楼主:
RlO5566 (RIO)
2018-09-10 22:13:45笔者25年球迷
也是统一迷
谈谈贾西
那时候他改名凯撒回锅
球速其实并没有过去那么快
大概均速就142左右
只有对兄弟三剑客才会全力丢
但是准度会打折扣
全力丢大概144-148 偶尔150
也许体力因素如果每个打者都全力丢大概也是1局限定
如果放到现在中职
贾西球种少
我不认为还能这么杀
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2018-09-10 22:22:00拿到现在成绩上修是一定的，但应该还是比乡长好而且万一和一般终结者一样正常使用的话(那个时候凯撒常常投不止一局)
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2018-09-10 22:24:00凯萨回锅前在3A投得不差
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2018-09-10 22:24:00均速肯定会更快
作者:
GGxx (ggxx)
2018-09-10 22:24:00当年裁判的外角好球海 也让凯萨的滑球更杀
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2018-09-10 22:27:00现在的乡长可能还没有3A的身手
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2018-09-10 22:32:00记得凯萨其实有第三颗球种（曲球还是变速？）但很少用就是了
香肠才一局限定 贾西时期两局甚至三局都是有的 凯萨老了才变成八局有危机打卡你要比这两个人很简单 拿潘威伦当尺就好 凯撒那两年era都比潘威伦强 乡长前四年跟潘比 赢二输二 0405年的潘威伦跟14-17的潘威伦谁强 就不用说了
作者:
notea (QOO)
2018-09-10 22:41:00当年外角投起来轻松写意
简单来说 老凯撒>年轻的潘威伦>老的潘威伦=香肠你也要控球够好 才能吃得到外角buff
那又如何 比的是era我只是把era+的概念 改成用潘威伦+来看凯撒时期 第一年是3个潘威伦 香肠前两年连一个潘威伦都没有 后两年也没到过两个潘威伦
论局数更是不用说 香肠是有几年能吃得到80+ ip对啊 所以我拿潘威伦当比较点 来平衡好球带问题控球好出名的潘在同样的好球带下 赢不了凯撒 但是却可以跟香肠打平 谁强谁弱不就很明显 还不考虑年纪
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2018-09-10 23:00:00先发跟后援很少摆在一起的凯萨如果先发也未必投的比潘好，所以这对比很有问题
这样说好了 后援优势凯撒跟香肠都有 凯撒的条件比香肠还差凯撒可以一年出赛80几局 然后防御率只有潘威伦的1/3 香肠第二年60局 防御率比潘威伦还差同样对比条件下 谁强谁弱不是很明显凯撒04年2局以上的投球数量是25次
人家凯撒至少可以在后援的加持下赢过潘威伦 结果香肠吃了后援buff下 比一个33岁投手还差
作者:
capsspac (上锁的房间)
2018-09-10 23:15:00先发和终结者不能比较吧
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2018-09-10 23:17:00没有人这样看的，要有分类的概念而且你只用ERA看强弱，我有误会吗？就像不会有人觉得 Rivera 比 Clemens 强一样。
那你去找一个从04年投到17年的后援来当标准吧K% BB% WHIP ERA本来就会受好球带影响 唯一解只能透过一个跨年度的标准来比较我找不到一个局数够 又投这么久的标准 只好拿先发的潘威伦来比 你行那你提供一个办法啊
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2018-09-10 23:29:00恼羞？
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2018-09-10 23:30:00已回文，简单的方式不需要搞得复杂跨年代的标准没有考虑相对强度，那意义不大
凯撒的决胜球不就滑球吗 偏偏滑球可以得到外角海的buff其实真的变量太多了 要比我是觉得去练舞室比比较好
作者:
wfelix (清云)
2018-09-11 00:56:00人家就是有用跨年代的人当尺啊而某S的回文纯粹是感觉没有人说李维拉一定比火箭人强而是李维拉能交出比火箭人更漂亮数据(不看局数)另一后援在和李维拉类似条件下交不出来啊更别提凯撒比较对象是年轻的嘟嘟香肠比较对象是年纪大的嘟嘟