路鲁不是这样写的：从一个判例看部分棒球裁判的通病
阿宏叔叔 2018/08/18
前言
国内有很多棒球裁判，认真的、热爱棒球的好裁判当然很多，但不幸的，也有很多不ok的
裁判，把许多人对裁判的印象都破坏了。写这篇文章的目的，是针对那些态度、习惯与行
为不好的，如果您是一位认真、热爱棒球好的裁判，看到了请不要介意，相信揭露这些事
情对整个环境是有帮助的，不好的行为被指出了，能够让有心把这个工作做好的朋友们不
要染上这些恶习，好的裁判多了，相信球友们对裁判的印象能够慢慢地有所改善。
https://imgur.com/qIDmx2s
本文
8月17日，阿宏和一个高中社团棒球队去嘉义县比赛，由于这个比赛办得有点匆促，因此
有些事情在赛前没有充分协调，但通常这些事情大家不会太计较，主办单位的困难大家多
能体谅，反正遇到问题几乎都有方法可以解决。
这次大会对比赛球棒做出一些结构与材质的限制，例如不能使用双截球棒等威力较为强大
的棒子。通常，赛会对球棒有各项规格限制时，大会在赛前会先检查球棒，但也许比赛过
程匆促，大会事先并未进行检查。
比赛开始了，对方几乎每个选手都拿同一支球棒，那是支涂装看起来很像双截棒的棒子，
当对方趁着我们的投手太紧张，一口气打到第六棒的时候，基于对方的攻势顺畅，我们的
教练团也对对方的球棒有疑虑，所以阿宏和总教练商议之后叫了暂停，要求看一下对方的
棒子，这样做一方面要确定对方没有违规，另一方面则是趁机让对方的攻势稍微停顿，破
坏一下对方攻击的节奏。
因为是娱乐性质的比赛，所以上去确认对方球棒这件事情尽量以一团和气的气氛来进行，
阿宏简单看过棒子之后，说了一声谢谢就要走回休息区，走没几步，一垒审忽然对阿宏说
：“守方（对投手）暂停一次。”（按照规则，守方同一局如果对投手暂停两次必须更换
投手）
比赛中负责计算与告知教练（对投手）暂停次数的是通常是主审，同场执法的裁判们正常
状况下不会互相逾越其他裁判的权责，这位一垒审会“掠夺”主审的权责，显然是很“大
尾”的资深裁判，凭著自己的辈分跳过主审做宣告（据说是某县某位沈姓裁判长），但是
这样的宣告很明显并不合乎棒球规则，所以一听到一垒裁判这样宣告，阿宏直觉地走过去
跟他说：“我上来并没有跟投手讲话，为什么可以算暂停一次？而且你是一垒审，主审没
说话，怎么是你说话？”
一垒审：“要是你每次都借故要看对方的球棒上来暂停，比赛要打到什么时候？”（虽然
一天只安排两场，但其实每场都限制比赛时间为两小时，不需要担心比赛时间被拖延）
阿宏：“对方已经打到第六棒了，我才上来看一下，你不可以针对没发生的事情做这种预
设性的判决，而且你这样宣告跟规则也不符合。”
一垒审：“那这次不算，下次再上来就算一次暂停。”
阿宏：“那要是上来检查发现球棒违规怎么办？”
一垒审：“那就可以不算暂停。”
阿宏：“站裁判要按照“路鲁”（规则），路鲁不是这样写，路鲁没写的你不可以自己发
明。”
一垒审：“你这什么态度？”
阿宏：“我只是在做一个教练分内的工作，你的宣告不符合“路鲁”！”
一垒审：“那就维持暂停一次！”
阿宏：“所以怎么判是看你高兴就对了？你这根本就是乱来！”然后阿宏就气呼呼走回休
息区，一路上还把教练头盔丢到挡网上面，怎么老是有裁判自己发明路鲁，莫名其妙。
看似短短的争议，其实爆发出许多问题，国内某些不好的裁判的坏习惯，在这个简洁的事
件中完全表露出来了：
一、自以为是老大，容易有大头症，认为教练应该对他们毕恭毕敬
二、不按照规则，甚至不熟悉规则，还会照自己的意思解释
三、想尽办法让比赛时间愈短愈好，不管手段合理与否
四、滥用身为裁判的职权
五、逾越自己的职责，试图教导教练或选手
奇奇怪怪的事情，光是阿宏自己遇到的，都可以写一本书了！
相信国内不论是教练或选手，只要有比赛，难免都会遇到类似的状况，裁判不照规则、老
大心态、想尽办法早点结束比赛……应该都遇过了。很多时候，三五球友聚在一起聊棒球
，聊的话题常常是一些荒诞的判例，一面聊一面骂，几天几夜都骂不完。
判错难免，但是大部分的教练和选手抱怨或表明立场之后，也不会没完没了的计较到底，
不过部分裁判如果不能做好自己的本分，真的会让人一直对裁判印象好不起来。
https://www.sportsv.net/articles/54837