“马林鱼杀手”对决“主场王”，最后由前者胜出。但说到“主场王”，自从张尤金在6
月12日“变速球：陈伟殷逆袭右打者的祕密武器？”这篇文章揭露陈伟殷主客场的巨大落
差以来，过去2个月已然成为美国及台湾媒体、网络热议的话题。
可以确定的是截至目前，陈伟殷还找不到客场先发的问题。就如他受访时所言，过去他在
金莺的某些时期，客场先发甚至投得比主场好；此外这段期间他也做了各种尝试，包括带
著平常在迈阿密家里睡的枕头到客场饭店去睡，或是带太太到客场比赛，煮他爱吃的菜，
不过这些都没发挥效果；当然，他也和投手教练Juan Nieves研究比赛投球的影片，试图
找出主客场投球机制的差异所在，但依旧徒劳无功。
日前美国Fishstripes网站专文探讨陈伟殷主客场投球差异的问题所在，这篇文章尝试从
伟殷主客场投球的球速、转速、对方打线右打者的比重、对手战绩强弱、夺三振比率、被
全垒打的比率，乃至于接替的中继投手是否让他残留垒包上的跑者回本垒得分等不同面向
进行分析，最后发现主客场差异的重要指标在于“Edge %”。
顾名思义，“Edge %”系指投手将球投到好球带边缘区域占整体投球的比重，我们姑且称
之为“好球带边缘率”吧！至于“好球带边缘”则定义为好球带边框延伸约一颗球直径的
区域。去年全大联盟单季投球数至少2,000球的先发投手当中，“好球带边缘率”最高的
前5名如下：
1. Dallas Keuchel（太空人）：43.0％
2. Kyle Hendricks（小熊）：42.6％
3. Bartolo Colon（勇士/双城）：42.1％
4. Michael Wacha（红雀）、Jason Vargas（皇家）：41.7％
Fishstripes分析陈伟殷本季逐场先发的“好球带边缘率”，发现了其中的魔术数字是“
30”。意即陈伟殷通常能将单场比赛的“好球带边缘率”维持在30％以上，但如下图，几
个明显偏低的例外是5月4日、5月9日、5月31日、6月6日、6月22日、7月30日。猜猜怎么
著？没错，这些日期都是在客场先发。
https://goo.gl/77gtER
根据上述“好球带边缘率”的概念，Fishstripes举了一个非常视觉化的例子。这是陈伟
殷4月28日在主场对洛矶先发的投球进垒点分布图：
https://goo.gl/y4Cztm
下图则是6月22日在客场，同样对洛矶
https://goo.gl/zsBcBc
检视陈伟殷4月28日主场对洛矶的比赛，他几乎没将球投进好球带红中，也就是九宫格第2
格和第5格的位置；反之6月22日在客场其实投了更多好球，但进垒位置有许多应该都不是
陈伟殷要的。综上，客场控球本身的问题，或许才是造成他“客场魔咒”的主要原因。
当然，“好球带边缘率”的逐场变化趋势，反映的是陈伟殷在主客场控球能力差异的“指
标”，至于背后的“原因”，仍然有待投手本身和教练团共同查证与克服，但这不失为未
来针对性调整的具体方向。
最后来看看马林鱼新秀外野手Brian Anderson这记外野传球助杀：
https://www.facebook.com/Marlins/videos/10156364389252349/
这是Anderson本季第8次外野助杀，是全大联盟新秀外野手之冠，事实上本季全大联盟外
野助杀最多的也不过10次。而且别忘了，Anderson是在4月底Prado伤愈归队之后，才从三
垒移防右外野的！
新秀的快速成长，这就是重建中球队的最大收获。
原文：https://www.mirrormedia.mg/story/20180813web003
上篇：https://www.mirrormedia.mg/story/20180813web002/
专栏有分上下两篇，不过下篇才有提到标题所述陈伟殷主客场的差别，就只贴这篇了
到了客场控球就变坏，这还蛮诡异的...吧?