Re: [闲聊] 飞球型投手一定比滚地型不好吗?

楼主: hunng5 (阿豪)   2018-07-21 01:30:31
根据原po问题,假设下列情况
(1)需要滚地球制造双杀化解危机的时刻
(2)不到两出局三垒有人时
会觉得投手三振最好,但是能让打者击出
三垒方向滚地球也能防止三垒跑者跑回来
(3)没人出局一三垒有跑者,或攻占满垒时
滚地球制造双杀之后即使掉分
危机已经解决一大半,对方攻势也会受挫
飞球是一出局数换一分
所以比分比较接近,或一分决胜负的比赛
还是会因此分出胜负
但是滚地球出现 不一定都会双杀
打扎实一点甚至角度刁钻的话还是会安打
还要看守备人员的脸色,
场地的状况
守备趋前的话也会影响到
(4)除了这些情况外
投手最重要是要让对方打着打不好
不管是滚地球,还是不营养的飞球
都能制造出局数
能压制对方打者都是好投手这样
已更正 三振型的确不能分同一类
总之滚地球投手遇到危机时会比较占优势
除非三振能力很强
展元说过
第一志愿双杀
第二志愿 三振冻结垒上跑者
作者: ShaShoukun (Sha)   2018-07-21 02:42:00
飞不远的飞球当然好啊,就是怕每球都很远XD刻意为之的内飞魔术师大概不用担心,要担心的永远是stuff较糟每球都被飞而且还飞很远的家伙另外滚地球投手不一定占优势就是,别忘了滚地球安打的机率其实比飞球高,如果今天是要换RP上来解决,那可以想的事很多一垒有人一出局,我可能就希望来只滚地球投手抓个双杀而二垒有人两出局,我如果只想简单拿下拿这个出局数,分数的差距也还不至于因为长打而追平的话,上飞球投手可能就是比较好的决定
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2018-07-21 02:04:00
飞不远的飞球一样换不到分数啊
作者: howard21201 (阿土)   2018-07-21 01:41:00
三振能力跟滚飞行没有太大的关系
作者: bxxl (bool)   2018-07-21 01:43:00
三振型跟前两者是不同分法,并不是三分天下,分类有误.
作者: chrisplash (0.0)   2018-07-21 01:48:00
Bauer跟薛蛇都很会K,可是还是会分一个滚地一个飞球会三振跟飞球滚地完全不相关
作者: n61208 (Kershaw)   2018-07-21 01:51:00
分类有误,滚地/飞球是指打者打到球的结果,不代表打者碰不到球
作者: a4550840 (波特)   2018-07-21 08:47:00
其实未必
作者: RZPTT (歌剧魅影)   2018-07-21 09:09:00
其实原po你倒数第二段的话已经给这个题目做了解答飞球型或滚地球型投手没有说哪一型一定比另一型强只要他球威够,大多数时刻能有效压制打者,就都是好投手如果不能做到有效压制打者,那么不论他是哪一型都没用
作者: candy234   2018-07-21 10:36:00
最近几年滚地球型的投手在大联盟已经不吃香了喔
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-07-21 10:37:00
是不是强投跟型态无关 倒是三振能力几乎不差
作者: bdgnrd0103 (bread)   2018-07-21 12:25:00
强投三振能力基本上不会太差 但三振多不等于是好投手用这三类分太狭隘了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com