Re: [新闻] 潘彦廷没有妨碍守备 蔗总:主审被骗了

楼主: jason050117 (我也想我思故我在)   2018-06-02 22:21:46
※ 引述《thnlkj0665 (灰色地带)》之铭言:
: 中职/潘彦廷没有妨碍守备 蔗总:主审被骗了
: 记者陈立勋/桃园报导
: 统一7-ELEVEn狮2日交手Lamigo桃猿,第3局潘彦廷为了闪躲,反而被判定妨碍守备,赛后
: 统一总教练黄甘霖表示,捕手在演戏,主审被骗了。
: 今日第3局上半,狮队1出局,一、三垒有人,潘彦廷面对投手近身内角球,捕手刘时豪想
: 要阻杀往二垒跑的陈杰宪,没想到刘时豪把球砸到想要闪球的潘彦廷,主审当下判定潘彦
: 廷妨碍守备,黄甘霖上前抗议,但主审依旧维持原判。
: 黄甘霖表示,捕手在演戏,主审被骗了,那一球并没有妨碍守备,潘彦廷要闪球,当然会
: 失去重心,请裁判回去看影片。
: 来源; https://sports.ettoday.net/news/1182743
照今天的情形来看 是适用妨碍守备的情况二来看
情况二 垒包上跑者进行盗垒时,打击者严重干扰到捕手传球时,造成无法传球或传球球
路偏差,则该名打击者判定妨碍守备并出局,盗垒跑者必须退回原垒包。
刚去找了MLB 妨碍守备集的影片来看
https://youtu.be/6BZ4VprJiBo
有几个案例跟今天的很像 都是失去重心 身体往前倾
然后判妨碍守备(只是没有被捕手尻头
但是找不到类似却没被判妨碍的 大家讨论看看吧
作者: Relyonair (你怎能不爱棒球?)   2018-06-02 22:23:00
你用妨碍守备的影片来看 当然都是被抓妨碍守备阿...
作者: trylin (踹林)   2018-06-02 22:23:00
事实是这球根本不难判也没有争议,不懂有啥好崩崩
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-06-02 22:23:00
MLB都有相关判例了,说真的就是妨碍了
作者: ching0508 (TC)   2018-06-02 22:24:00
吱迷水准XDD 用妨碍守备搜寻来说没有一个没被判妨碍守备
作者: LOVEMOON3427 (没看过落枕吗...)   2018-06-02 22:24:00
看看一楼的推文 再想想自己的逻辑有没有问题吧
作者: csjh960023 (光之国的战士)   2018-06-02 22:24:00
xd
作者: hayden218 (Hayden)   2018-06-02 22:24:00
主审被骗了 我说大柠檬的主审都被骗了 喵迷才是对的
作者: koga5566 (忍蛙56)   2018-06-02 22:24:00
原来大联盟也一堆跑线内
作者: Anikk (安..)   2018-06-02 22:25:00
喵喵是对的!他们说没有就是没有
作者: nobrothers (无爪)   2018-06-02 22:25:00
大联盟就一堆了啦 妨碍守备没问题
作者: rockyegg (手里拿着小皮鞭)   2018-06-02 22:25:00
不然喵喵找一个站在本垒板上面没被判妨碍的给大家观摩?
作者: Kobelikeshit (高比爱打铁)   2018-06-02 22:26:00
如果是韩国人打击在两个格子之间跳来跳去早就被喷死
作者: qoos0416a (QOO)   2018-06-02 22:26:00
ching你讲到了水准,可是你前几篇讲垃圾这样水准是??
作者: dailylily (Easy)   2018-06-02 22:26:00
不管怎么判 60豪也是够脏的了 故意砸头有必要?
作者: iceyang (追)   2018-06-02 22:26:00
喵喵也拿几部影片出来尬一下阿 快阿 尬广跟上
作者: spotmay (THE END )   2018-06-02 22:26:00
喵宝还在崩
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2018-06-02 22:26:00
看来妨碍守备没问题 只是被砸头模糊焦点了
作者: imyaoyu (@~咬鱼~@)   2018-06-02 22:27:00
就有人还在崩啊
作者: laihom0808 (laihom0808)   2018-06-02 22:27:00
难道没被尻头就不会被判妨碍守备吗,真的7pupu欸
作者: yvette55 (fly)   2018-06-02 22:27:00
这是妨碍守备+球场80 小叮当真会
作者: hayden218 (Hayden)   2018-06-02 22:27:00
如果喵迷觉得这样OK 建议明天吱都占住本垒让垒上盗垒希望喵迷跟我们一起对抗乱判的主审
作者: ching0508 (TC)   2018-06-02 22:28:00
某q 我说的是事实啊 抄袭霸呢?啊不对 是翻玩删影片霸XD
作者: Kobelikeshit (高比爱打铁)   2018-06-02 22:28:00
你可以骂他鬼手演戏演得很假,但如果是国际赛国家队
作者: raypaul (小太阳^.^)   2018-06-02 22:28:00
脏捕正式接班
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-06-02 22:28:00
就故意把重点放在尻头呀,不然蹲在那拿着棒子不妨碍吗?
作者: Diadem (OD)   2018-06-02 22:28:00
大家不爽的是尻头不是妨碍守备
作者: qoos0416a (QOO)   2018-06-02 22:29:00
那这样就是垃圾囉???
作者: trylin (踹林)   2018-06-02 22:29:00
如果跨进本垒是可以允许的,挖赛以后都不要抓盗垒了
作者: Kobelikeshit (高比爱打铁)   2018-06-02 22:29:00
容圭哥那个脚踢成那样都一堆人在骂了
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-06-02 22:29:00
如果不妨碍,那以后盗垒,打者棒子拿着往本垒蹲不就好了
作者: Anikk (安..)   2018-06-02 22:30:00
喵喵不爽没有妨碍守备 又被尻头XD
作者: hayden218 (Hayden)   2018-06-02 22:30:00
某人根本颇呵 大家在意的是防碍守备不是屌头
作者: ching0508 (TC)   2018-06-02 22:30:00
你觉得呢?啊不对我忘记吱吱没反省能力 只会硬凹 上梁不正XD下梁怎么会稳呢
作者: Diadem (OD)   2018-06-02 22:30:00
你觉得潘头蹲那么低,刘怎么会砸到他的头上
作者: macrose (再次重逢的世界)   2018-06-02 22:30:00
判防碍守备根本没问题,后面的动作是另一个问题
作者: gn00814286 (斯凡)   2018-06-02 22:31:00
大柠檬主审有喵喵懂棒球吗?
作者: Diadem (OD)   2018-06-02 22:31:00
妨碍守备没必要去尻对方头
作者: qoos0416a (QOO)   2018-06-02 22:31:00
我觉得不是垃圾阿,抄袭的是吱宝吗?哈哈
作者: Kobelikeshit (高比爱打铁)   2018-06-02 22:31:00
如果是国际赛自己人一定不会骂他脏,而是会说他反应
作者: teddy198909 (砸貨傷人)   2018-06-02 22:31:00
所以只要被尻到头 就不算妨碍守备了是不是XD逻辑爆炸了
作者: Kobelikeshit (高比爱打铁)   2018-06-02 22:32:00
很快马上意识到多一个传球动作给裁判看动作被挡到
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 22:32:00
MLB这些CASE构成妨碍→潘的动作有没有到上述CASE的程度
作者: Anikk (安..)   2018-06-02 22:32:00
键盘球迷去投球看看啦!看你全力丢要收力会不会顺势往下
作者: jimmy885 (jimmy885)   2018-06-02 22:32:00
而且尻头也不是故意的,谁会没事拿手去尻头盔
作者: carlos5978 (翼云)   2018-06-02 22:32:00
喵喵不会去找几部同样动作但是没有判妨碍守备的影片喔
作者: teddy198909 (砸貨傷人)   2018-06-02 22:32:00
没有后面这要传球的动作 裁判不知道会不会判就是了
作者: jjj22 (pVC)   2018-06-02 22:33:00
就是有人先脏 才会被脏脏丢头
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 22:33:00
原PO举这例子的目的就是个借镜,战逻辑是沙洨?原PO还真可怜 拿个判决讨论出来被抹成吱吱
作者: rockyegg (手里拿着小皮鞭)   2018-06-02 22:35:00
那跑者往一垒跑线内 捕手直接往身上砸 是脏还是他活该??
作者: Anikk (安..)   2018-06-02 22:35:00
让喵喵一直盗垒捕手别传球就没争议啦~~又是美好的一天
作者: iceyang (追)   2018-06-02 22:35:00
记得高刚刚有这样做过 ?
作者: HDanny (高画质丹尼)   2018-06-02 22:35:00
不爽的拿影片或判例出来战,不要只会崩溃
作者: kobebird (尝尝我下面的黑曼巴)   2018-06-02 22:36:00
唉 喵迷 邦宝到底谁输球最爱怪裁判阿
作者: ching0508 (TC)   2018-06-02 22:36:00
q你觉得不是就好了啊 干嘛问我 反正我已经回了啊,吱吱就没有反省能力这东西XD
作者: wuboyi (wuboyi)   2018-06-02 22:37:00
不行,我不是吱or喵,但是找妨碍守备的影片找没被判的逻辑我实在不行
作者: ching0508 (TC)   2018-06-02 22:37:00
这可以自己去看今天的直播记者会影片 不用再问了!啊不对 已经被删了
作者: macrose (再次重逢的世界)   2018-06-02 22:37:00
有够鲁洨
作者: KTFGU (kitty)   2018-06-02 22:37:00
猫猫已经失去理智了。原po 不要太在意
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 22:38:00
"用妨碍守备搜寻来说没有一个没被判妨碍守备" 这啥意思
作者: trylin (踹林)   2018-06-02 22:38:00
某ching是不是终于发现这确确实实是妨碍守备 凹不下去
作者: hayden218 (Hayden)   2018-06-02 22:38:00
虽说抄袭风波很值得砲轰 但妨碍CASE只能跳针抄袭很可悲
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 22:39:00
ching0508,如果你觉得有问题那就说明阿 扯太子的直播?
作者: trylin (踹林)   2018-06-02 22:39:00
干脆转个弯战抄袭霸 XD跟吵架吵输翻旧帐的鲁洨人有够像 XDDD
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 22:40:00
就是论事很难吗?
作者: hayden218 (Hayden)   2018-06-02 22:40:00
原PO搜寻妨碍守备找了影片 但没说他搜寻妨碍守备找非妨碍守备 我是不知道原PO怎么找 但喵迷也可以自己找喔
作者: teddy198909 (砸貨傷人)   2018-06-02 22:40:00
这有没有妨碍守备应该是很明了了
作者: Xzcas   2018-06-02 22:40:00
那时3垒有人 感觉60号没要传 只是假动作 看三垒有没有跑
作者: arkkgmcc567   2018-06-02 22:41:00
跟睁眼说瞎话说惯的球迷就别跟他们争了
作者: trylin (踹林)   2018-06-02 22:41:00
睁眼说瞎话的说别人睁眼说瞎话 好意思
作者: hayden218 (Hayden)   2018-06-02 22:41:00
可新闻写60说他想传二垒就是了 反正他常常传不出去ORZ.
楼主: jason050117 (我也想我思故我在)   2018-06-02 22:42:00
我在水管搜寻"offensive interference baseball"
作者: ching0508 (TC)   2018-06-02 22:42:00
疴 我是再回q说我在别篇的文啊...q不出来帮我讲吗XD然后我觉得妨碍守备没错,但砸头?然后try 睁眼睛说瞎话 你家主子道行更高吧XD
作者: qoos0416a (QOO)   2018-06-02 22:44:00
我是在问她另一篇的推文啦!哈哈,我先转移的没错阿不对,是嘘文,但她那个内容喔呵呵...
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 22:46:00
是我看错了ching0508没有乱扯 抱歉但前ching0508说的吱迷水准跟逻辑我不认同
作者: cartercastic (Awan)   2018-06-02 22:47:00
喵喵 不管啦 影帝
作者: qoos0416a (QOO)   2018-06-02 22:47:00
我是不懂我问他嘘吱宝跟垃圾关联,然后变成抄袭霸到直播这中间过程是...反正就都LM就凑一起吧我想
作者: iceyang (追)   2018-06-02 22:47:00
一个辩不下去开始拉救援的节奏 QQ
作者: s555666 (螺虫)   2018-06-02 22:48:00
影帝还怕人讲,MLB有哪位捕手会把球砸在打者的头?
作者: zerger3546 (终性胸蒂巷)   2018-06-02 22:48:00
某c真是笑死 国中生吵架法
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 22:48:00
妨碍守备的规定十分抽象,原PO用MLB有构成的判决来做参
作者: trylin (踹林)   2018-06-02 22:48:00
就发现凹不下去就讲别的阿 吵架宝典第一条
作者: qoos0416a (QOO)   2018-06-02 22:49:00
话别说太快喔!MLB无奇不有
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2018-06-02 22:49:00
假设没有传球还有算妨碍守备吗
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 22:49:00
考,并没有什么不妥。若若潘的动作有达到影片的程度,那无论有没有砸头,被判>妨碍不就没有问题?
作者: iceyang (追)   2018-06-02 22:51:00
这个case有没有砸头跟有没有妨碍没关系 又想偷渡概念
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 22:51:00
若没有达到影片案例的程度 那60号的动作就造成了误判
作者: HAHA1972 (哈哈大人)   2018-06-02 22:51:00
说一楼逻辑没问题的才是真的逻辑有问题吧
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 22:52:00
至于是不是故意,这个影帝当不当的成,又是另一个问题
作者: ching0508 (TC)   2018-06-02 22:53:00
某z更笑死人 幼稚园都知道做错认错就好别硬凹…你还不快去重读
作者: wen33chen (ben)   2018-06-02 22:53:00
补血
作者: mouzshift (嘎嘎呜啦啦)   2018-06-02 22:53:00
如果MLB有类似case的代表判决结果没啥问题,逻辑错在哪?!
作者: ching0508 (TC)   2018-06-02 22:54:00
k 所以没说这不是妨碍啊 问题是砸头有没有必要性 一直混在一起干嘛?还有说他是要传三垒?
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2018-06-02 22:54:00
从甘蔗的说法来看 应该是说有闪球蹲低了 所以没有防碍而影片中的打者皆没有闪球的动作
作者: zerger3546 (终性胸蒂巷)   2018-06-02 22:54:00
嘻嘻 cc 洗洗 睡
作者: lanshomes (KID0730)   2018-06-02 22:54:00
一楼中文老师整年都没来?
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 22:54:00
不过这个规定毕竟很抽象,如果有守方抗议妨碍,但主审认为不构成妨碍的相关影片就更好了
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 22:56:00
我没混在一起 你可以看我的推文的箭头
作者: wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)   2018-06-02 22:56:00
就是防碍守备啦 只是被爆头抢戏了 两者不相干
作者: Anikk (安..)   2018-06-02 22:56:00
裁判的观点应该是 被干扰到球传不出去!打者在传球路径上
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2018-06-02 22:56:00
另外就是如果捕手没意图传二垒 是否还是自动妨碍守备判定
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 22:57:00
我没讨论砸头的必要性
作者: teddy198909 (砸貨傷人)   2018-06-02 22:58:00
确实 有没有后面传球的动作 会判成怎样比较值得讨论
作者: hayden218 (Hayden)   2018-06-02 22:58:00
有离开打击区又捕手意图传 就构成了其中要素
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2018-06-02 22:58:00
当然不轮谁对 最后都会不会改变结果 但可以讨论一下这定义 大家也可以当长知识
作者: hayden218 (Hayden)   2018-06-02 22:59:00
不要再往前倾 闪球这种字眼塑造风向
作者: psychicaler (MOCVD)   2018-06-02 22:59:00
里面影片看清楚啊~ 本垒伸脚踩一下就掰了,根本不需整个人到本垒上2:22秒
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2018-06-02 23:00:00
如果以60手的角度 甘蔗可以吵的是 他应该放弃传二垒 因为没有传二垒球还会砸头 既没有传球意图 何来妨碍之说我想应该是吵这两个点
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 23:01:00
我前面的讨论的是针对潘的动作有没有构成妨碍守备可是传球意图很难说没有吧
作者: jazzinhouse   2018-06-02 23:03:00
李圣杰都快唱安可了 喵宝还在崩尻头
作者: GAIEGAIE (该该)   2018-06-02 23:04:00
这就跟跑一垒界内界外一样啊 你跑一垒故意跑界内 被砸出局还要靠背别人故意砸你吗
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 23:04:00
60号可以说因为潘的动作影响,才让他没有第一时间传球
作者: mouzshift (嘎嘎呜啦啦)   2018-06-02 23:04:00
可悲酸民中离了
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 23:05:00
例如影片0:29的例子,捕手球没传出去主审还是认为成立
作者: shi0520 (shi0520)   2018-06-02 23:05:00
呵呵 真的是一堆崩溃喵宝 讨论妨碍守备跳针翻玩
作者: hayato01 (kunsou)   2018-06-02 23:06:00
JETER之前有挥击完中心前倾,挡在捕手前面却没被判那个影片找不到是因为那种不会特别被剪出来
作者: teddy198909 (砸貨傷人)   2018-06-02 23:07:00
唱到痴心绝对了
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 23:08:00
这就是条文抽象的坏处了看主审认定
作者: iceyang (追)   2018-06-02 23:09:00
好了啦 安扣曲都出来了 该把破碎的心收拾一下回家了
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 23:09:00
影片只能提供说,今天的case(不包含砸头)被判妨碍是没什么大问题
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2018-06-02 23:09:00
嗯 裁判认定60被潘影响所以判妨碍 但从影片来看 60号其实传球的路径没有被挡 所以才会做出不自然的动作
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 23:10:00
其实很多人的点是,如果60是故意的,那砸人换妨碍守备的行为能不能被谴责
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2018-06-02 23:11:00
也就是说 潘蹲低基本上他还是可以传的 但刘很聪明的放弃传 去往打者身上触碰 提醒裁判他妨碍
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 23:11:00
毕竟这个动作确实不自然
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2018-06-02 23:12:00
而且他有成功了 所以甘蔗不爽的原因在这
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 23:12:00
个人觉得ja大说的应该是事实了 至于要不要骂?看个人吧我个人觉得有点脏,但还在玩球的范围 没啥好谴责的林智平的那种没意义的鬼脚才该骂
作者: ching0508 (TC)   2018-06-02 23:20:00
K大所以砸头根本没必要 不过这篇再讲守备 我怕讲下去再歪 又会被某些吱迷带风向了 XD
楼主: jason050117 (我也想我思故我在)   2018-06-02 23:20:00
https://www.youtube.com/watch?v=dRw2_KvHcPk我终于找到一个没有判妨碍的案例
作者: ching0508 (TC)   2018-06-02 23:21:00
后面有篇就有讲砸头了 希望正义?!吱不要再来混一起啊
作者: bigsun0709 (大太陽)   2018-06-02 23:23:00
4楼爱嘴找一个站本垒板没判的案例出来啊
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 23:24:00
没必要阿 但我不觉得要骂但没必要的点是因为前行为已经构成妨碍了但如主审原本不认为妨碍 因为砸头的动作才认为60被影响那对LM球队来说 这个动作就有必要了
作者: ching0508 (TC)   2018-06-02 23:29:00
我觉得你这样说就不对了QQ 洪总可以出来抗议 而不是60去砸头来说潘妨碍守备不是吗?如果照你这样说裁判没注意到捕手挡本垒板 那跑者是不是可以直接撞飞捕手来说他挡住本垒?规则是可以 但就是互相伤害啊!谁都不愿意见到选手受伤
作者: teddy198909 (砸貨傷人)   2018-06-02 23:31:00
只能说规则就是这样
作者: ching0508 (TC)   2018-06-02 23:31:00
砸头的工作一直都没有必要 你可以说LM提出抗议有必要而不是为了护航其实砸头没有错因为是要让裁判发现动作*
作者: teddy198909 (砸貨傷人)   2018-06-02 23:32:00
就像蓝88闪球被判三振
作者: joeblackk (人生一圈又一圈)   2018-06-02 23:32:00
那些裁判都被骗了...且捕手假传都还没去尻到头,被骗了
作者: ching0508 (TC)   2018-06-02 23:34:00
规则就是这样没错 硬要说 60就是玩规则 但手段就是会被骂,今天重羽挡本垒让你们选手受伤 你们没骂? 还是连受伤都要战受伤程度?那天*
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 23:42:00
现在规则不是不准挡本垒板吗以现在的规则 陈重羽就是犯规不是吗
作者: ichiyo (ichiyo)   2018-06-02 23:43:00
一直扯到别的事情也是很好笑,再看一次原po文章内容好吗
作者: qq258741   2018-06-02 23:43:00
给喵一点空间透透气吧 别战了
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2018-06-02 23:45:00
至于受伤程度喔 我是觉得这种程度还好啦 没到故意铲人那种会断人运动生命的(唉..西冈) 打职棒不用那么斯文不过你们说60脏我不否认就是了
作者: ching0508 (TC)   2018-06-02 23:57:00
你承认脏就对了啊 拜托回去跟你们其他吱讲 野惯了连脑袋都不好使了XD
作者: ianchunlin (阿冲)   2018-06-03 00:01:00
这篇正解
作者: qoos0416a (QOO)   2018-06-03 00:11:00
唷,不是说单纯讨论守备,怎么又是脏还要扯到脑子??ching0508: 后面有篇就有讲砸头了 希望正义?!吱不要再来混一起打自己脸干嘛???
作者: AStigma (为谁无尽写江天)   2018-06-03 00:23:00
偷鸡不著蚀把米,赔了夫人又折兵大概就是这种感觉吧~~
作者: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀)   2018-06-03 00:52:00
喔好欧 以后记得往后倾 不要落人口舌 喵喵喵~
作者: mikazeray (カミカゼ)   2018-06-03 01:01:00
只能说刘的反应很快 赚到一个妨碍守备 规则就是这样 也没有什么好说的 人都在本垒板上让他碰了 就妨碍守备
作者: Darvish11 (赛亚人的骄傲)   2018-06-03 01:38:00
尻头跟妨碍守备两回事,一堆看不懂中文的一定要混在一起讲
作者: axs1953 (Alison)   2018-06-03 01:55:00
脏而已没别的
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2018-06-03 10:21:00
你把发文最后一句拿掉比较好 非常奇怪的逻辑XD
楼主: jason050117 (我也想我思故我在)   2018-06-03 11:45:00
既然干不干扰是裁判自由心证,我只是贴影片看看自由心证的标准在哪而已,这样要战逻辑我也无话可说,因为战逻辑比这个play还重要就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com