※ 引述《tenshoufly (tenshou)》之铭言：
: 棒球规则上妨碍捕手传球就只定义击球员有
: 妨碍捕手守备，跟击球跑垒员是不是在自己
: 打击区无关，所以不要再用潘离开打击区去
: 定义了，而且就算是潘在打击区内裁判也可
: 以心证他是不是妨碍守备，再来那个捕手把
: 球丢在潘的头上也跟妨碍守备无关，捕手把
: 球打到击球员裁判要认定如果没碰到击球员
: ，是否可以完成守备动作才对，所以看影片
: 自己可以当裁判认定一下，球没打到潘是否
: 可以完成守备动作，我看影片是觉得潘没有
: 在捕手的传球动线上，判这个妨碍不是正确。
:

推

哎呀呀 前面讲的信誓旦旦呢

那这样看起来判出局没错，但砸头明显也是故意

喵迷说打者不是故意的 不可以判妨碍守备

ok 接下来讨论 60号的行为

出打击区外出局合理，丢头也没比较干净就是

砸头提醒主审注意妨碍事实 还OK吧？

那这算打脸吗?

棒球规则就没有管你故意不故意，有些PLAY都不是故意呀

砸个头提醒主审而已 懂？

不觉得砸头是故意。故意用没保护的手去尻头盔，先不说潘会不会受伤，刘的手受伤的机率也很大吧…

或者说是假传二真传三动作因为妨碍而无法完成 也合理啊

裁判用因挡到而砸头判妨碍有讨论空间，但用离开打击区判妨碍没错

看影片 脚踩到本垒板 妨碍无误

喵迷今晚无视规则护航很恶心

这篇正解，要喷60无所谓，但妨碍的规则就是放那

要把规则看完 不是踏出击球区就符合

规则只有说刺杀和得分不算还是妨碍

我认为是妨碍无误 妨碍没有在管故意非故意 就真的妨碍到

是因为捕手有防守动作 才有妨碍守备 不然踏出打击区也不会怎样

有阵子大家爱用这招来掩护盗垒，后来就捉很严，只要打者有跨出打击区一律判妨碍，但后来又少出现

说真的，如果故意想要尻到对方受伤，为什么不尻没保护的脖子，要尻有头盔保护的头？

楼上说得没错 那时真的抓得严 打者就很少乱动了

这有一年有严格抓 但后来又松了 因为一堆外角挥棒后会往本垒倾 那这样就不用阻杀了全判妨碍守备

火哥那颗没任何问题 今天这个还是有争议

今天哪里有争议，规则就是这样判

以后都往脚丢 每局就能三上三下了

今天这判妨碍守备正确啊，只是裁判标准要一样你打者不要有夸张的垮出打击区就不会有争议了 这球不觉得潘有必要跳出到本垒板上

因为后面巴头才会让人有争议的动力吧

ㄏㄏ上篇的人跑哪？

你打者不要有夸张的垮出打击区就不会有争议了 这球不觉得潘有必要跳出到本垒板上

前面就有一篇文章，看起来根本就没看过条文吧

说实在火哥那个真的还比较像挥棒重心不稳 潘又没挥还这样

不像故意的阿 这样手受伤的风险比头还高

一个条文各自解读，中文的奥妙之处xd