※ 引述《DogCanFly (小狗会飞)》之铭言：
: ※ 引述《bons2 (就是现在)》之铭言：
: : 认真讨论
: : 大谷真的是很有天份的球员
: : 但事实上有天份的球员也不少
: : 没办法正常投一休四，甚至也减少投手的调整，精进自己的控球
: : 这样值得吗？
: : 虽然以球迷的角度就是喜欢见证一些奇琶
: : 但现在棒球分工很细，应该把自己的専精的角色做到最好不是吗
: : 打击虽然可以提供一些贡献，但是人外有人
: : 而且一周打三场累积的数据也不会多漂亮
: : 6HR是不错，但是Torres也已经9Hr了，更不用说好几个18Hr的
: : 我知道这个问题可能是月经文
: : 不知大家觉得二刀流打下去到底是不是长远之计?
: : 受伤的风险是否会更高?
: : 二刀流一季20Hr，10胜未来合约会拿的比一个20胜300k的投手更大?
: 关于所谓的短期、长期，经济学家凯恩斯有一句经典名言
: “In the long run, we are all dead”
: 人生可能有千百种不同的过程，但是结局永远都只会有一种，那就是死亡凋零
: 如果你今天具有优势的选择能力，你希望你这一生路上的风光是什么模样？
: 对你而言，稳扎稳打、拿一份大合约是一个理想的终点
: 就跟前几年很多长辈都会劝告年轻人
: 考一份公务员稳稳地就好，不要想太多，不要想去外面闯，薪水稳稳领到死就好
: ？
: 人生有无限可能，有些人真的照这个建议做下去以后，几年后就感到痛苦不堪
: 把所谓“铁饭碗”辞掉的人大有人在，因为内在的灵魂已经激烈的告诉你答案
: 这不是你要选择的人生
: 回过来看看大谷，他在日职2017年的薪水是2亿7千万日币(约新台币7600万元)
: 但他选择放弃，即使未满25岁，他也愿意只领大联盟最低薪挑战更高殿堂
: 如果要考量金钱，大谷只要在日职再等两年，大联盟的签约金至少数千万美金起跳
: 大笔白花花的钞票，大谷为什么不再多等两年？
: 在棒球成就和金钱报酬的权衡上，大谷已经表达的非常清楚了
: 只要能够承诺给他打DH和稳定先发，不论薪水多低，他都愿意到大联盟
: 但偏偏仍有不少人用大份丰厚报酬的合约来期待大谷的动向
: 在大联盟能够投打双栖，大谷的存在本身就是百年来人类棒球运动的奇蹟
: 放弃这项奇蹟，在投与打之间只走一条路，靠着打棒球谋生计对他也许也不甚困难
: 那得到一份稳稳地合约收入以后呢？ 车子越换越贵、房子越换越豪华，接下来呢？
: 快快乐乐、三餐无虞地度过余生吗？
: 记得“In the long run, we are all dead”
: 当你有能力选择走不平凡的路
: 把上天给你的奇蹟发挥到极限，可能才是让你此生快乐的来源
Hi 小狗不会飞
Keynes讲出 In the long run …,的时空背景是指1920-1930年间的经济显学，把均衡点
认为长期自然会发生的。但Keynes认为政府应该插手介入，让市场回到均衡。故才说In t
he long run, we are all dead.
但是，In the long run, 大谷......。这些都不重要，只要大谷自己爽就好，完全不甘
谷
黑、谷粉的事，这跟Keynes 解释一群人的经济行为差很多呀。 小狗不会飞
解释大谷选择，用Coase的交易成本来看更明确。因为诡异的制度，产权归属于Mlb这一方
，假如大谷想要提前2年来美国，变相的等于要用钱来买练习机会、登板次数，所以大谷
当然要用同样的钱买到最多的上场次数，最后天使最低声下气，签到大谷。
反之，2年后，产权归属于在大谷，大谷当然就会选择同样的工时，看谁给的钱比较多了
。这些都建立在经济学自利的假设。
用金钱来解读大谷一定失败，除非考量交易成本，要不然无异曲线、Mr、Mc只是拿来练微
积分的游戏。