※ 引述《pujos (lks)》之铭言：
: ※ 引述《sam92084 (电脑球评)》之铭言：
: : 三杀守备
: : 术语：Triple Fielding
: : 由防守队球员之守备动作，致使进攻队三名球员连续出局之守备行为，但三杀守备不
: : 一定会成会三杀打的要件。
: : 三杀打
: : 术语：Triple play
: : 击球员击出内野滚地球，守备球员以一次的连续守备动作，完成进攻方连续三个人出局
: 关于Triple Play
: https://goo.gl/uE6w78
: 这是MLB.com的定义
: 没有三杀打这东西
: 一个守备过程中没失误死三个人
: 那就叫Triple Play(较近似三杀守备)
: 老美并没有分三杀打/三杀守备
: 我猜是日职来的产物?
: 还是又是一个台湾主播球评自创的东西?
看到晚点狗吠火车开场就要讨论这个议题 先来聊聊
棒球维基写的是错的 那个大家都能编辑确实容易有误
正如回文这篇的原Po所言 美职没在区分双杀/三杀守备与双杀/三杀打
可以随意去看MLB任一场的Play by Play
他们一律只写双杀/三杀守备(double / triple play)
之后再列出完整传球过程以及选手出局的位置
例1：平飞球形成三杀守备
https://www.mlb.com/video/hamiltons-diving-grab/c-615750883
PlayByPlay & Box: https://i.imgur.com/gSnZ2Ak.jpg
例2：滚地球形成三杀守备
https://youtu.be/U2hgnpE4rxs
PlayByPlay & Box: https://i.imgur.com/z72AZ8U.jpg
至于台湾特别区分双杀打/三杀打 也确实如本篇原Po所臆测
是从日职来的 分享一篇并杀/并杀打的区分(双杀之日式术语)
https://get-two.com/heisatu-heisatuda-chigai/
像文中事例６的强迫取分失败(三垒跑者被触杀 打者再被刺杀)
也能解释当初罗敏卿跌倒的这个三杀守备只记双杀打
https://tw.sports.appledaily.com/daily/20050425/1734989/
其实今年大联盟也有发生属于双杀打的三杀守备
https://youtu.be/DUKNWkVYlgc（等等解释为何非三杀打）
由文中给出各个事例的解释 双/三杀打的成立条件为：
一、必为滚地球
二、记为该出局类型的跑者在play发生前为强迫进垒状态而未成功进垒
因此今年Gattis那个case他已踏上一垒就不属于三杀打的出局类型
有趣的是文中也有举双杀打却非双/三杀守备的事例
就是明显双杀打的球却在传一垒这边发生失误
打者记双杀打但靠着野手失误上垒
这个大概就差在俗称隐形失误的标准认定
通常问题发生在传球者纪录组都不会记成有形失误
我记得曾经有次恰恰盗垒 捕手在他两步前就传到
结果球没接牢触杀过程被恰恰从手套踢出
最终纪录组是记捕手阻杀成功 恰恰盗垒失败但借由野手接球失误上垒
所以双杀打若记失误应该都是接球者的失误造成
文中结论就是双/三杀守备是记在守备方
整个play有n人出局就是记n杀守备；
而双/三杀打是记在打者身上(MLB无这项纪录)
有m人的出局方式符合上述要件就记m杀打