※ 引述《tonyko13 (织田信长的信徒)》之铭言：
: 其实上礼拜赛格威那一场就可以说明了
: 如果当天刚好双方投手都爆气
: 其实对对手来说只要把洋将的投球数耗尽
: 然后逼得中信要上火牛
: 不过坦白说，其实真的要发生这样的局面
: 就是双方赌运气了，最糟的状况就是像上礼拜邱浩均上来那样马上被扛出去
这算缺点?我有没有看错啊
你认为有OPEN将帮忙扛两局的赛 会比一开始直上
哪个比较容易在关键的后段局数耗光球数?
有假先发就算他只投5局 火牛要上也是8局后的事情
拉到平均吃6局的状况也是9局才有火牛的分
稍微爆气一点直接吃完也行,
直接先发除非你完投,不然火牛就是要后段上
没假先发要6.7局你就要上火牛了
你觉得火牛6局就上比较惨还是八局甚至九局才上比较惨?
: 另外一个缺点就是
: 万一用来假性先发的投手崩盘
: 那接下来的洋将要不要上??
当然上
: 很多人会说那就换上败战组的阿
哪来很多人说?至少有这样的声音出来底下都是被吐槽
说照上轮值就好
: 可是，其实这个才是问题点
: 那原本安排的轮值还要不要继续?
: 强调轮值固定的原因其实就是
: 对于原本先发型的投手本身
: 休息天数和轮值的固定是维持投手表现的基本要素
: 跳过了轮值，反而会引发后续的问题
: 而这也是为什么史总说现在的投手安排需要全体投手的同意和配合
: 因为这样的投手使用其实是建立在
: 很精确控制的投球数和局数控制以及休息天数上
你以为传统用法就不需要精准控制吗?
你做啥调度会打乱轮值在下决定当下看不出来吗?
好比你也知道洋投若不上 休息天数和轮值就会乱掉
那干嘛不上?爆了照上啊 难道传统先发没有2局失5分场景吗?
而且和传统先发比较一下
先发6局失2分下场时领先2分,RP上来2局爆5分 打完8局落后2分
你应该觉得这场绝望了
反之2局落后5.6分 还有7~8局可反攻(看是2上还是2下)
因为局数还很多 踩住煞车后未始没有一拼机会
至于2局喷10分这种特例就不用讲了
中信土投今年很惨是没错,但就算在后段2局合计喷超过6分的次数也才1次
担心这种特例会造成长期影响干嘛?
: PS. 上述的第二点缺点
: 其实如果套用正常的安排
: 其实也是败场
: 差别是，正常的安排会有败场但是先发投手是照着轮值来
: 但是，如果是假性先发的话
: 万一为了求胜而让投手轮值大乱的话
: 反而是问题了
: 对球队本身来说，追求的不是每一场都要胜利
: 而是把握机会让比赛可以获胜的机会增加