现在棒球的观念中
投手分工的重点放在
a.投手的球数控制
b.投手的休息天数
c.局数控制
其中投球数的控制要比局数的控制来的重要
利用至少上面的要素去使用，让投手可以发挥他最大的主宰力
但这是对选手本身来说
对球队来说，一场比赛投手就是要负担至少8~9局的局数
这个是固定的数字，如果再加上延长赛的话，整个局数就更多了
撇开胜负的因素
对球队来说可以吃多少局数也是一个要考虑的重点
所以，当然好的投手可以主宰比赛越多局数越好
基本盘稳定了，当成胜利的机率也会提高
所以，兄弟的教练团的这个想法
基本上是建立上述的前提底下
藉著投手使用球数的控制和出赛局数的的折冲
让洋将可以发挥长局数的特点可以发挥出来
而且这中间还包含了一个很重要的关键
就是史总在昨天的访问中所提到的现阶段中职的比赛
7,8局是一个很关键的因素
今年中信的比赛有好几场其实前面靠着洋将
可以领先或者是紧咬著
但是换上牛棚之后，马上大崩盘
这是因为对对手来说
面对的投手从比较好的洋将
变成低一阶的土投，打者掌握度比较高吧
所以对中信的教练团来说，
这样的安排其实是基于残破的土投牛棚上
特别是上上礼拜天郑凯文后来bs的那次
我相信这对教练团来说一定是一个很大的压力
所以这也是为什么红中这个调度合逻辑的原因
要说缺点也不是没有
其实上礼拜赛格威那一场就可以说明了
如果当天刚好双方投手都爆气
其实对对手来说只要把洋将的投球数耗尽
然后逼得中信要上火牛
不过坦白说，其实真的要发生这样的局面
就是双方赌运气了，最糟的状况就是像上礼拜邱浩均上来那样马上被扛出去
另外一个缺点就是
万一用来假性先发的投手崩盘
那接下来的洋将要不要上??
很多人会说那就换上败战组的阿
可是，其实这个才是问题点
那原本安排的轮值还要不要继续?
强调轮值固定的原因其实就是
对于原本先发型的投手本身
休息天数和轮值的固定是维持投手表现的基本要素
跳过了轮值，反而会引发后续的问题
而这也是为什么史总说现在的投手安排需要全体投手的同意和配合
因为这样的投手使用其实是建立在
很精确控制的投球数和局数控制以及休息天数上
PS. 上述的第二点缺点
其实如果套用正常的安排
其实也是败场
差别是，正常的安排会有败场但是先发投手是照着轮值来
但是，如果是假性先发的话
万一为了求胜而让投手轮值大乱的话
反而是问题了
对球队本身来说，追求的不是每一场都要胜利
而是把握机会让比赛可以获胜的机会增加