※ 引述《ensuey (*^-^*)》之铭言：
: 偏偏这个调度最大的罩门就是 "不能太想赢球" XD XD XD
: 上星期土投没什么大爆，洋投表现也都在水准之上，还没接受到此心魔的试炼
: 教练越是想赢，这调度最终失败的机会越高
: 这个调度要成功，最重要的就是 "按表操课"
: 开局土投投满2局，洋投投5-7局，爆了教练也不为所动
: 前两局爆了，若想要赢提早换投，会有两个选择
: 一是选择让洋投提早上，但会打乱洋投先发调整的模式
: 二是让后援的RP收拾残局，让洋投三局上，但会多耗一个RP
: 第一个选择是比较差的选择，有打乱洋投先发调整模式的风险
到底什么是洋投先发调整的模式? 多休一天算吗?
这周二有比赛, 下周确是周三才有比赛, 洋投如果在这周二比赛,
不投一休4的话, 就是下周要多休一天.
例如上周莱福力被调去蔡齐哲之后出赛, 也是多休了一天.
所以真的出现被打爆的状况, 那不如这场不出洋投,
下一场让两个洋投接力就好了.... 如果真的想拼一场球的话....
也就是说, 按表操课不是绝对的, 因为所谓的表本来就有弹性存在.
真正的问题是如何去定义所谓爆了这件事?
丢4分算爆? 还是丢5分, 6分算爆?
谁都无法预测一场比赛打击群能打几分, 这也是投手会按著强弱出场的原因,
我如果先发被打爆, 这场比赛已经无遗憾,
因为我知道后面的投手给我的信心不如先发.
但逆着来时就会产生一个问题, 到底暖场投手丢分的极限在哪边?
兄弟教练团真正要考虑的是, 把RP倒著用到底表现有没有比放在7.8局用时表现好,
如果不要把事情弄得太复杂而只针对这点,
事情会单纯一点也比较容易检讨成效.
一场球的胜负有太多的因素,
也很可能暖场投手投得很好, 洋投上来却被打爆,
到时候球迷会怪说为啥要把表现得还不错的先发突然换掉....
因此制定政策时,
必须尽量撇开未知因素太多的部分而明确知道球队想改善的部分来做比较,
对于教练团来说, 他们想改善的是RP的失分状况还有吃局数的能力,
胜负只是额外捡到的, 为啥这样说?
比如赛格威那场球, 谁能保证兄弟打击群后来能打下5分?
若是兄弟整场球只打下1分, 而统一被赛吃死后来都没得分,
那比赛不就尴尬了? 因为球队就还是输在暖场投手上啊...
因此对教练团比较重要的是, 该周洪宸宇出赛4局只失两分,
如果还是当以往的RP使用, 他是不是能在某一周也能有同样的表现?
如果完全不可能, 而这样调度可以发挥部分选手的最高效益,
那么暂时就有继续使用这个调度的价值.
在这个比较之下, 兄弟教练团对胜负可能没有那样看重,
(虽然报导完全不是这样写的....)
但这也不难了解, 都已经输超过20场且场差离第一名都1x场了,
因此有做一些实验的空间.
如果今中信兄弟的战绩还有竞争力, 我倒是不相信教练团会这样玩.