Re: [讨论] 昨天林立的再见安打

楼主: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2018-04-22 16:03:33
从规则来看
这一球真的刚好在漏洞里
本垒得分不算条件是
强迫进垒的出局(含打者)
但是
今天这个play如果是判越位出局
不在本垒得分不算的规范里
到底该怎么判呢?
小胖并没有死在二垒前喔
林立也不是死在强迫进垒状态
然后,林立死了
小胖就不在强迫进垒状态
越位造成3出局
但是得分是在出局前完成
要让LM这分不算
唯一解释就是3出局
所以小胖=死在二垒前
但是目前没有名文规定或案例
我觉得联盟真的应该出来
说一下正确解答
比赛就算了,不可能从来
顶多就是和局收场
但是后续话题比胜负还有趣
建议:
不妨发个文给国际棒总
看看在国际上大家会给什么结论
关起门来打的一场例行赛
又不是什么天王山割喉战
真的不用太在意啦!
作者: cycheng901 (cycheng901)   2018-04-22 16:05:00
再解释一次 官网规则5.08a注二有越位得分不算的叙述不过比赛是不能可能重来没错 但也不代表不必讨论
作者: laihom0808 (laihom0808)   2018-04-22 16:06:00
那为什么不能用夹杀出局来认定,我也有这个疑问
作者: wubye (你没有权限)   2018-04-22 16:07:00
漏踩垒包,结案
作者: cycheng901 (cycheng901)   2018-04-22 16:08:00
不能视作夹杀出局的原因我想跟之前的讨论中提到的 故
作者: wubye (你没有权限)   2018-04-22 16:08:00
林弘育也可冲三垒,就漏踩
作者: NTJL ( )   2018-04-22 16:10:00
真的想知道结论 看裁判有没有解释
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-04-22 16:11:00
怎么可能改判和局...
作者: laihom0808 (laihom0808)   2018-04-22 16:13:00
没去捡球就是死球状态了吧...应该也不可能判和局XD
作者: NTJL ( )   2018-04-22 16:13:00
赛果不可能变啦
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-04-22 16:14:00
就像是事后联盟裁示比赛误判但也不会去改变比赛结果
作者: kirimaru73 (雾丸)   2018-04-22 16:19:00
历史上是有改判和局的案例的 因为再见安后球迷全部冲进场中狂欢 比赛继续进行不可能XD 发生于20世纪初至于原po的问题前面讨论有人提过了 规则已经修改成二出局后只要攻方有瑕疵 不管怎样得分都会被没收
作者: laihom0808 (laihom0808)   2018-04-22 16:24:00
可是这明明是守方先放弃比赛的,要怎么没收XD
作者: bill9128 (bill9128)   2018-04-22 16:27:00
这球小胖自己不是解套吗,三垒先回来在先,越位在后,越位当下林立就是安打,加上后来的跑垒失误才造成的出局,所以裁判也不用加以ˋ注解,比赛已经结束了
楼主: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2018-04-22 16:29:00
我看到了,越位得分也不算,所以锅真的在裁判身上,影片看不到秀回垒后主审有没有裁定结束,有的话小胖解套、主审背锅,没有的话二垒审要背锅再然后………影片看到小胖去碰林立,但是没看到林立有超车阿,如果在统一把球丢给观众前都没越位,就是统一输给自己了
作者: kirimaru73 (雾丸)   2018-04-22 16:29:00
越位当下林立就是安打 > 这句话是错的因为规则强制规定 你二出局这样搞 就是没得分
作者: cycheng901 (cycheng901)   2018-04-22 16:30:00
bill大请见规则5.08a注二 越位后得分不算
作者: bill9128 (bill9128)   2018-04-22 16:30:00
后位跑者 超过前位跑者,后位打者算出局,也就没强迫进垒的状况了
作者: laihom0808 (laihom0808)   2018-04-22 16:30:00
主审有看到俊秀回垒,有宣布比赛结束啦
楼主: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2018-04-22 16:30:00
小胖没上二垒前,林立都不算安打,有野选的可能
作者: cycheng901 (cycheng901)   2018-04-22 16:31:00
bill大的说法是直觉的想法 但查过规则后越位出局得分是不算的
作者: bill9128 (bill9128)   2018-04-22 16:31:00
c大 你说的是回本垒这状况下,这个play下,有人超过三垒的跑者吗
作者: kirimaru73 (雾丸)   2018-04-22 16:31:00
主审宣布太早了没错 但全CPBL唯一有机会发现主审偷跑的总教练就是再见的那一方不,只要你有任何两名跑者旋转跳跃转圈圈 得分就不算
作者: cycheng901 (cycheng901)   2018-04-22 16:32:00
不 我说的是当越位出局发生 其他前位跑者得分不算
作者: kirimaru73 (雾丸)   2018-04-22 16:32:00
不是一定要有人去越三垒的位
作者: bill9128 (bill9128)   2018-04-22 16:33:00
作者: cycheng901 (cycheng901)   2018-04-22 16:34:00
跟知识加相比 我比较相信官网的规则
作者: kirimaru73 (雾丸)   2018-04-22 16:35:00
棒球规则是会修改的 拿别人讨论文要注意时间点
作者: cycheng901 (cycheng901)   2018-04-22 16:36:00
http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/05建议bill大看一下5.08注二
作者: ultratimes   2018-04-22 16:37:00
推发文给国际棒总,绝对比问MLB好因为比赛已结束,没越位问题
作者: FuYen (赴宴)   2018-04-22 16:42:00
比赛结束的前提是得分有效吧...
作者: kirimaru73 (雾丸)   2018-04-22 16:43:00
如果裁判喊了比赛结束 那就是结束了 剩下是裁判的错
楼主: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2018-04-22 16:43:00
所以我说判了就是主审的锅,没判是二垒审的锅
作者: bill9128 (bill9128)   2018-04-22 16:44:00
嗯嗯 中职规则这样写没错,那剩下就是裁判当下认定,跟统一自己放弃守备的原因
作者: kirimaru73 (雾丸)   2018-04-22 16:47:00
这规则是为了防止守方传二垒去封杀得分时 攻方可以跳出来用越位把得分变回来 (红中就是你 我相信你会做)还有最后一种可能 就是裁判没判结束 但统一全体离场这样当然不管怎样比赛就算是结束了
作者: Nobita (野比太)   2018-04-22 16:53:00
昨天的案例裁判应该是用漏踩的方式处理 就是需要促请裁决裁判没有主动宣告的义务 即便真的有得分不算的情形发生这种判决方式争议最小 你来告了 我再宣告小胖也不是一开始就放弃跑垒或越位 他只是跑了没踩到垒包也就是守方 必须要有促请裁决的动作 才有后续判决当然真的促裁 裁判会怎么判我们也不知道
作者: bill9128 (bill9128)   2018-04-22 16:57:00
重点是 统一外野手把球丢给球迷了 哈哈
作者: Nobita (野比太)   2018-04-22 16:58:00
结果下面有一篇官方新闻出来了 没错就是裁判在等狮队促裁裁判有等 狮队没提 裁判没错 结论就这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com