突然有个想法，但不确定是不是正确的，如果有错请告知
如果说小胖跟林立的越位是发生在得分成立主审宣告比赛结束之后呢？
也就是说小胖没踩二垒->喵喵没发现但垒审不能主动告知->得分成立比赛结束->越位不成
立
会有这种想法是突然想到就算小胖就算有踩二垒但如果主审没宣布比赛结束就跑回去抱林
立一样也是越位阿…那有没有踩二垒好像不是重点…
唯一的差别就是如果喵喵有发现的话就会变成
小胖没踩二垒->喵喵发现传回二垒或促请裁决->因小胖在出局前已发生越位->出局会是因
为越位而不是封杀->得分不算
这样解释的话合理吗？
作者: robert1228 (暴走闪电) 2018-04-22 15:30:00
小胖没踩二垒就没有得分成立的可能
作者:
airflow (享受压力)
2018-04-22 15:31:00没完成进垒就宣告比赛结束也是颇呵
作者:
NTJL ( )
2018-04-22 15:31:00就是裁判有疏失 统一狮没发现 LM不知道有没有发现先庆祝再说
啊小胖如果跌倒 统一传一垒SAFE 林立跑过头 一垒手触杀林立 这样也没有得分可能吗?
作者:
mj116 (Laoda)
2018-04-22 15:32:00问一下，回本垒的先踩到也没用吗？一样有问题瑕疵？
作者:
NTJL ( )
2018-04-22 15:33:00裁判组还是要主动出来说明 当作案例教学也好因为是强迫进垒+两出局 无关有没有先踩本垒timing play才要看有没有先踩本垒
强迫进垒也是有可能杀后位跑者的就像我讲的 小胖摔倒 一垒SAFE 林立转弯被触杀这样到底算不算timing play
作者: robert1228 (暴走闪电) 2018-04-22 15:38:00
正常来说不太会发生这案例拉，因为要抓也是抓跑二垒的
作者:
mj116 (Laoda)
2018-04-22 15:39:00但强迫进垒的条件在二垒跑者绕过三垒后，他是否就变成“类似”盗垒的行为，打者与一垒还在强迫进垒状态，但往本垒的则是触杀状态，此时形成谁先达成谁成功的条件？
两出局 球打出去 你3B的不管多早先踏本垒 1B没安全上垒都不算分 还
作者:
NTJL ( )
2018-04-22 15:40:00跟二垒跑者无关阿 你一垒跑者是被打者强迫进垒
作者: robert1228 (暴走闪电) 2018-04-22 15:40:00
只要有封杀状态，不管杀到哪一垒都没有timming play
作者:
NTJL ( )
2018-04-22 15:41:00现在问题症结点是在于小胖没到二垒 打者跟二垒跑者都无关
小胖没完成进垒 他就是还在1B 林立怎么可以上1B??
传一垒SAFE 跑者继续往二垒被触杀呢 然后小胖没跑到二垒 这要怎么解
作者: robert1228 (暴走闪电) 2018-04-22 15:43:00
楼上，看我说的
作者:
NTJL ( )
2018-04-22 15:43:00打者上一垒无效阿 垒包所属还是小胖的
作者: robert1228 (暴走闪电) 2018-04-22 15:44:00
不过不确定拉，太诡异了 哈哈
作者:
mj116 (Laoda)
2018-04-22 15:44:00如果二垒跑者绕过三垒后非强迫进垒状态，那就是一种类似盗垒偷垒包的状态，他完成的当下就是结束比赛，其他跑者的位置在结束比赛的当下也视为结束
不对阿 如果去触杀林立 那小胖就没被迫进垒哪有属于1B小胖 林立就无敌的道理
作者:
NTJL ( )
2018-04-22 15:45:00mj116 问题是小胖没上二垒 跟二垒跑者无关哪有无敌 是必死
N大 你把案例想像成一出局 我传一垒就永远不能SAFE?
作者: robert1228 (暴走闪电) 2018-04-22 15:46:00
mj:只要有封杀状态不管杀到哪一垒都没有timming play
我先传一垒 SAFE 跑的二垒跌到没去二垒就自动双杀?哪有必死这种事
作者:
NTJL ( )
2018-04-22 15:47:00但现在是两出局
两出局一样 也没有必死 只要你选择传一垒SAFE就是SAFE啊 再传二垒死的也是小胖 哪有一垒属于小胖必死的理由
作者:
NTJL ( )
2018-04-22 15:48:00我的理解是：两出局打者一定要安全上垒
作者: robert1228 (暴走闪电) 2018-04-22 15:49:00
应该是说，如果两个人都踩在1垒上，垒包算小胖的
作者:
NTJL ( )
2018-04-22 15:49:00然后你说的case 小胖未上二垒 代表打者上一垒safe是未定局
作者:
NTJL ( )
2018-04-22 15:51:00但小胖也没在二垒阿 所以一垒所属有两个人
如果你传二垒封杀 就肯定没疑问 我举的例子是杀的是一垒小胖在垒间 哪里垒包属于两个人...
作者: robert1228 (暴走闪电) 2018-04-22 15:52:00
应该是像我说这样啦，不过不是很确定
作者:
NTJL ( )
2018-04-22 15:53:00没安全到下一垒前不就还有上一垒包的所属 挤垒不是都死后位?
作者: robert1228 (暴走闪电) 2018-04-22 15:53:00
真的很难 一垒的还没上二垒，打者已经超过一垒了挤垒是同时踩在垒包上
作者: robert1228 (暴走闪电) 2018-04-22 15:54:00
不在垒包上的 都可以触杀
作者:
NTJL ( )
2018-04-22 15:54:00那就是R大说得那样吧
作者:
NTJL ( )
2018-04-22 15:56:00不用触杀
小胖没上二垒，林立就是野选啊，二出局野选没有打点的
作者:
NTJL ( )
2018-04-22 15:58:00是说裁判组会出来解释吗? 还是他们还在研究
你再见安打的条件就是林立要踏完1B = = 小胖没完成进垒 林立就不可能完成第一个条件 谁跟你不用完成打不打点怎么会没关系？
小胖没进垒为什么林立不能踏到一垒 我刚不就讲有可能讨论规则 也先把别人讨论的看完
照你神逻辑 两出局3B有跑者 只要球传到1B前 3B的跑回来都算分
你完全没看别人讨论的就讲那么大声干麻我看你应该认识字阿
你讲的有道理就算了 讨论？ 事实就不是你讲的那样是要讨论什么
作者:
kobby (爱玉)
2018-04-22 16:06:00我比较想知道什么情况下小胖这么大只人跌倒了，野手跟打者都不鸟他还在玩触杀战这件事。而且他是跌倒后就趴在地上装死吗？
两出局3B有人 有timing paly吗？先搞懂什么情况下有 什么情况下没有吧
作者:
lml99 ( )
2018-04-22 16:07:00小胖也不算进垒失败吧 统一有杀到??
再见安打 垒上跑者至少要完成下一个垒包的推进 懂？
根本没看前面讨论的推文阿喔~是这样吗?林立上垒比出SAFE 小胖躺在二垒前一垒手去触杀往二垒跑的林立 这样算林立被封杀?
作者: robert1228 (暴走闪电) 2018-04-22 16:11:00
你们确定在讨论同一件事吗
那个也选要传到二垒封杀才成立我的意思是林立做了绕垒动作被一垒手触杀呢
虽然我不太确定 但是我觉得andy大说的情况应该是timin
作者:
kobby (爱玉)
2018-04-22 16:14:00胖没完成进垒那一分还不算吧！？然后杀到了立就三出局已没有得分问题了啊啊啊啊啊 前因后果啊大大
林立如果是被封杀那一定没问题 虽然发生机率很小但是出现我说的状况到底有没有timing paly?
作者: bill9128 (bill9128) 2018-04-22 16:20:00
林立做了绕垒动作被一垒手触杀呢？<<那三垒先回来得分算，小胖解除强迫进场状态，林立算安打后，跑垒失误
我觉得andy大说的情况应该是timing play 算是守方的判
作者: bill9128 (bill9128) 2018-04-22 16:21:00
打错 是强迫进垒
断 毕竟timing play就是两方都有机会 而且攻守方都有选择
作者: robert1228 (暴走闪电) 2018-04-22 16:22:00
大概是这样没错，
作者: bill9128 (bill9128) 2018-04-22 16:22:00
所以统一当下选择放弃守备，结案
作者: bill9128 (bill9128) 2018-04-22 16:24:00
越位的当下，打者也是算安打，后来跑垒失误，所以得分还是算前提三垒要比越位时早
作者: robert1228 (暴走闪电) 2018-04-22 16:25:00
越位不是早就说不算得分了吗
回bill大 关于越位得分不算规则5.08a注二有明确说明
andy大的假设很有趣 2OUT 13垒有人 打出去后3垒跑者先踩垒 1垒跑者2垒前停止 打者冲过一垒后被触杀 觉得的确有得分算的可能耶
很简单 就算林立到一垒 小胖没踩到二垒前 这支安打都是不成立 没有timing play疑虑 因为还可以封杀二垒跑者所以其实是裁判大误判 因为小胖已经碰到林立了这很简单 只要小胖有踏上二垒就没事 没踏上前 只要出局都是不算得分 不管怎么出局