Re: [讨论] 昨天林立的再见安打

楼主: titanzou ( 高守)   2018-04-22 12:46:39
中华民国棒球规则 9.06 安打 长打的决定
(f)项
当致胜分形成时 及球员给予致胜分跑垒员所进垒同数的垒打数
但也规定 击球员必须完成安全推进至该垒动作
昨天最后是2垒有人, 所以林立击出安打后 2垒跑者回来得分
规则上林立可以计2垒安打, 但是林立没完成该动作
所以我查了一下昨天的纪录 林立最后是计1垒安打, 这CPBL官网纪录可查的到
纪录判定符合规则没错
再来有人说越位的状况, 林立越位的当下 自己出局了
这个时候小胖变成非强迫进垒 (跟逆双杀一样)
林立出局 小胖就没有强迫进二垒的理由 所以即便统一回传二垒 封杀也不成立
除非统一在跑者回本垒前 又在越位前 球传到了二垒 这样封杀才算成立
或者二垒跑者回本垒前 林立就越位了
所以林立的越位 可以说也刚好救了这个Play
所以统一就算最后外野手不放弃 在林立越位当下
小胖变成非强迫进垒 这场比赛就救不回来了
※ 引述《cokes (闪耀魔术师)》之铭言:
: ※ 引述《cokes (闪耀魔术师)》之铭言:
: : 有关越越位的问题 讨论串系列文中002网友 有解释一个重要的主张
: : 就是 致胜分林立打击 记录上只有可能是一垒安打 所以通过一垒垒包后
: : 林立的行为就跟比赛无关
: : 我在推文中也表示同意 但我刚刚越想越疑惑
: : 一垒安打的纪录应该是要在小胖踩到二垒后 才成立 之后林立才能开始旋转跳跃后空翻
: : 不列入比赛行为
: : 在小胖踩到二垒垒包之前 比赛还在进行中 也就是林立的纪录根本也没有成立
: : 林立就是一个尚不知道 是打再见安或者再见野手选择
: : ( 小胖还没踩到二垒/统一球也还没传到二垒)
: : 的一个纪录未成立时间点的击球员 在一二垒之间造成越位出局
: : 这样推论 各位能接受吗?
: 抱歉 请容许小弟我在脑补一下 我刚刚思考 这个case能造成LAMIGO得分不算两种方法
: A. 将球传回二垒 促请裁决 小胖没踩二垒
作者: cokes (闪耀魔术师)   2018-04-22 12:48:00
林立出局的话就3 outs了
作者: cycheng901 (cycheng901)   2018-04-22 12:49:00
此说法有误 5.08a注二案例说明越位后其它前位跑者得分不承认
作者: evaras (牛排)   2018-04-22 12:49:00
搞不好统一先把球丢到观众席了 后面越位啥的都没关系了
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2018-04-22 12:49:00
林立出局就3出局换局了耶
作者: jordan1227 (宫脇九但)   2018-04-22 12:50:00
规则5.08(a)注2 越位状况就算先的得分也不算
作者: saw6904 (小饼干)   2018-04-22 12:50:00
整串下来没什么好说的,球员太过散漫才导致此尴尬情况
作者: cokes (闪耀魔术师)   2018-04-22 12:50:00
统一从头到尾 都没去管球 球一直在场内
作者: cycheng901 (cycheng901)   2018-04-22 12:50:00
虽然有违直觉 但是这个case不是timing play
作者: saw6904 (小饼干)   2018-04-22 12:51:00
小胖心态散漫,统一球员、教练也一样,要不然昨天比赛还
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-04-22 12:51:00
5.08新规定已经防止越位出局妨碍守方用封杀阻止得分
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-04-22 12:55:00
中职用的5.08是直接没收分数喔
作者: cycheng901 (cycheng901)   2018-04-22 12:56:00
中职官网的似乎跟棒协不同
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-04-22 12:56:00
棒协版跟中职版规则有差异
作者: leegogo (李狗狗)   2018-04-22 12:56:00
新规则 是直接没收分数
作者: NCKU (116)   2018-04-22 13:07:00
试想一个情况 一三垒有人 2出局 打者击出外野安打三垒已得分 但一垒跑者跑到一半癫痫倒地 打者已通过一垒若依棒协规则 1.打者此时越位 该分算2.没越位 传二垒封杀一垒之跑者 得分不算越位反而会造成攻方有利情况 所以CPBL更改规则 越位不算分不知MLB或国际赛相关规则是如何
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2018-04-22 13:12:00
事实是 统一真的把球丢到观众席了(摊手)所以变相场地2B lol
作者: bart102617 (巴特)   2018-04-22 13:15:00
真实状态 垒包有人根本不太可能故意越位造成妨碍守备,那如果先得分后来跑者乱跑越位才发生造成出局,这样也没收之前得分吗?
作者: chioio (苏小喵)   2018-04-22 13:22:00
小胖没上二垒,安打根本没有成立
作者: playerhuang (家伙)   2018-04-22 13:34:00
那满贯全垒打越位一分都不算?MLB只少算一分
作者: sharptooth (夏普吐司)   2018-04-22 13:44:00
可否请教防止越位出局妨碍守方用封杀阻止得分是在5.08的哪一段...看不出来= =
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2018-04-22 13:54:00
作者: TFY1018 (瑀)   2018-04-22 14:14:00
作者: poweroo2001 (昇昇不息)   2018-04-22 14:50:00
二垒有人?二垒打????规则也写的很清楚“安全”进垒
作者: afa1919 (家洛)   2018-04-22 14:54:00
作者: Enixliao (Enix)   2018-04-22 15:17:00
别误导大家错误的规则了, 就算越位是得分之后发生的事也不算得分,都第二天也应该了解清楚再po文
作者: remvsd (~~~)   2018-04-22 15:18:00
推楼上
作者: Loire (小心轻放)   2018-04-22 16:40:00
为何不删掉这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com