每次看到这种新闻就很讨厌...
1. 一直扯台湾职棒只有四队竞争很激烈、汰换率太高、打球打不久，虽然这是事实
但是美职有30支球队日职有12支球队，难道竞争就不激烈吗? 汰换率不高吗?
各国的职棒本来就是如此，有实力的人才能留下来，
留下来的人也不会被随意汰换 (中信兄弟少数例外)
如果你的等级只有80分，那就把自己的的等级提升到90分阿，为什么要球团不准
丢掉80分的球员? 每次这新闻球员实力的部分就轻描淡写，然后一直大力批评
中职只有四队，只有四队是碍到你们了是不是?
2. 很爱拿业余顶层来比职业底层
原文也有提到，业余队也是有正式球员以及候补球员之分，抢不到正职的也是有
常常看到资深球员说自己领多少，比那些打没几年的好多了...
这么爱比较待遇怎么不拿自己跟王柏融、林益全来比?
硬要拿业余顶层的待遇来跟职棒底层的来比，然后说业余没有比较差(?)
3. 人各有志，想打业余就好好打，三不五时就放出 “业余没有比较差”的新闻
去影响其他人打职棒的意愿... 真是够了

祥祥到底几分？为什么这么强还被丢掉？

反正林志祥赚的早比林翰多了

重情重义重粉味 平时开销也不少吧 在业余比较不会乱花吧？

现实是业余没比较差是安慰自己的想法

只有4队的职业运动本来就不怎么健康，这种有人不玩就会垮台的恐怖平衡，希望能早日突破

国营事业人员好像比照公务员 酒驾嫖妓都记大过 很容易gg吧

说业余没有比较差，为什么会影响意愿。其他人自己会评估

其实不会影响 只是用非事实的放话让人不爽吧

职业底层连业余都抢不到正职那他待在职业的未来?

要不是中职真的太鸟，不然业余根本没办法放这种话

拿业余顶层来比职业底层比就跟拿中职顶层跟MLB 2A、3A比一样,就看球员如何选

说实在的没实力打职棒的才会说业余好不要没职棒打就说职棒环境差

就是没实力才进不去职棒 留不下来

因为中职太鸟 除非可以待10年以上 不然还是业余好

整天说职业只有4队 业余也只有两队阿 XD 正式缺加起来才50个人 好像机会很多一样难道以为去桃园台中还是红珊瑚领个4万会比较稳定吗

其实若要靠打球教球维生 其实人脉才是重点吧很多在业余 城市队 大学队 甲一 甲二 来来回回教球的

中职迷没办法接受事实吗？中职的四队规模本来就不正常以后中职34~35岁被退休应该会愈来愈常发生

有什么好不正常的?球队又不是只有球员这个环节而已。

四队没什么不正常啊 照样玩得下去 只是不增队很难有进步

上面那环(出资者)够多家?下面这环(市场)又够大了吗?

金字塔上头卡住了 底下没办法扩大 你的人才库就卡住了

推这篇

MLB也是有34-35岁就找不到球队，也不会有人讲被退休

MLB34-35岁找不到球队的可多了

觉得四队真的太少,有一队不玩就垮了,这种恐怖平衡会持续多久蛮希望回到有六队的规模,组合也比较多

业余比较不会乱花?会乱搞的去哪都一样

MLB领个两三年底薪就够吃一辈子 台湾领一军最低薪两三年被洗掉 还进不了业余要怎么活? 保全保险房仲? 台湾棒球界的钱根本少到不行 随便一个科技业的路人都可以屌打多数职棒球员的薪水

每七个小联盟球员只有一个可以上大联盟其中可以待两三年的又有几个要靠运动赚到吃一辈子的钱，不管哪一国哪种运动都不容易