https://www.facebook.com/KaLELsports/posts/1781457071905652
◎林若亚替台湾职业运动打出的全垒打
不管是征服情海里面由汤姆克鲁斯扮演的运动经纪人Jerry Maquire，或是因王建民重返
大联盟而被大肆报导、由Ron Wolforth主持的投手医院，抑或是布莱德彼特主演的电影魔
球中的数据分析师，还是近来开始广泛使用的冷冻舱治疗，对许多职业运动迷来说，充分
认知到即使是以职业运动员为核心从业人员的运动产业，也要有同样专业的辅佐人员或是
相关设备器具，来协助职业运动员的职业运动生涯，一方面扩大产业规模、一方面精致产
业的内涵。
不过，不同于其他专门执业人员，在台湾由于职业运动员的所得被认定为薪资所得，而薪
资所得在以往报税时，仅能够从其所得当中扣除基本的薪资扣除额12万8千元，因此职业
运动员即便愿意自行支出必要费用，来精进、修正自己作为职业运动员的各个层面，不管
是球技、体能、心理咨商、运动伤害，乃至于公关形象、合约洽谈或是设备器具购买…
等，这些费用即便和职业运动员的工作内容有所关联，但由于无法扣抵其薪资所得，压缩
了球员支出数额上的能力与意愿，也压缩这些辅助行业从业人员的市场与发展空间，更让
我们每每在谈到如何改善台湾职业运动环境时，总是少了一味。
这样的问题并非初次有人提出，在民国98年底的棒球国是会议当中，时任球员工会代表的
蔡瑞麟律师，就曾经在会议中希望能够将球员收入由薪资所得，改为可以扣除必要费用的
执行业务所得，却未获回应；而也有部分职棒球员希望仿效名模林志玲后来所采取的方式
，成立个人工作室、来处理这类税务上的问题，却也卡在球员合约问题无法实现。
这个问题却在日前起源于名模林若亚因为自己的补税案件提出诉讼，经由承审法官钱建荣
声请大法官释宪，而由大法官作出释字745号解释，认为现今所得税法当中，不允许领薪
资所得的纳税义务人，去透过列举必要费用、而享有超过12万8千元扣除额的规定是属于
违宪的这样的一个意旨，获得解决；在可预见的未来，我们将会因为林若亚的这个释宪案
，看到更多球员有能力以及意愿去支付更多的费用，来协助自己的职业运动生涯，也会提
供跟吸引更多的产值进入运动相关产业。
也许有一天，当我们提到台湾职业运动发展的重要里程碑时，你会想起来这个连开球都没
参与过的模特儿林若亚，她在无意间打出的这支全垒打。
(本文发表于2017.6.21The Affairs 周刊编集)