Re: [问题] 若NPB与MLB守备差距明显,一朗鸟安怎打出

楼主: ChrisDavis (工业电风扇)   2017-12-28 12:41:36
※ 引述《filmystery (P.B. take me to the US)》之铭言:
: 之前小弟发了一篇文,询问MLB与NPB的水准差距
: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1514364993.A.80C.html
: 我之所以会认为日本守备不输美国
: 是因为国际赛美国对日本时
: 我印象中的日本在守备方面并未出现力有未逮的情况
: (日本国家队最为人所称许的,大概就是他的守备了)
: 如果板友所言
: 美国球员击出的球力道会加强
: 那么日本应该不时出现失误啊
: 但你看过日本国家队守备出现重大低级失误??
: (可能有,但我还真没看过)
: 当然啦
: 你要说国际赛样本数不多
: 守备机会如果多到三位数的量
: 或许就会出现日本球员应付不暇的情况了
: (比方说,打到游击管区极为边缘的地带,极为考验游击手臂力的情况)
: 不过不管怎样
: 板友还是一致认为
: MLB的守备实力明显高于NPB
: OK
: 就当这个说法是对的
: 那好奇铃木一朗怎么在范围大、臂力强的MLB球员守备下打出鸟安的??
: (之前板友才贴出的一朗的鸟安特辑)
: 又或者反过来说
: 连守备水准较高的MLB都很难应付一朗的脚程
: 那一朗打水准比MLB差的NPB,不就鸟安满天飞??
: (各职棒球场本垒到一垒的距离应该都一样吧,一朗也不可能到MLB后,跑垒速度才暴增吧)
我们朗神在NPB9年的成绩是
AVG.353/OBP.421/SLG.522
一个3/4/5的长枪,可以打长打可以干嘛的打者为什么要在NPB打滚地球拼上垒?
我直接射在墙上比你用滚的还简单
去美国为什么会变鸟安? 因为投手强度变强没办法把投手当少棒在敲了阿
阿你说日本队没有重大失误?
https://youtu.be/VLLPCkbryD8
人生GG的GG佐藤这不就来了吗
作者: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2017-12-28 12:48:00
他生涯好短喔 不算球星吧
作者: jfs (jfs)   2017-12-28 12:53:00
你说一朗打鸟安,有得战惹
作者: filmystery (与524正面对决的男人)   2017-12-28 13:11:00
一朗长枪我知道啊,我也不是说他在日本打鸟安,长打枪不代表不会击出内野滚地球吧。我的疑问是如果MLB抓一朗的内安都如此辛苦,那臂力没MLB球员强的NPB选手面对一朗的滚地球不就更麻烦了??至于守备方面,我倒是真不知GG佐藤,但说日本守备好也等于说日本队不会失误吧之前有人用MLB中线最顶尖的SIMMONS来说明MLB守备的强
楼主: ChrisDavis (工业电风扇)   2017-12-28 13:16:00
..因为他不用打滚地球 懂? 打击型态根本不一样
作者: filmystery (与524正面对决的男人)   2017-12-28 13:16:00
现在有人用角落外野的失误来说明日本没那么强
楼主: ChrisDavis (工业电风扇)   2017-12-28 13:17:00
你自己说你没看过国家队失误 我不就贴出来了跳什么针拉
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-12-28 13:17:00
不知道在胡说八道什么
作者: pujos (lks)   2017-12-28 13:17:00
Ichiro滚地球形成安打比例并没有特别高
作者: honey4617912 (h.4)   2017-12-28 13:17:00
那你到底想证明什么啊 你好烦
作者: filmystery (与524正面对决的男人)   2017-12-28 13:18:00
不是说你们举例错误,但都拿极端值,这不能完美说明吧
作者: pujos (lks)   2017-12-28 13:18:00
他是打了很多很多滚地,才形成高内野安打“数”
楼主: ChrisDavis (工业电风扇)   2017-12-28 13:18:00
你拿的难道就不是极端值zzz
作者: honey4617912 (h.4)   2017-12-28 13:18:00
守备差距自己上MLB官网看高光不会喔
作者: wasiwatery (你今天1985了没)   2017-12-28 13:19:00
f你又知道一朗在日本打的滚地球就没有变鸟安?或因为守备范围太小根本拦不到?因为臂力太差变低级失误?
作者: filmystery (与524正面对决的男人)   2017-12-28 13:19:00
pujos这样说,我就了解了啊
作者: icou (已哭)   2017-12-28 13:19:00
一朗自己都说他去MLB之后的追求的打击型态有改了
作者: pujos (lks)   2017-12-28 13:21:00
他的内野安打数是打击型态特化的结果,一度逼近六成的滚球率生出来的
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2017-12-28 13:53:00
又在乱讲了,全盛期IFH%是联盟的两倍叫做没特别难抓
作者: pujos (lks)   2017-12-28 13:54:00
生涯滚地球形成安打比例.289是高,但有高到多特殊?
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2017-12-28 13:56:00
废话,他慢下来之后的PA都占他生涯三成了你在看生涯生涯1/3的PA是慢下来之后吃的,结果GB BABIP还有联盟平均,他全盛期有没有比较难抓?2010年以前一朗的IFH%, BUH%长年都是联盟平均两到三倍,有没有比较难抓?他要是继续退化打到50岁你是不是要说他生涯是个速度低于平均的选手啊?
作者: pujos (lks)   2017-12-28 14:09:00
OK,我同意看前面有拿生涯太偏僻*偏颇
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-12-28 17:06:00
跟那废文王认真干嘛
作者: tbrs (小小光芒迷)   2017-12-28 17:22:00
三四五可以算是泡了 一个联盟可能只有十个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com