Re: [讨论] 正确地看棒球 ILER PTT批踢踢实业坊

楼主: ILER (仕洋) 2017-12-15 18:23:44

自己写文章写到脑粉们自爽是你们自己的事情
写到误导大众价值观就是欠骂然后他又不是第一次干这种蠢事
不然你以为转型正义只是换换路名就好了喔?
护航成这样没有逻辑你真书僮

作者: shoting (平凡老百姓) 2017-12-15 18:24:00

推工厂废气王

作者: triff (triff) 2017-12-15 18:24:00

这啥？

作者: keniori (每年都是一样的愿望) 2017-12-15 18:26:00

规避王！

作者: imbestbill (ä½ æœ‰çš„èƒ–å—Ž) 2017-12-15 18:26:00

我大水手废气王驾到！

作者: HOLYXXXX (JERRY) 2017-12-15 18:29:00

看不懂就闭嘴乖乖看没人会发现的

楼主: ILER (仕洋) 2017-12-15 18:32:00

那你干嘛推文

作者: Brownson (å¤¯ã„Ÿ~!) 2017-12-15 18:34:00

有挂?

作者: pantient (白哈哈) 2017-12-15 19:15:00

卡

作者: AaronJudge (你看看我长得好帅啊) 2017-12-15 19:21:00

哦哦哦哦～规避王！

作者: leegogo (æŽç‹—ç‹—) 2017-12-15 19:44:00

看不懂？

作者: kobec (水桶工程师) 2017-12-15 22:28:00

如果你觉得他误导大众那何不发文教导大众你觉得合理的内容找出问题是不容易但解决问题更难你觉得这是问题何不试着解决?

作者: ShaShoukun (Sha) 2017-12-15 22:34:00

其实应该有不少人都有发相关的东西了不单纯只是当下这个WAR的议题而已

作者: kobec (水桶工程师) 2017-12-15 22:48:00

rethink win curve那篇? 是你翻译的?还是大大发在其他地方我没看到? 若是还请麻烦指教本来就没有一个模型能够适用所有的情况即使是像天气预报这种都已经有物理控制方程能描述的事情都还是有其限制

作者: ShaShoukun (Sha) 2017-12-15 22:57:00

一样的说法，如果有其侷限性，那应该要谨慎，更不用说有些东西其实是真的被误用了，总不能说你用错公式，别人跟你讲你却回答这种本来公式就有其侷限性但也不能去这些误用出来的答案吧?^忽略

作者: wilson200106 (种子种子) 2017-12-15 23:10:00

哦哦哦哦～规避王！

继续阅读