好听话大家都会讲，为何大家不谈现实一点的，
钱?
棒球就已经是装备门槛很高的运动了，
万一装备还得跟着潮流准备木棒，
那经费可是会吓死人的，
弱的学校还好一点准备铝棒就好(反正你们陪练的)，
中上的学校除了铝棒还得准备木棒，
这些说穿了还不是商业问题，
商人跟着方针推动者一起剥削消费者，
用不起木棒?
谁叫你没钱，棒球不是给穷人玩的，花不起乖乖去打篮球踢足球

战!?

你怎么这么肤浅

看这ID就给嘘，内容都老掉牙的东西

棒球本来就不是给穷人玩的 有什么问题吗

台湾总是把一些弱势家庭的小朋友送去打棒球这昂贵运

还是你当台湾打木棒要球员自己花钱买?

也是 mlb白人球员比较多

没有奇怪啊 家里穷送去打球食宿全免有零用钱还有人帮你顾换做是你你送不送?

台湾高中经费的没有你想的那么穷啊

等等有个t大会发篇

没有想像这么穷? 欢迎捐助偏乡学校

国民所得两万的国家玩不起吗，问题是这国家为什么永远是找低收入人口打所谓的国球

好啦高中都打铝棒好了 然后就会发现有钱人家的小孩开始去训练中心练习打木棒 棒球就真的变成有钱人的运动咯~

不能改让足球队食宿全免吗？非要打棒球？棒球全套一个人的花费可以买好几颗足球了～

可以阿 你去推啊 去说服赞助商啊

棒球本来就花费很高

打系垒的肥宅买装备倒是蛮豪爽的啦

铝棒要安全的话不比木棒便宜，之前美国的高中比赛就是过发生铝棒没有限制规格，结果打出去的强袭球打死人的事件

耐用度阿，老哥，木棒打点不对可能一球就断，铝棒会吗?

没限制当然不安全啊...不然规范的意义为何...

铝棒打凹了这些球队也不会用啊

zzzzzzzzzzzzz，一堆理解能力有问题的之前willwaiting写过一些木棒文，不过不知道为什么不见了，他就写的很清楚

对阿，都用木棒不会比较贵是吧，问题是要准备2种棒子啊

人家开两队用两组棒子有问题吗

奇怪，恰恰有说应该要全面用木棒棒吗?既然前段学校球员当然是呼应他讲的提早适应木棒啊?那你回这文的意义何在?

帮木棒组学校担心经费484有点多余

显然有人不知道政府补助的器材费用一年四五十万，有听过什么球队解散是因为买不起球棒吗？说来听听看

你也知道棒子是消耗品，铝棒不会比较贵，那准备一半的耗材是铝棒、一半的耗材是木棒这样到底哪里增加成本了?是真的在基层学校球队待过，还是自己想像出来的?