Re: [问题] 为何台湾不多花点资源在棒球上

楼主: hitots (哈拉)   2017-11-27 23:47:52
※ 引述《wsb9268 (wsb)》之铭言:
: 如题
: 台湾棒球有世界排名前五的职业联盟,世界排名也高达第五
世界排名前五的职业联盟是怎么算?
是算比赛强度? 还是算球队支出? 或是算球队收入?
但怎么算CPBL都不会是世界排名前五
American League (15队)
National League (15队)
International League (14队)
Pacific Coast League (16队)
Mexican League (16队)
Eastern League (12队)
Southern League (10队)
Texas League ( 8队)
California League ( 8队)
Carolina League (10队)
Florida State League (12队)
Midwest League (16队)
South Atlantic League (14队)
Central League ( 6队)
Pacific League ( 6队)
KBO League (10队)
Atlantic League ( 8队)
American Association (12队)
Can-Am League ( 6队)
Pecos League (12队)
算一算CPBL排名第几?
: 但是棒球从基层开始 都没有享有太多的资源 包括场地 基层比赛数 都没有篮球排球多
: (尤其是场地,几乎都被篮球跟排球拿走)
: 基层上来说 黑豹旗拿到的资源也远不如HBL多
HBL拿很多资源吗? 好像也没有
只是有些比赛在小巨蛋比赛,以前各校很常动员学生应援
黑豹旗参与学校很少动员学生到场观赛
: 如果台湾把资源挹注在棒球上 是不是会有更好的CP值跟发展度?
CP值其实并不大
投入多,但产出少
: 看篮球一直享有大量人才库跟资源 但是每年都是烂泥一般
篮球哪有大量人才库
: 输一些菲律宾、澳洲,这些台湾在棒球几乎不可能会输的国家,看了就直摇头
输菲律宾、澳洲很正常
你确定棒球可以稳赢澳洲? 可见你对棒球了解太少
: (连归化的奥步都用上了 还能输这么惨 呵呵)
: 而且大多数国家都不太投资源在篮球上 我们还把篮球视为第一投资项目妥当吗?
篮球也没有投资很多....
: 不知道各位棒球迷有什么看法?
作者: andy89202033 (89202033)   2017-11-27 23:49:00
简单点就是比薪资吧
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2017-11-27 23:49:00
篮球没投资很多? 好像每间学校都有篮球场耶
作者: gator14h (Gator)   2017-11-27 23:53:00
薪资应该是最好的排行方式 这几年CPBL进步很多就是了
作者: gotohikaru (又没差...)   2017-11-27 23:54:00
硬件砸最多就篮球了 当然以总额来看 台湾并没有所谓投资很多的项目
作者: gator14h (Gator)   2017-11-27 23:55:00
投资运动就看你要的结果是什么了培养全民运动风气之类的可以 但是要国际赛夺牌就难
作者: kenro   2017-11-27 23:56:00
比篮球好没错 基本上东亚对篮球都是放弃 自己玩就好
作者: gator14h (Gator)   2017-11-27 23:56:00
也可以每间学校室内体育馆都木质地板 篮排球都可以打只是这样对投资者来说 没有像是世界冠军这种回馈反而就会很消极 对他们是投资 不是让大家玩得开心就好
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2017-11-27 23:59:00
学校才不会想盖馆给学生打好吗…还要开灯给你们打室内,又不是傻了,平常馆肯定都关着只给校队用
作者: gator14h (Gator)   2017-11-28 00:00:00
那也是要有校队的学校 所以投资者对这个兴趣缺缺棒球的投资至少有少棒的很多国际赛名次篮球投入一样的钱不一定有更多的回报 所以就宁愿继续
楼主: hitots (哈拉)   2017-11-28 00:12:00
比赛强度远输给2A与3A,只是薪资赢过,这样也算吗?
作者: gator14h (Gator)   2017-11-28 00:16:00
强度这种东西其实没有同联盟比赛也很难衡量吧NPB比赛强度到底多强一直都有争议 但是比薪资环境的话日本大概是除了MLB以外最好的了吧?
作者: gotohikaru (又没差...)   2017-11-28 00:38:00
台湾各种事物的风气 通常都不是用培养起来的
作者: currry (南港李国毅)   2017-11-28 00:45:00
篮球场会多是cp值高 学生礼堂画线架框就能用还不用保养而且哪个学校不是五颜六色2.3.4个球类的线画一起一个棒球场一年花费可以盖养几个篮球场?
作者: alfonso12   2017-11-28 00:49:00
选手可以先从不要约跑开始
作者: peter89000 (彼得二郎)   2017-11-28 01:05:00
篮球场在一些小一点的学校会跟排球共用
作者: currry (南港李国毅)   2017-11-28 01:07:00
HBL之所以能在小巨蛋办有很大的原因是赞助商尤其是NikeNike一年花在hbl4强的经费是破千万的教育部出不晓得有没有10万
作者: mainsa (科科)   2017-11-28 01:10:00
装个篮框 画几条线就一个篮球场 甚至线都不用画 地上灌水泥就打的很开心 正规球场的占地也比较小 场地养护费可能棒球场1%不到 而且大众爱篮球的程度也>>>>>>>>>棒球 傻子也知道要盖篮球场 我完全不看篮球的人闲著没事都会去打篮球了 棒球每天看很开心倒是连手套都没有欸
作者: FcukYouChina (耶比)   2017-11-28 01:11:00
篮球才真是产出最低的,早该把篮球场全拆了
作者: akiyamatt (aki)   2017-11-28 01:16:00
要说场地维护费用的话,麻烦先把PU田径场给拆掉97.5%台湾学校的PU田径场成本和养护费用可是远比日本学校的多功能砂土运动场要高.全世界也只有台湾会自HIGH自己国家的校园配置世界第一.另外日本学校的多功能运动场可以打棒球,踢足球,和跑步;CP值比台湾高多了.台湾学生东亚最胖,体适能又最差;却成天自HIGH体育政策和教育制度CP值最高,我听了也是笑笑...
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2017-11-28 02:55:00
打球跟体育赛事本来就两回事 讲个极端的 F1赛迷里面几个人开上过赛道?
作者: salkuo   2017-11-28 11:32:00
其实你列的棒球联盟很多都是大联盟体系或是独立联盟综合起来棒球前三的联盟应该是MLB NPB和KBO没错 之后就比就不一定 台湾比较高的部分应该是球员平均薪水和洋将薪水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com