Re: [问题] 为何台湾不多花点资源在棒球上

楼主: peter080808 (peter)   2017-11-27 23:41:11
※ 引述《wsb9268 (wsb)》之铭言:
: 如题
: 台湾棒球有世界排名前五的职业联盟,世界排名也高达第五
: 但是棒球从基层开始 都没有享有太多的资源 包括场地 基层比赛数 都没有篮球排球多
: (尤其是场地,几乎都被篮球跟排球拿走)
: 基层上来说 黑豹旗拿到的资源也远不如HBL多
: 如果台湾把资源挹注在棒球上 是不是会有更好的CP值跟发展度?
: 看篮球一直享有大量人才库跟资源 但是每年都是烂泥一般
: 输一些菲律宾、澳洲,这些台湾在棒球几乎不可能会输的国家,看了就直摇头
: (连归化的奥步都用上了 还能输这么惨 呵呵)
: 而且大多数国家都不太投资源在篮球上 我们还把篮球视为第一投资项目妥当吗?
: 不知道各位棒球迷有什么看法?
台湾比较特别的地方是投入三级棒球的很多都是来自弱势家庭
跟美国日本玩棒球的小孩多是富裕中产家庭不一样
如果台湾三级棒球的投入人口多是来自富裕中产,那也不用担心经费不足了靠家长就够了
但台湾好歹也算是富裕国家,搞的跟被MLB殖民的中南美棒球人口多来自底层也是奇葩
也就是说台湾人根本就没有爱玩棒球,当然政府也清楚
政府知道多盖几个棒球场和多给经费给三级棒球根本不会多选票
套在各项运动通通适用
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2017-11-27 23:44:00
台湾体育环境就不够好 有职棒已经是很不错了
作者: gator14h (Gator)   2017-11-27 23:49:00
升学主义这么主流的台湾 让小孩打校队已经是少数了
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-11-28 00:48:00
就是因为棒球队资源最多 甚至可以上学住校不用钱所以才一堆弱势去玩好吗不然你看贵松松的单项 羽球网球游泳等 那个不是家里有钱才在玩这种打球队家长都要付一堆钱
作者: forgiveus (原谅我们)   2017-11-28 02:02:00
这统计是哪来的?媒体常报导弱势棒球学校的故事,不代表打棒球的大多是弱势族群好吗,大都市一堆三级棒球学校,学校跟球员家庭本身的经济、资源都不成问题...只要不刻意挑偏乡地区,正常棒球队有一半以上的球员是自费全套球具,甚有的学校甚至要求自费餐费抱歉打太快,“酌收餐费”才对
作者: akiyamatt (aki)   2017-11-28 06:27:00
日本玩棒球的小孩什么时候多是富裕中产家庭??明明各阶层都相当平均.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com