[讨论] 如果亚洲选手不算洋将名额

楼主: st941101 (弹涂鱼)   2017-11-19 22:15:20
如题
如果开放亚洲选手不占洋将
跟韩国一样他们也在讨论啊
我们会不会打击更快适应呢?
或者限定至少一亚洲 之类
毕竟近几年打欧美算顺手
二缝速球派
但日职就很讨厌这种球
但是每次预赛都在亚洲组的我们
是不是该找日投来练练指叉球了
想到当年 风神 横田 大杀四方
是不是该吹起一股亚投风
作者: leegogo (李狗狗)   2017-11-19 22:16:00
那会整队都是日韩球员
作者: tonyd (天生平凡)   2017-11-19 22:16:00
那可能会没有本土打者了...
作者: aszxcvn (多恩)   2017-11-19 22:16:00
薪水有差吧 谁会想来..
作者: KingCherry (男男)   2017-11-19 22:16:00
吃饱太闲
作者: denhhy (santhigh)   2017-11-19 22:16:00
冲绳不是要组队?
作者: ts1993 (komi1111)   2017-11-19 22:16:00
日本浪人可能会一堆
作者: bkebke (下次填)   2017-11-19 22:17:00
四国联盟可以考虑,那边的选手生活都很苦 薪水很低
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-19 22:17:00
要请到趴数够的日韩球员 中职请不起啊
作者: cschuan (ntucschuan)   2017-11-19 22:17:00
日本业余都被打假的
作者: bkebke (下次填)   2017-11-19 22:18:00
四国联盟有时后也是会有 可以被选秀选到程度的选手
作者: bxxl (bool)   2017-11-19 22:18:00
中职不也满多投指叉的? 一年对那么多次,强的你还是打不好
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2017-11-19 22:18:00
四国有本事打好中职的也不是很多吧
作者: bkebke (下次填)   2017-11-19 22:19:00
不然就暑假去借大学生,这个强度就够了
作者: lon0623 (broaden)   2017-11-19 22:19:00
跑来一堆全盛期的郑凯文等级日本选手
楼主: st941101 (弹涂鱼)   2017-11-19 22:20:00
印象日职投手在台湾都算吃的开欸
作者: instill8   2017-11-19 22:20:00
日职好的指叉投手 球不只往下掉 还会往左右侧跑
作者: lon0623 (broaden)   2017-11-19 22:21:00
整队都日本球员 票房惨兮兮
楼主: st941101 (弹涂鱼)   2017-11-19 22:21:00
毕竟买国外选手不一定有球迷 所以整队日韩我相信不会
作者: OguriYui (T8小栗推し)   2017-11-19 22:21:00
会有一狗票日职二军王
楼主: st941101 (弹涂鱼)   2017-11-19 22:22:00
但投手也许会遇到日职这种黏歪歪的 多族群对决我觉得有帮助
作者: lon0623 (broaden)   2017-11-19 22:22:00
问题是战绩烂也不会有观众阿 所以恶性循环
作者: DFTT (不要喂食巨魔)   2017-11-19 22:22:00
韩国有讨论这个?
楼主: st941101 (弹涂鱼)   2017-11-19 22:23:00
我看前面大王旅外可能那篇的
作者: lon0623 (broaden)   2017-11-19 22:24:00
对少数球员有帮助而已 大多数都要失业了 你觉得这样说得
作者: ohya111326 (0.0)   2017-11-19 22:24:00
要有人数限制啦 毕竟也要帮国内球员留点工作
楼主: st941101 (弹涂鱼)   2017-11-19 22:25:00
职棒就竞争啊!像大联盟会管你什么人吗? 不过我相信球团自己会控制像职棒初期 一堆洋将 票房有差吗?大家看得是比赛不是
作者: lon0623 (broaden)   2017-11-19 22:25:00
怎么控制 战绩惨兮兮那有观众
楼主: st941101 (弹涂鱼)   2017-11-19 22:26:00
我相信打者会想办法突破 米糕去年垫底 球迷有少吗?
作者: lon0623 (broaden)   2017-11-19 22:27:00
你觉得那是常态吗?米糕如果连续垫底四五年你看球迷会剩多少
作者: cschuan (ntucschuan)   2017-11-19 22:28:00
吴念廷也说过日职很竞争 只要一低潮位子就被抢走有竞争才有进步
作者: lon0623 (broaden)   2017-11-19 22:28:00
那是因为米糕才一年而且阵容还很强
楼主: st941101 (弹涂鱼)   2017-11-19 22:28:00
不然我觉得台湾选手太安逸了!!不过我还是认为要空出位置练土投要日韩 离乡背景的人也不一定多 但我觉得可以试看看一年
作者: lon0623 (broaden)   2017-11-19 22:29:00
中职以前洋将也是有限制的好吗
楼主: st941101 (弹涂鱼)   2017-11-19 22:30:00
同时上场人数要限啊
作者: lon0623 (broaden)   2017-11-19 22:30:00
练土投 那还不是要有限制名额
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2017-11-19 22:30:00
没用吧,强的不会来没办法刺激吧
楼主: st941101 (弹涂鱼)   2017-11-19 22:31:00
不然以现在制度 感觉被人说自嗨联盟很不爽不限制他们是洋将名额 但限制同时上场人数还好吧这样至少投手战力多很多种
作者: lon0623 (broaden)   2017-11-19 22:32:00
那你我有资格裁掉那么多本土球员吗?
楼主: st941101 (弹涂鱼)   2017-11-19 22:32:00
没有啊!但姑姑说不定来个职棒大改革 全亚洲选秀会这样这样的亚职一定好看
作者: lon0623 (broaden)   2017-11-19 22:33:00
问题是中职都没土投了你还不让土投上场不是本末倒置吗只是为了看几场国际赛就把投手全换日本人 那我们土投不就
楼主: st941101 (弹涂鱼)   2017-11-19 22:34:00
所以我之前有提外援投手一季可上场总局数 这样搭配就可以啦 怎样精算就球团去想囉
作者: lon0623 (broaden)   2017-11-19 22:35:00
更惨吗? 结果或许可以多得一两分然后投手崩盘被抠斗中职现在洋投局数占了四成有吧 你觉得要几成?土投五六成都勉强几个可用了还要压缩而且很多旅外好手整天对的不都老外那直接让好手旅外不就好了 还拿几亿元做这种效益低的事
楼主: st941101 (弹涂鱼)   2017-11-19 22:49:00
除非今天中职只是让台湾选手长大有饭吃的地方 不然我觉得外在世界的刺激有必要 谁说台湾人一定会输
作者: bulabowu   2017-11-19 23:05:00
竞技运动要强就是要有强大竞争环境 台湾棒球人口本来就少 还一直想保护本土球员就业 那就永远追不上日韩
作者: lon0623 (broaden)   2017-11-19 23:07:00
那为何日本也要限洋将?
作者: bulabowu   2017-11-19 23:09:00
日本本身的棒球环境已经有强大的竞争了 台湾其实没本钱跟人家学这种
作者: lon0623 (broaden)   2017-11-19 23:12:00
强大的兢争不就可以开放名额了 你自相矛顿吗?
作者: bulabowu   2017-11-19 23:14:00
如果日本是想要超越美国为目标 目前限制洋将的方式也一样会让他们永远无法超越mlb台湾棒球的问题就是教练没料 毫无养成系统 整体环境竞争力又不够 不大破大立不可能提升整体实力
作者: lon0623 (broaden)   2017-11-19 23:21:00
那问你 球员没上场空间怎么进步
作者: bulabowu   2017-11-19 23:50:00
在这种环境下 教练不会完全不给上场机会 只是选手自己有没有把握机会 在mlb任何新秀要卡到位置 一开始也都是靠少数机会的把握 这一方面也是培养选手抗压性为什么日本球员来打冬盟态度还是很积极?因为他们很珍惜每一个可以上场比赛表现给教练看的机会 而台湾球员呢?觉得像在加班 一副要打不打的态度
作者: lon0623 (broaden)   2017-11-20 00:02:00
要打不打是你自己想的 努力的还是很多
作者: loach98 (银货两讫)   2017-11-20 00:09:00
用亚洲名额捞看看日本二军的啊
作者: bulabowu   2017-11-20 07:56:00
冬盟从第一届开打每次我都有付钱订cpbl tv看 偶尔也会进场 今年会不会又是一堆要打不打的我不知道 但是前几届真的很多中职二军球员态度很差劲 真的也有努力的没错但是数量极少 我们讨论的是大环境问题 这些少数努力的球员待久了这种环境成长会被限制 所以才说台湾棒球需要想办法强化竞争环境https://goo.gl/w7n46i

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com