[讨论] 为什么棒球会有一些奇怪的特殊规则?

楼主: kons (kons)   2017-10-29 22:02:53
就我个人看球,感觉有些奇怪的特殊规则
例如
一、内野高飞必死球
大部分的说法是为了避免防守员故意漏接形成双杀
但我个人看法是,这不就正是可以让棒球更精采的地方吗?
今天打者击出内野高飞球,跑者跑还是不跑,防守员接还是不接
双方都工于心计,取决于瞬间的判断
不管是双杀,或是all safe,都会是一个精彩的演出
好过球打出去裁判直接说out,攻守双方都不用做事了
二、投手犯规
这个争议可能比较小,因为本人没在高水准的比赛打击过
不清楚在那种情况下投手假装要投,却往一垒牵制,对打击者有多大的影响
或是两段式投球是否真的很干扰打者。
三、不死三振
投手在第三好球补逸,属于比赛进行中,垒上的跑者自然可以负险进垒
但是为什么原本该出局的打者也要给他上一垒的机会?
因为照正常规则来说,打者出局已经成定局啊。
有人能解答当初发展订下这些规则的缘由吗?
板友们认为棒球规则中,还有什么其他令人不解的特殊规则吗?
谢谢。
作者: Bihrava (bihrava)   2017-10-29 22:04:00
没有内野高飞必死球的规则对攻击方太不利
作者: johnwu (就是酱)   2017-10-29 22:04:00
这样才好玩啊
作者: simon0131 (simon)   2017-10-29 22:04:00
没有高飞必死球 比赛会很难看吧
作者: GAIEGAIE (该该)   2017-10-29 22:05:00
没这规则跑者要怎么跑??守备方一定都故意漏啊
作者: emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)   2017-10-29 22:06:00
不管高飞必死球或不死三振 攻方能all safe就sall safe
作者: lidon00968 (老东)   2017-10-29 22:06:00
因为有这条规定 才会避免打内野飞球阿 = =
作者: Bihrava (bihrava)   2017-10-29 22:06:00
这样防守方在那边要接不接 比赛不会比较好看阿
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-10-29 22:06:00
内野高飞不定这项 垒上人越多攻击方越吃亏 不符比例
作者: GAIEGAIE (该该)   2017-10-29 22:07:00
投手犯规也是 如果不抓 这样盗垒根本跑不了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-10-29 22:08:00
第二项更没争议的 任意解开或假投真牵同样对攻方不公平
作者: moto3g (请联络我)   2017-10-29 22:08:00
没有内野高分必死球很容易三杀的~@@
作者: ilovesuarez (ilovesuarez)   2017-10-29 22:09:00
没有投手犯规是要怎么盗垒
作者: HayamaAkito (君という名の翼)   2017-10-29 22:09:00
投手犯规 对跑者也有影响啊 不是只有打者
作者: GAIEGAIE (该该)   2017-10-29 22:09:00
不死三振就是因为没有确实接捕啊 跟你守备方守备漏球失误一样的概念
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-10-29 22:10:00
这种情况一场出现一次就很多了 还两三次咧...不死三振可以当成是一种三振条件不确实 对攻方的补偿
作者: Archi821 (Archi)   2017-10-29 22:12:00
传一垒一定准吗?没看过不死三振传一垒暴传,让本来该出局的跑上二垒
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-10-29 22:12:00
棒球整个看下来就是守方有利的竞赛
作者: s638450 (Moon)   2017-10-29 22:13:00
没内野高飞必死守方会变得太有利 很容易就可以拿到更多出局数 还可以看跑者的动作来因应
作者: Aaronko (阿伦)   2017-10-29 22:13:00
为什么篮球要有勾天顶
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-10-29 22:13:00
订内飞必死是保护攻方 不然垒上有两个以上跑者 弄不好就是双杀起跳 但一个内滚守得好也最多双杀 若守方利用投机也能达到一样效果 对攻方太不公平很多看起来奇怪的规则 是考量每个play的合理结果加上去
作者: t7t7 (t7t7)   2017-10-29 22:16:00
这就跟nba篮球一样为什么要有24秒进攻限制
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-10-29 22:16:00
内飞必死就是认为 内飞跟外飞理当就是一样造成一个出局
作者: t7t7 (t7t7)   2017-10-29 22:17:00
领先一分全场在传球这样好看吗? 同样的这也是为了增加可看性
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-10-29 22:17:00
所以就用规则避免了投机的可能同理 投手犯规也是在避免投机行为
作者: chihchingho (野原)   2017-10-29 22:18:00
没有高飞必死规则跑垒员一定不跑的啊,加了这条反而让跑垒变成可以的选项
作者: sioprr (岛崎制盐㈱)   2017-10-29 22:18:00
未看先猜,楼主连红土都没踩过
楼主: kons (kons)   2017-10-29 22:19:00
我有几张踩红土的照片,想看吗?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-10-29 22:19:00
你有想过 你的"扣人心弦"都是建立在这种投机上吗?
楼主: kons (kons)   2017-10-29 22:20:00
我的想法是,常常看到必死球争议认为球赛应该还是让球员自己决胜负为主,不是裁判决定感谢大家的解答,大致明白是为了让攻方增加优势
作者: cfs (好像远了点)   2017-10-29 22:21:00
没有不死三振 垒上无人就不用捕手阿 直接移防内野双游击
作者: s638450 (Moon)   2017-10-29 22:23:00
通常高飞必死的CASE防守方做接或不接决定的风险很小 没高飞必死虽然攻击方有更多选项 但防守方很容易就可以反制来拿到更多出局数
楼主: kons (kons)   2017-10-29 22:23:00
规则有投手投出前,捕手要在本垒板后方的规定
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-10-29 22:24:00
同s638450看法 若没这条双方的风险不成比例
作者: xxxxcat (...)   2017-10-29 22:25:00
没高飞必死跟投手犯规才奇怪
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-10-29 22:25:00
会变成垒上人越多 攻方反而越要担心一下子攻势消失
作者: rockwolf (狼狼)   2017-10-29 22:25:00
哪里奇怪???
作者: nk330833 (善良团长)   2017-10-29 22:26:00
内飞必死 你的逻辑很怪,若无此规则,攻方有极高机率被双杀,哪来的心机攻防
作者: cfs (好像远了点)   2017-10-29 22:26:00
而且没有投手犯规 对打者影响超大 比赛也会很拖你会看到一堆10段式投球的投手 打者根本抓不到节奏
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-10-29 22:29:00
垒间是90英呎 不是9英呎 如果没有内飞必死规则 可以看到
作者: nss0528 (小以)   2017-10-29 22:29:00
三尺线是有tag动作才成立的 没有tag没有
作者: dimand (钻宝宝)   2017-10-29 22:29:00
没有投手犯规我484就真的可以看到王大蛮了
作者: Enixliao (Enix)   2017-10-29 22:30:00
内野必死球是为了保护攻击方的规则,你可以多想一下
作者: smartlin2001 (妳让我看见美丽的世界)   2017-10-29 22:31:00
一日迷又出现了
作者: chihchingho (野原)   2017-10-29 22:31:00
然后三振的条件是捕手捕住第三好球,不是好球就一定三振,所以打者出局已成定局的讲法不成立
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-10-29 22:31:00
若是一二垒有人+二游内飞 要三杀都有可能
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2017-10-29 22:32:00
棒球不是比投机,规则上要尽量避免选手进退两难
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2017-10-29 22:32:00
没有投手犯规 你会看到打者在本垒板随机打击随时突袭投球你要怎么打?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2017-10-29 22:32:00
就算是玩电动或桌游 这种bug也是早晚会被除掉的
作者: tottoko0908   2017-10-29 22:35:00
你在供三小 那看到跑者跑惹我就接他们不就回不去死好
作者: charliedorae (黑队长A梦)   2017-10-29 22:37:00
避免投机
作者: zxcc79   2017-10-29 22:49:00
一日球迷
作者: hijodedios36 (boyoung)   2017-10-29 22:50:00
问版主
作者: sunnylai (雨非霏)   2017-10-29 23:15:00
为了这个必死高飞球,我老公跟我解释了十分钟
作者: eric10030132 (礼饼)   2017-10-29 23:18:00
每条规则都有他的道理 不然怎么发展了100多年
作者: chuchuyy (LC肥宅)   2017-10-29 23:31:00
到底在讲什么东西 废掉内野必死跑者也不敢跑阿 飞球情形野手一定要接到球才能启动 我是野手看到你跑我就把球接起来变成双杀 懂吗没有内野高飞必死球 攻方只要上垒是飞球根本没办法跑垒跑了守方接球回传是双杀 不跑守方故意漏球接起来也是双杀 棒球规则去读一下好吗
作者: SVman   2017-10-29 23:35:00
规则没有很特殊.........只是你看的少 又没打过~
作者: chuchuyy (LC肥宅)   2017-10-29 23:36:00
内野高飞必死不是为了增加攻方优势 是没有这条攻守两方根本在非常不平等的条件
作者: yuchiao0921 (野格炸弹)   2017-10-29 23:45:00
领先6分不能盗垒比较特殊
作者: jonathan7988 (jc)   2017-10-29 23:47:00
相信原po应该长知识了 赞
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2017-10-30 00:17:00
内飞必死你可以自己想清楚再来发问...
作者: Arnol (还是太浅了)   2017-10-30 00:24:00
你的问题都很可爱XD
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2017-10-30 01:47:00
原PO完全没理解高飞必死球设计的用意 删掉这条 守备方根本爽到翻天 是超高机率可以搞到双杀甚至三杀的局面 攻方本来大好优势 就打一个内野高就全死 这种球赛你看得下去?
作者: zxcv800530 (zhonglin)   2017-10-30 02:31:00
欠嘘
作者: a19880831 (李小贺)   2017-10-30 04:22:00
这种文嘘居然这么少
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2017-10-30 07:52:00
你的精彩好投机
作者: rao1009 (NaKaShi)   2017-10-30 07:56:00
这种文还回得这么认真?
作者: wei1234568 (wei)   2017-10-30 08:11:00
自己找答案好不好
作者: fs80218 (粘)   2017-10-30 09:16:00
问这种等级的问题的不要回好吗
作者: devilcavalry (赛伊)   2017-10-30 09:39:00
球看太少 请加油
作者: surfkevin (珍惜家人)   2017-10-30 10:13:00
内野高飞对守方有利太多,跑者跑我就接,不跑就等
作者: tikusa844 (长颈鹿美女)   2017-10-30 10:17:00
说你打过球我还真的不相信
作者: benjamin0126 (公务员是败类)   2017-10-30 11:34:00
好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com