如你所说，在一三垒手都向前的前提下
投球前二垒手就会稍靠一垒侧，
且投手启动时看到棒子还是横的就会往一垒冲
如此才能保证稍后球需要送一垒时他能在那接球
那么二垒的跑者谁要顾？ 当然是游击手
游击手在投手投球前的初始站位要确保投手牵制时他能比跑者快到二垒
同时为了避免泄露“这球不会牵制二垒”的天机让二垒跑者提前起跑，
游击手不能在投手启动投球前往三垒偷跑
也就是说，游击手必须要比二垒跑者快一大截才能补位到三垒并抓得到人，
你应该不会想依据这样的设想来规划内野守备布阵...
真要确保当打者点坏时三垒有人能接球，大概两种方法
1. 一垒向前稍靠投手丘，二垒补一垒，游击顾二垒跑者，三垒默认不出来接球，投手一投出就往右前方移动
除非是靠边线较强劲的球，否则三垒就顾垒包
如果我队上的投手守备能力好的话，这是我最希望的布阵
针对投手处理短打的训练这种可能是练得最多的
2. 一垒默认不出来接球，二垒顾二垒跑者，游击往三垒补位，三垒向前稍靠投手丘，投手一头出就往左前方移动
除非是靠一垒边线较强进的球否则一垒顾垒包
相比前一种，这种要杀三垒难度高一点
主要是向前冲的三垒手接到球后往反方向传球较困难
而如果是一般守备能力较内野手差的投手处理球的话，传球距离比前者远
我没印象在实战中看到有球队这样做
林克谦高中是中华青棒队的主力游击手，
如果我是守备教练的话应该会规划他在投球时处理二垒有人的短打用上面第一种
假设是这样的话，非边线强球曾却不在垒上，首先会是第一个观念跑错该检讨的点
蒋在时间充裕且左右没有偏差的情况下对地瓜球没有挡的意图，这是第二个观念该被检讨的点
捕手在林转身时才举手指示传一垒，无论之前有没有喊声都是该被检讨的第三个点（职棒场上加油声不小，要同时声音加动作）
至于林看一下再传一垒时给短了，我认为这是技术或临场发挥问题而非观念问题
假设没有人喊声指挥（或被盖过），那我反而觉得林的第一反应是训练确实的表现
点到那个位置我个人觉得抓三垒机会不小
不过既然史总都出来说设定是一三垒向前 (伤一个后援投手的心总比伤主站捕二三的心好？)
那问题最大的就是明知三垒会出来的林了
想转身看一眼三垒就要有本事抓到打者...
※ 引述《benpanyen (华飞)》之铭言：
: 虽然有点lag了，但我想请教一个问题。
: 在类似这样子的play里，为什么SS要进二垒而不是直接补三垒呢？
: 不管是之前12强预赛对波多黎各或是昨天兄弟对富邦的最后一球，都是一二垒有人，
: 所以应该是接到球就只会选择传一垒或三垒吧？
: 难道是为了传二垒再抓双杀的可能性吗？感觉这机率好像蛮低的，而且二垒又最远...
: 如果原本就决定好只传一垒或三垒(假设杀到三垒，或许还有机会抓一垒双杀?
: 那就是一三垒手向前，SS和二垒手分别补一三垒，这样就不会造成一团混乱了吧!