虽然有点lag了，但我想请教一个问题。
在类似这样子的play里，为什么SS要进二垒而不是直接补三垒呢？
不管是之前12强预赛对波多黎各或是昨天兄弟对富邦的最后一球，都是一二垒有人，
所以应该是接到球就只会选择传一垒或三垒吧？
难道是为了传二垒再抓双杀的可能性吗？感觉这机率好像蛮低的，而且二垒又最远...
如果原本就决定好只传一垒或三垒(假设杀到三垒，或许还有机会抓一垒双杀?
那就是一三垒手向前，SS和二垒手分别补一三垒，这样就不会造成一团混乱了吧!

因为原先战术设定没有要传三

就是抓双杀

三垒是自行判断要不要出

这整体守备很CT

郭严文解释过，这种情况有两种补位法，SS进二垒是比较保守的

因为他的守备很CT

这守备就看得出球迷只看颜色不问是非的

直冲三垒中间就开大洞 一个收打直接GG这是一种赌注的防守方式 不是肯定一定会点的时候通常不用

不是投手自行判断，但判断错误，丢到杀不到人的地方，锅你扛投手传跟捕手指示方向不同也没多少见这种球还是有可能传二垒，三垒第一时间没退+一垒跑者不够快的话中线两侧一定至少会有一个人在，这时候是可以传二垒的