推 lap0311: http://i.imgur.com/HAqcJON.jpg08/02 11:16
→ pf775: 至少要赢韩国球场吧 08/02 11:33
韩国球场大萤幕
釜山
http://img.mbn.co.kr/filewww/news/other/2014/03/31/444002201011.jpg
大邱
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/0e/ae/88/97/caption.jpg
仁川
http://sccdn.chosun.com/news/html/2016/04/01/2016040100000000000005521.jpg
水原
http://farm1.static.flickr.com/272/19008063013_529db80b1f.jpg
高尺
https://goo.gl/NDdR68
职棒已经不用，留给业余使用的木洞 （韩国天母？）
https://goo.gl/g6Fqi6
中华民国美学真的还有进步空间啊.....

至少要赢韩国球场吧

不是美学问题 是$$$的问题

仁川那个多大啊？

不是$$$的问题 是价值观的问题

仁川那个是世界棒球场第二大大萤幕

蛮不错的

被屌打

如我之前说的 台湾的软硬件比起球技 落后韩国更多..

其实开发这种视窗页面设计 $$$应该不是最大问题吧

最后一句是怎样，偷渡政治喔

其实美日韩的大萤幕版面都做好在那 我们照抄也不难啊

当然是钱的问题...没钱你找谁设计

我觉得是价值观的问题 大多都不愿砸太多钱搞美学设计

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

你举的那些例子应该都是有职棒认养的吧？

高尺没有职棒认养啊 日租球场

你应该去跟有人认养的桃园球场比

球场设计不改 放个跟日韩同样等级的大萤幕也不会好看

就连木洞也是首尔市府公营球场 给四级棒球使用为主

台湾很多决策者都认为有就好，不肯花额外的$$去设计

真的不该牵拖有没有认养 毕竟这个找外包厂商设计就有

街景都乱成一堆了

啊其实设计一下还可以多个广告空间增加收入

高尺也是中规中矩四方的三面萤幕而已，那为何不直接拿东京巨蛋或福冈巨蛋来比？

不过这又牵扯到经费问题了 通过预算的议员基本上都不懂

首先把 天母棒球场 这几个字拿掉

这个不是市府做不到 而是要不要把标案细节提升要求吧

越大还有台风的问题

年底桃园球场也要换新的大萤幕了 希望这部分能被重视

仁川的好棒啊

反串反韩大将pf做球出来XD

仁川那个好有压迫感

http://i.imgur.com/BVg2uyD.jpg 不管是四方的、多角的或花边的，LED 看版最重要的还是里面的设计内容，以爪的例子放上去也不差啊！

现在趋势是学美国那种图像化 攻守有各自的图像呈现

花一样的钱官员们还要抽成呢!

爪的那种只是基本及格 对于视觉设计来说 缺乏设计感啊

但用上面这张图的角度看 其实也没很丑只是少了设计来衬托

爪的那个版面就很工业风啊XDDD

天母就没有旁边装饰而已 内容看要放什么 韩国的旁边一堆东西也没多好

钱阿

每个都屌打台湾

仁川那个太感人了 反观…

仁川也太猛了，韩国天母还真的蛮像天母

干脆叫游戏商来设计啦 游戏商来设计都比台达电好看XD台达电的设计都很规矩 也没装饰 只求不难看就好难怪都输国外 看看LM换萤幕后会不会自己设计版面吧

苏州大 这个p将军是著名的反串大师 其实他超爱韩国的

你让我好害怕啊:P!希望LM的能好但是对政府做没信心。

台达电只做硬件 里面要拨放的东西中职棒协要自己弄

声光面板要跟韩国比别傻了...

仁川那个好帅

装潢找设计师跟找工头，价差最少一倍，还是乡民觉得设计很廉价?

养护差更多 看看水原的外野草皮再看看天母…

舔啊舔

台湾就是中华民国来了才变丑啊 事实还怕被讲?