Re: [闲聊] 被打了才叫偷局数吗?

楼主: lupinlin (龙猫小侠)   2017-06-26 14:20:41
※ 引述《ianlai (小赖)》之铭言:
: ※ 引述《andyll2 (泽西哥)》之铭言:
: 你回去cpbl tv重看第7局吧
: 控球开始飘了
: 对右手大王被夯到那么远
: 这跟前6局的姐姐一样吗???
: 续投不是不合理 毕竟休息久
: 没100 前面压制不错
: 但场上状况看起来确实有点累了
: 换了能不能守住不知道
: 或许换了也是会被大帝打hr
: 但第7局有状况是事实
: 好的教练不是应该随时注意选手状况吗??
就像推文说的, 很可能像太史公注意到郑凯文的状况,
上来讲讲话, 结果还是被打.
最主要的原因是让王继续投, 要说偷真的太主观.
以昨天那场比赛, 个人认为大部份网友会一致赞成"偷局数"的状况是...
被打三分砲后, 又被黄钧声打出二垒儿打, 可是还是希望王撑完这局..
如果当时再让王撑下去而又掉分, 那"偷局数"这件事应该才会成立.
被曾打三分砲, 真的是发生的太突然, 也让领先大半场的优势丧失,
可是比数还没有落后, 在整场比赛前半段兄弟打者没有效攻击王的投球下,
被追平使Lamigo的士气虽然受挫但并不到士气逆转,
因此让王投到被黄打出二安, 这个调度真的没有那样不合理.
当然接手的投手可以守下来也是一个关键, 不然质疑前面不做调度的人可能会更多.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com