楼主:
HANASUCIA (HANASUCIA)
2017-05-10 21:16:59新闻来源:苹果
新闻标题:球恢复系数大降 彭政闵：中职可以稍微偏高
新闻内容:
中华职棒今天公布本季比赛用球的检验结果，各种检测都合格，最受注目的是球的恢复系
数(COR)只有0.560，比去年8月检验的0.576低非常多，飞行距离相差可达8公尺，这个恢
复甚至比2015年的0.568要低不少，上次这么低已是2014年的0.557。
中信兄弟神领袖“恰恰”彭政闵听到系数大降，笑说：“难怪我今年好几球都差一点就飞
出去。”但他认为，球的恢复系数，对自己来说差异不大。
比较大联盟环境，恰恰认为中职的比赛球恢复系数，可以比平均高一点，他说：“大联盟
的球棒比较好，球打得比较远，台湾是一个湿度较高的环境，所以球的系数高一点是可以
的。”
但恰恰也强调，系数高一点，也的确不能太夸张，去年中职几乎是没有投手有竞争力，他
认为球的恢复系数确实可以影响整个联盟是偏打击，还是偏投手，因此他认为：“球团、
工会和联盟可以一起来订标准，对投手和打者都公平。”(谢岱颖／斗六报导)
新闻网址:https://goo.gl/SxqRDe
作者:
sesd (囧)
2017-05-10 21:18:00再不系数高一点 我就可能要退休了
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2017-05-10 21:18:00XDDDDD
作者:
Y225 (再来一次)
2017-05-10 21:19:00想要200轰XD
作者: ey411522 2017-05-10 21:19:00
op?
作者:
yuechen (大谷结衣)
2017-05-10 21:19:00翻译：高到我打出去的可以刚好出墙即可
作者:
Benvera (班维拉)
2017-05-10 21:20:00一堆废话
作者:
wedr2347 (stockman)
2017-05-10 21:20:00肥恰讲这话不觉得丢人吗？
作者: cockpuncher (丁丁终结者) 2017-05-10 21:20:00
上面的要不要看看自己平常的发言？
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2017-05-10 21:29:00老了
作者:
ben108472 (ben108472)
2017-05-10 21:30:00湿度越高其实好像是飞越远
作者:
FuYen (赴宴)
2017-05-10 21:30:00翻译:不够弓单
作者: JKShin (JK) 2017-05-10 21:36:00
湿度越高飞越远难怪棒球不能在水里打会飞出台湾
作者: Hans14 (沉默反对派) 2017-05-10 21:44:00
湿度变高, 空气密度降低, 空气阻力减小
作者:
s09930921 (bbbbbbbbbbb)
2017-05-10 21:46:00越干才越远好吗
作者: Hans14 (沉默反对派) 2017-05-10 21:49:00
作者: Hans14 (沉默反对派) 2017-05-10 21:51:00
越湿, 越多水分子取代较重的氧分子与氮分子, 所以密度降低水分子较轻不过这都是理论推论, 有人说流言终结者实验没啥差异?
作者: evilgenius 2017-05-10 21:58:00
时间若对
作者:
chensb (红茶)
2017-05-10 21:58:00Hans14贴的文章,是越湿越远 真的跟平常认知不同.长知识了
作者: Hans14 (沉默反对派) 2017-05-10 21:59:00
http://mythresults.com/episode83 这集测试的议题确认干燥的球飞行距离比湿球远. 但其测试环境应该是同一次测湿度相同.干球应该是较轻, 弹性较好, 导致飞较远? 这集没看过所以....台湾的比赛球如果储放得宜(干燥), 在台湾湿度高但没降雨(导致球变重)的天候下, 击球距离应该是较远
作者: leveedarter (毛怪拉) 2017-05-10 22:30:00
系数若对，我ㄧ定第一个打出去....
作者: Hans14 (沉默反对派) 2017-05-10 22:41:00
说我? 但连结你看了吗? 或是你搜寻 湿度 棒球, 绝对是相同结果
作者:
jckjck (杰克)
2017-05-10 23:14:00H大说的理论正确,空气相对湿度大不是球越湿,两个不一样
作者: woulin (woulin) 2017-05-10 23:15:00
Lamigo那几位去年打20轰的都受到影响,今年打很少
作者:
jckjck (杰克)
2017-05-10 23:16:00不过这是理论,真的现实状态,要考虑的大气因素更多
作者:
jckjck (杰克)
2017-05-10 23:20:00简单说,空气越潮湿(前提是没下雨),空气中的水气取代了原本较重的氮气及氧气,所以空气的密度就减少了,故球飞更远
作者: mazinger 2017-05-10 23:27:00
就算偏高 恰也没打出啥惊人成绩去年长枪都变砲了
我是怀疑那理论拉~黏滞系数有考虑吗？如果用个极端的想法 空气全部换成水 那哪个阻力大?除非是到达临界值之后掉下去 但怎想都怪怪的...
可是空气不是液态水 要换也只能换成水气 可是那又有饱和的问题
作者:
jckjck (杰克)
2017-05-11 00:02:00大气中的水气最多就是4% ,所以没办法把空气全部换成水气
作者: bart102617 (巴特) 2017-05-11 00:57:00
响尾蛇跟col都是高海拔气候干燥的打者天堂阿
作者: yuyu40348 2017-05-11 02:02:00
某楼的物理老师会哭泣
作者: slashman 2017-05-11 03:30:00
中信兄弟神领袖“恰恰”彭政闵...升级了！
作者:
fortunia (微笑皮耶罗)
2017-05-11 07:51:00对耶，洛矶球团后来为了避免主场太偏打者，使用的方法其实是“控制备用球存放时的湿度”，而“不是改变球场的空气湿度”。所以关键在于“球的潮溼度对飞行距离的影响>空气湿度”，但“不违背空气湿度高，球飞行距离较远的实验结果”。
作者:
muakxxxs (jasonblankbear)
2017-05-11 09:17:00打不出去？
根据H大所贴的文章，响尾蛇或落矶等高海拔气候干燥的球场之所以是打击天堂的缘故，其实跟空气较干燥没有关系，而是越高的地方"大气压力"(原文写air pressure)越低之故，因此飞球在洛矶球场所受到的阻力要比平地少16%