Re: [问题] 棒球规则7.05(F)

楼主: snakepaster (Snake)   2017-04-09 01:53:33
※ 引述《Ommmmmm5566 (梦遗少年) (结衣老公)》之铭言:
: 根据棒球规则7.05
: 在下列情况下,跑垒员包括击球跑垒员得在不虞被判出局情况下进垒。
: (F) 给予两个垒:界内球弹跳进观众席或"因野手之碰触"改变球路,进入一垒或三垒界外
: 之观众席,或穿过球场围墙、记分板、灌木或围墙上之草,或经下面穿过或被夹住时。
:  【注】击球员、跑垒员均以"投手投球时占有之垒为基准点,给予二个垒。"
: ┌界内球弹跳进观众席
: ┤
: |
: |
: | ┌进入一垒界外之观众席
: └因野手之碰触"改变球路┼进入一垒界外之观众席
: ├穿过球场围墙、记分板、灌木或围墙上之草
: └经过球场围墙、记分板、灌木或围墙上之草下面穿过或夹住
: 只要是完成以上树状图"任一"黄色条件都给予两个垒包
: 所以应该变成一、三垒才对,应该是误判!
: 话说完,谁赞成谁反对?
我懒得打字,请看图
http://i.imgur.com/tnyJ0ZF.jpg
1.规则引用错误,应该是7.05(G)
原因:
(F) 给予两个垒:
(1)界内球弹跳进观众席
(2)或因野手之碰触改变球路,进入一垒或三垒界外之观众席
(3)或穿过球场围墙、记分板、灌木或围墙上之草,
(4)或经下面穿过或被夹住时。
除了(2),其他条件并没有说明是经过野手碰触喔!
2.裁判说了,不是停止球
3.就算是停止球,也是以大王手碰到球的瞬间来决定跑垒员进占两个垒包的基准点。
【原附注】如内野手之暴传为投球后的第一个守备行为,而跑垒员(包括击球员)各已至少踏进一个垒时,则应以内野手暴传之球离手时,各跑垒员之位置为基准。
依影片来看,画面从大王的镜头转回去小朱时,他都已经快上二垒了
那表示原本在一垒的跑垒员早就通过二垒
所以基准点应该是1、2垒
往前推2个垒包后→本、3垒
所以裁判没有误判
作者: StarLeauge (星~)   2017-04-09 02:05:00
总之绝对不是某迷说的场地二垒打,结案
作者: asdasd57 (老智)   2017-04-09 02:07:00
吱吱球迷相对年轻 原谅他们
作者: DarkKnight (.....)   2017-04-09 02:17:00
2+2=4 结案
作者: liusim (六四母)   2017-04-09 02:27:00
蛮合理的啊 不然以后那种清垒的安打 捡到球直接往挖个洞埋
作者: yukiss (被缝108针的小球~~~)   2017-04-09 02:34:00
20040721 狮象屏东之战丶黑金就是打了一支卡在外野扛棒下方的长打丶被黄甘霖向裁判申诉成功丶改判2安丶得分不算丶要重回三垒
作者: liusim (六四母)   2017-04-09 02:34:00
守备球员有没有碰到的差别吧
楼主: snakepaster (Snake)   2017-04-09 02:57:00
2004年那个,符合7.05(F),我上面列的第(4)点,没野手碰触而卡住,所以依规则是以投手投球时所占垒包为基准点,往前推两个垒包(1→3)
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2017-04-09 06:58:00
中职官方出来解释了 这篇是正确的没错https://goo.gl/j2GGYx所以就算裁判当下认定是死球也没用 因为提前起跑的关系球从墙上弹回来打到大王的手瞬间人已经过2垒了
作者: ChenXY (不差不歪 一插就歪)   2017-04-09 12:11:00
到底也多少人举一些不同例子要刻意忽略野手有无碰到球= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com