※ 引述《d60917 (zdspy2号)》之铭言：
: ※ 引述《liu270990 (熊o霸o天o下)》之铭言：
: : 其实这个规则真的有点模糊？
: : 绝对不是大家中文不好
: : 解释一：
: : 根据棒球规则7.05
: : 在下列情况下，跑垒员包括击球跑垒员得在不虞被判出局情况下进垒。
: : (F) 给予两个垒(的情况)：
: : 情况一：界内球弹跳进观众席或"因野手之碰触"改变球路，进入一垒或三垒界外之观众
: 席
: : 情况二：或穿过球场围墙、记分板、灌木
: : 情况三：或围墙上之草，或经下面穿过或被夹住时。
: : 　
: : 【注】击球员、跑垒员均以"投手投球时占有之垒为基准点，给予二个垒。"
: : 注解：野手碰触只与观众席有关，其它球场建物另外独立判断，没说明野手碰触的状况
: : 解释二：
: : 根据棒球规则7.05
: : 在下列情况下，跑垒员包括击球跑垒员得在不虞被判出局情况下进垒。
: : (F) 给予两个垒(的情况)：
: : 大前提：界内球弹跳进观众席或"因野手之碰触"改变球路
: : 情况一：进入一垒或三垒界外之观众席
: : 情况二：或穿过球场围墙、记分板、灌木
: : 情况三：或围墙上之草，或经下面穿过或被夹住时。
: : 　
: : 【注】击球员、跑垒员均以"投手投球时占有之垒为基准点，给予二个垒。"
: : 注解：两种大前提，球自己的路径或被野手碰触改变的路径，造成下面三种情况，这样
: : 野手就与整个球场设施有关了
: : 这两种文字解读好像逻辑都对，不过今天裁判的判决是解释一就是了
: : 有没有中文系的帮忙解题一下？
: 先讲结论，我认为这两个解释都不完全合理。
: 我认为下述四种情形均适用此规则
: 亦即，依据棒球规则7.05(F)，下述情形给予两个垒
: 情形一：界内球弹跳进观众席
: 情形二：因野手之碰触改变球路，进入一垒或三垒界外之观众席
: 情形三：穿过球场围墙、记分板、灌木或围墙上之草
: 情形四：经（球场围墙、记分板、灌木或围墙上之草）下面穿过或被夹住时
: 【注】情形四括号内的文字是为了方便版众理解，我自行添加的，规则上没有这段文字
: ＝＝＝＝＝＝
: 我对于原文解释二的质疑是：
: 解释二的大前提是（１）界内球弹跳进观众席或（２）因野手之碰触改变球路
: 再加上其他条件才有可能是用此条文
: 也就是说，假设飞球直接（无碰触其他物品亦无落地）被夹在全垒打墙上，不适用此条文
: 然而，之前中职有类似的案例，是给了一只二垒安打
: https://www.youtube.com/watch?v=NS_MNReOiI8
: 所以依照这个案例可以推断中职并不采解释二的解释方法
: ＝＝＝＝＝＝
: 我对于解释一的质疑是：
: 解释一之中的情况一将界内球弹跳进观众席的要件再加上了＂一垒或三垒界外之观众席＂
: 也就是说，依据解释一的情况一，飞球一个弹跳弹出墙，也没有本条的适用
: https://www.youtube.com/watch?v=sJfxZyZFm4M
: 可是我们可以知道这是最常见的场地规则二垒安打
: 与解释一有些许不同，所以我也不认为解释一合理
: ＝＝＝＝＝＝＝
: 上述影片一当中可以发现，界内飞球自然落地，被夹在全垒打墙的广告帆布内
: 判一只场地规则二垒安打
: １．没有弹跳进观众席
: ２．没有因野手之碰触改变球路
: ３．没有＂穿过＂球场围墙、记分板灌木或围墙上之草
: 只有被围墙（的帆布）夹住＝＞情形四
: 上述影片二当中，界内飞球自然落地，弹出全垒打墙
: 判一只场地规则二垒安打
: １．没有因野手之碰触改变球路
: ２．没有＂穿过＂球场围墙、记分板灌木或围墙上之草
: ３．没有经下面穿过或被夹住
: 只有弹跳进观众席＝＞情形一
: ＝＝＝＝＝
: 依据之前中职的裁判案例，应该可以得出以下结论：
: 四种情形非互相牵连，而是独立存在，只要满足其中一种情形，就应给予两个垒。
: 以上个人浅见，欢迎指教。
(O) 1. 界内球弹跳进观众席
(O) 2. ‘因野手之碰触"改变球路"’进入一垒或三垒观众席
(O) 3. 穿过球场围墙、记分板、灌木或围墙上之草或经下面穿过或被夹住时(没落地)
(?) 4. 穿过球场围墙、记分板、灌木或围墙上之草或经下面穿过或被夹住时(有落地弹跳
(?) 5. 穿过球场围墙、记分板、灌木或围墙上之草或经下面穿过或被夹住时(因野手之碰
触"改变球路)
前三点应该无争议
只是觉得如果第四点成立，第五点就成立，有问题请指正，谢谢。

前面有人解释了 看英文规则会比较清楚后面那些状况跟前面是独立的

可是后面状况会由(3) (4) (5) 三种方式造成@@

就五种状况 各自独立互不影响 都说"或如何如何"或如何如野手碰触就只有第二点 其他没讲就是没有

会提出(4)和(5)是因为 (1)有特别谈到‘球弹跳’进观众席如果没讲就是没有 那就是 A.(4)和(5)都没有B. (4)有(5)没有 且 直接进观众席一定不是

所以说是隔自独立互不影响 弹进观众席就只有第一点算一种状况 跟其他状况无关