Re: [讨论] 既然担心教练乱操,何不采用WBC球数限制?

楼主: R75 (努力)   2017-03-24 11:45:22
※ 引述《filmystery (与524正面对决的男人)》之铭言:
: 大家都知道台湾的教练很爱操选手
: (其实各国都是吧,只是不知道台湾的严重程度到哪)
: 既然如此
: 台湾职棒何不采用类似WBC的球数限制?
别再以讹传讹了
台湾教练爱操没错
韩国操的程度根本不输台湾
更不用讲日本的 绝对比台湾还操
一堆人在甲子园就被操烂了
台湾教练是猪公级的话
日本绝对松板猪等级
还有别在幻想美国不操了
只是台湾很少人注重美国三级棒球
美国人也没给你客气在哪里
台湾人会觉得台湾很操 是因为 大家都会关注台湾的选手
日韩美本来就不是大多人数会关注的
讲一个大家比较熟悉的吴升桓
在韩国 在日本 在美国
哪个教练不是看他好用就狂操
至于职棒 投球数保护措施
你先看哪国"职棒" 有这样玩的
等日美有这样玩 台湾才有可能跟进
否则别肖想了
WBC投球限制 是大联盟怕用坏自己大联盟的选手 才这样规定的
否则他根本不鸟其它国家职棒选手的死活咧
作者: dailylily (Easy)   2017-03-24 11:46:00
原文作者直接忽略了短期赛与长期赛的差别 该改变的是教练的想法 长期赛下争的不是一两场胜利 唯有让选手持续健康才是战绩的基础
作者: kerron (滑地起身)   2017-03-24 11:48:00
日本美国棒球基数又是台湾好几倍 用坏了还有一堆人可以顶替 所以不像台湾用坏了 就很痛
作者: filmystery (与524正面对决的男人)   2017-03-24 11:48:00
一楼的说法不觉得矛盾? 既然长期赛事不争一两场胜利,那一场季赛让选手投超过120球的用意何在? 这样不是更
作者: kerron (滑地起身)   2017-03-24 11:49:00
而且有投球限制 以后完美比赛或无安打比赛 应该就很难看到了
作者: filmystery (与524正面对决的男人)   2017-03-24 11:49:00
该采用球数限制吗? 好让投手们可以投得长久。无安打和完全比赛的情况我有说啊,你可以再回去看文而进到季后赛后,限制球数会稍微放宽,这样也符合人性重要的比赛就用力操,钱要花在刀口上此外,我没以讹传讹,我不就说了"操投手其实各国都是"
作者: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2017-03-24 11:54:00
一楼笑死 短期赛比长期赛 更适合操吧
作者: bkebke (下次填)   2017-03-24 11:55:00
美国也很操 日本牛都喘的跟狗一样
作者: pujos (lks)   2017-03-24 11:56:00
长期赛事等到最后一两个月,你就知道争不争一两场了
作者: Jeffrey0221 (Jeffrey)   2017-03-24 11:56:00
美国牛也常来来去去的
作者: pujos (lks)   2017-03-24 11:57:00
整个赛季局势不是一成不变的,没可能一套规定适用到底
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2017-03-24 11:58:00
没错无生环 在米国也是被操很凶
作者: f22313467 (軍曹)   2017-03-24 11:58:00
乡民就爱酸但又不实际啊…
作者: pujos (lks)   2017-03-24 11:59:00
美国本来就是最操的地方啊中职相比之下根本投手天堂
作者: game147 (哈哈熊)   2017-03-24 12:02:00
不过台湾人才库真的跟日美相比起来太少 可能必须要真正保护好好选手吧
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-24 12:14:00
保护选手 vs 棒协洗积分 dochi?
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-03-24 12:15:00
美国的农场是本土+海外选手 他们更可以玩免洗的
作者: sai9288 (lynn)   2017-03-24 12:44:00
所以重点是大家都在操 可是人家有本钱操 我们没有 不就应该要保护吗
作者: dailylily (Easy)   2017-03-24 14:07:00
短期赛更适合操 所以教练有更高的诱因要操 才要限制
作者: hn14127940 (hn14127940)   2017-03-24 17:24:00
拿美日比,你有把总人口跟棒球人口基数列入考虑范围吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com