一、棒协现有组织包括理监事全面辞职负责，所有政治人物全面退出棒协，并立专法禁止
政治人物再入！
二、仿效日本JBMC，修法将下列对象纳入理监事代表：
(1)三级棒球及业余棒球团体代表
(2)中职球员工会代表
(3)中职四球团代表
(4)棒球相关专业技术人士
(如数据分析专家、运动科学人员、防护员)
三、棒协财务全面透明化，公布所有补助款及捐款流向。
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-03-16 16:41:00人类的问题就是喜欢自我毁灭
作者:
Isveia (non-exist)
2017-03-16 16:44:00我推这篇，我原本也是支持这个活动，但突然丢了一个募款出
作者:
andyll2 (泽西哥)
2017-03-16 16:44:00没差 我就是要挺
第二点会被蚌邪打脸的，理事里本来就很多三级棒球人员
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-16 16:45:00第二点... 怎么还提公司化 就说了在台湾现在环境根本不可能
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-16 16:46:00有团体拿得出钱组公司吗? 还不是继续靠政府补助
作者: kenro 2017-03-16 16:47:00
他们诉求还在讨论吧 看起来也不知道诉求到底是什么
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-03-16 16:47:00感觉就是急就章....
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-03-16 16:48:00固然棒协的问题本来就在 也已经唸到烦了....
蚌邪堕落最根本的原因是拿政府的补助但完全没受到监督
作者:
wahaha23 (请勿拍打喂食)
2017-03-16 16:48:00其实公司化算是目前折衷的办法 只是鬼岛政府都会立场偏
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-16 16:48:00而且凭什么立专法来强制民间团体要让谁进入?
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-03-16 16:49:00但感觉就是趁中华队兵败首尔的民气可用而起义的
作者: gn00604767 2017-03-16 16:49:00
第二点根本没有急迫性,双方都没有信任的前提下
作者:
wahaha23 (请勿拍打喂食)
2017-03-16 16:49:00颇 只有政府强力介入才能导正
作者: gn00604767 2017-03-16 16:50:00
混在一起还不是一样互相吵架
作者: kenro 2017-03-16 16:50:00
论点也是照抄网络上的一些讨论而已 自己也没有核心的概念
作者:
cama (Truth)
2017-03-16 16:50:00真相是红杉军也只收一人100
作者:
Archi821 (Archi)
2017-03-16 16:50:00有人又是教练又是议员不晓得算什么
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-16 16:51:00先去搞懂JBMC如何公司化 不要乱用乱学
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-16 16:51:00一 就是目前棒协成员啊
作者: gn00604767 2017-03-16 16:51:00
这个诉求根本一点都不现实
作者: gn00604767 2017-03-16 16:52:00
直接说解散棒协都还比较有中心思想一点
作者:
aalittle (a little)
2017-03-16 16:52:00看起来论述根本不扎实
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-16 16:52:00协会都是民间人士参加(但没排除政治人物)，理监事都是会
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-16 16:53:00你可以要求政府不提供补助 但是强制解散没有违法的民间团体这还满恐怖的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-16 16:53:00员自己投票选的，理事通常都会选有背景有办法做事的
作者: gn00604767 2017-03-16 16:53:00
那要中职够强大了才行,现阶段中职根本才大病初愈
作者:
aalittle (a little)
2017-03-16 16:54:00第一点就跟DPP讲的87分像，表面上要求政治人物别碰，其
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-16 16:54:00外人没权力去影响人家会员的内部运作
两边对撞，胜者为王。政府监督一个单位比两个简单多了
作者: kenro 2017-03-16 16:54:00
政治人物最多就是禁止兼任和转任理事长 但相信这点他们不懂
作者: gn00604767 2017-03-16 16:55:00
我觉得球员工会建议的比较贴近现实,双方才有比较
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-16 16:55:00不爽现在的棒协，你可以自己成立一个取代他，前提是国际棒总觉得你比棒协来的有代表性
作者:
wahaha23 (请勿拍打喂食)
2017-03-16 16:56:00中职内部都不同调了 要同调才能逼棒协跟政府上谈判桌
台湾的状况走KBO模式是最好 不过中职就不肯砸钱 没办法
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-16 16:56:00很多人没搞懂一件事，万恶的"棒协"成员
2017-03-16 16:56:00
要加强论述和正当性 找工会代表研议最好 不然我们只是话烧
作者:
wahaha23 (请勿拍打喂食)
2017-03-16 16:57:00否则这些诉求只剩自嗨而已
作者:
KING31 (点滴在心头)
2017-03-16 16:57:00为什么不去找lamigo下指导棋？
作者:
cama (Truth)
2017-03-16 16:57:00国际棒总只认彭诚浩 现在只能从公开财务着手
作者: gn00604767 2017-03-16 16:57:00
你万走了这批万恶的棒协成员,换上来的组成份子还是那些,棒球圈真的就很小
作者:
b54102 (可问江湖顶峰)
2017-03-16 16:57:00只能说主办这次活动的人太弱了
作者: kenro 2017-03-16 16:58:00
问题是工会的人不会想加入阿 他们和棒协这次合作其实很顺畅
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-16 16:58:00今天你不去过棒协过去的历史 棒协成员好还是球团代表
作者: CONANBOY0302 2017-03-16 16:58:00
感觉就是看新闻想诉求 诉求都站不住脚怎么捅棒协?
作者: gn00604767 2017-03-16 16:58:00
真的很弱,要就诉求强烈一点,虽然达不到但退而其次
先上中天决斗廖被电 再来搞募捐 应该又是棒协胜利了
作者:
aalittle (a little)
2017-03-16 16:59:00何况重点是政治人物有没有滥用其影响力，而不是这身分
作者: gn00604767 2017-03-16 16:59:00
大家都可以接受,太理想性一点都不贴近现实
主办人没有深入研究棒协，还有棒协不是一开始就是蚌邪棒协会受到国际棒总认可也是做过不少的贡献
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-16 16:59:00棒协成员差不多就是台湾球界成员，兴趣相投、有缴会费的
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-16 16:59:00棒协：退役国手 现役教练 棒总会员 ，球团:商人
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-16 17:00:00人组成的，只不过大部份会员都只有开会投票功能，他们选
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-16 17:00:00今天给不了解背景的选那个组成好，大部份人都会选棒协
作者: kenro 2017-03-16 17:02:00
所以严禁政治人物进来根本不切实际 能做就是走专业化领导
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-16 17:02:00如果球团代表都请门神 二郭一庄之类 还比较说的通
作者: gn00604767 2017-03-16 17:03:00
棒协要可受监督,人选要轮替,尤其是那秘书长
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-16 17:04:00政府严格监督国家经费的运用还比较有所本
找钱对一个组织很重要的，政治人物可说是这方面的专家
作者:
Archi821 (Archi)
2017-03-16 17:05:00棒协也有商人喔
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-16 17:05:00我猜台中那个张廖应该就是负责找钱的吧
作者:
wahaha23 (请勿拍打喂食)
2017-03-16 17:06:00就跟学校家长会长一样 都是有钱有人脉的当头 容易找钱
作者:
cama (Truth)
2017-03-16 17:08:00请神容易送神难啊 杀头生意有人做 赔本生意没人做
作者:
pujos (lks)
2017-03-16 17:23:00我已经闻到了自爆的味道了
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-03-16 17:25:00我闻到庆功宴的味道
作者:
fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)
2017-03-16 17:37:00推这篇 制衡跟财务透明才是重点
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2017-03-16 17:40:00小郭被骂成怎样你还提二郭一庄比较好是打脸吗?
作者: pttverygood 2017-03-16 17:47:00
经费庆功宴？ 棒协跟你们都要财务透明
我本来非常支持这次对付棒协 但看到主办单位......真的办得很糟糕 我很怀疑你们是护航棒协还是对付?提出的三项诉求根本像国中生提出来的..........
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-03-16 18:30:00因为我不觉得很有必要啊
作者: kenro 2017-03-16 18:35:00
其实由立法那边来强化监督与管理才是正途 这种诉求真的很鸟
作者: kenro 2017-03-16 18:37:00
这种硬要办大型但又找不到强力理由 就只是喊喊口号做交代
作者:
Anikk (安..)
2017-03-16 18:43:00就典型的理想型 完全不去思考问题点的诉求一下子就搞那么大的场 但是话题已经过了.