这届经典赛赛制前两轮又改回小组循环赛
从09的双败淘汰一直到13年的第二轮双败淘汰
结果还是又改回06年的赛制
不管是小组循环或是双败淘汰
只要分组方式不变
基本上就一定会有重复的对战组合
09年的冠亚军竟然打了5场
为了避免重复对战还有消化试合
能否改像21U的赛制一样
把初赛的战绩带入复赛
这样可避免重复对战也能减少场次
每一场都很重要,也没有抓放的问题
不然就是第二轮要重新分组
例如A1B1C2D2一组 A2B2C1D1一组
看了4届的经典赛,觉得赛制改来改去
不知道大家觉得哪一种赛制较好?

最大的问题是 复赛比赛球场横跨太平洋两岸....

第二轮重新分组会比现在多出球队的长距离移动

时差要多久适应?

如果复赛重新分组的话 势必会有球队必须跨太平洋两次太平洋两岸是接近半天的时差 适应时间因人而异

看看现在日本古巴，干嘛放弃这场票房?

如果说都在美国本土打的话 倒是还可以

因为有了加赛机制丶所以又改回小组循环赛了

应该说是 为了解决小组赛可能出现的互咬问题 所以设计加赛

日本就是资优生，跟他一起赚太有利了

等WBC扩充到24队就有机会了

最大的问题美国不想太早对到古巴

美国应该不太需要担心古巴，他那一区其他队实力比古巴强

加赛不错，满刺激

学足球吧 全部去美国打 大柠檬出不起机票钱吗

全去美国打赚不了多少票房

前两轮一定会有日本这个票房大补丸