浅谈中华队，每次比赛过后往往都会听到谩骂、检讨的风声,但真的不想怪球员，
守备、投手真的不如其他队，但是要他们在备战WBC这短短时间内变强本来就不可能
球员只要尽力去打比赛，剩下的只能交给教练
然而这次教练的调度实在有太多争议(理性讨论 误战谢谢)
台韩一战当中9下不采取任何战术
上场的是状况不佳前面已吞4K的林智胜，而对手是2016MLB K/9值高达11.64的吴升桓,
采取短打或是至少采取一些行动本来就应该列入考虑，ex:换代跑或是突然摆短棒来打乱
对手的策略
有些人觉得是事后论，万一失败怎么办，或是中职打者不会短打这种说法,或许战术执行力不比日韩，但有必要不就更应该去尝试 现在不拼还会有更好的机会
吗,执行战术势必有很大的风险，但连这些风险都承担不起是要比什么？
为何我们老是赢不了日韩
1.2013WBC日本9下两出局的盗垒，才有接下来的追平分
2.2017WBC韩国的打跑战术，才有后来的高飞牺牲打
都证明战术非常重要
连试都不试，就简单一句我们做不到，所以当然是输了
教练的问题在于永远采用同一样的套路应用在所有不同的状况下，以不变应万变
1.永远采取强攻的方式
并不代表强攻不好，今天如果是8下面对吴升桓或许采取强攻是好的选择
2.永远有危机都用陈鸿文
陈鸿文太容易受心理所影响，有状况都不换，永远让他坦...
我一直认为在不同的局数、不同的状况做不同的决定这才是教练的工作吧
而我们看到的都是同样的剧本复制在贴上...
虽然说换个做法未必会更好，但至少尝试过了，也总比每一次都同样的套路来的好吧

提到2013对日本九上，那九下杨触击死没推进记得吗你说的日韩例子是因为他们基本功好战术成功率高，你没看到中华队曾经多爱玩战术却玩的一塌糊涂

同意你说的 但是现实面上我们有多少次是输在日韩的战术上 因为害怕战术失败 所以都不执行，也不会赢阿..

都是事后砲，不要到时候哭让4棒短打的猪战术

我说对日本的九下就是有战术失败了，中华队战术失败率很高也不过几年就能忘光一堆蠢战术失败的大量惨痛经验

平常都没做好的东西 怎么会期待在那种场面下可以执行?练好再说 真的是看中华队使用战术失败好多次了

也不是光说短打，是只任何可能的战术 ，当然也见证中华队多次战术失败的例子。并不是事后论，当下看就认为9下面对这种等级的投手，应该尝试战术感谢各位的讨论，个人看法是至少尝试也比没有去做来的好，不管国际赛或其他的，而不是因为曾经失败就重此放弃。就如同不能因为不敢用其他投手，而每次都推给陈鸿文。今天拼过战术或换投输了也罢至少尝试过，我是认为要击败吴升桓这种等级的对手本来就必需付出对应的风险与代价就是了

老实说我也很不能理解不触击推进，至少在一个高飞牺牲打就能赢了。结果让4K打者再领1K。而且我也完全不相信整个中华队没有人能触击短打说什么战术失败率很高根本不是借口只能说郭泰源完全是不合格的总教练同样状况，日韩一定先触击再求至少高飞牺牲

林智胜万一点成小飞球，是不是又有人砲宁愿看到四棒被三振也不想看到短打？