[新闻] 高尺巨蛋容纳2万人 林益全:放在台湾刚

楼主: hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)   2017-03-02 16:31:57
高尺巨蛋容纳2万人 林益全:放在台湾刚刚好
首尔高尺巨蛋是个不算大的球场,棒球比赛时仅容纳约18000人,开演唱会时,最多也只
容纳20000人左右,台湾队内野手林益全说:“高尺巨蛋整体感觉很不错,这样大小的球
场,对台湾来说,应该是刚刚好。”
球场问题不在大小,而是整体软硬件设备是否标准,符合球员需求,捕手林琨笙表示,高
尺巨蛋的球员休息设施,该有的都有,整体完善,以台湾容易下雨又潮溼的气候来说,很
适合盖巨蛋,球迷在巨蛋内也不用忍受风吹日晒。
林益全踏进高尺巨蛋的第一感受就是“舒服”,目前首尔天气寒冷,但在巨蛋内完全感受
不出来,今天练完球竟然流汗,他说:“从日本移训到现在,第一次有流汗的感觉。”他
认为,台湾不用想着要盖4万人的球场,其实15000到25000人左右的场地都很适合,像高
尺巨蛋的大小,对台湾“真的就够了”。
今是台湾队首次到高尺巨蛋练球,一垒手林益全说:“人工草皮跟红土都有点硬,草皮跟
红土交界的地方最难处理,球在红土弹跳的高度跟在草皮弹跳的高度不同,没什么撇步,
就拼了。”游击手陈镛基说:“这个草地有油油的感觉,球的滚动速度很快。”
外野手“花花”张正伟表示,球打到全垒打墙再反弹回来得比较远,所以要抓好距离去处
理球,接高飞球白天可能有影响,晚上就还好;在日本札幌巨蛋,本垒板到后面看台的距
离蛮远的,不过捕手林琨笙认为高尺巨蛋还好,距离不会太远,不过地是蛮硬的,对于小
飞球的安打,球可能会弹得比较高,另外,高尺巨蛋的天花板上有很多柱子,接高飞球时
,要很注意,距离比赛开打还有一段时间,还是要赶快适应这座球场。(罗惠龄/首尔报
导)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20170302/1067349
巨蛋有日夜差??
作者: Luao47 (Luao)   2017-03-02 16:34:00
多少有玻璃透光(?
作者: centre0130 (Dracula)   2017-03-02 16:34:00
郭总说没问题
作者: theropod (theropod)   2017-03-02 16:34:00
巨蛋变天?
作者: hsunting2000 (穿着长靴的猫咪)   2017-03-02 16:37:00
盖了租不起 没法场场租才是问题
作者: bire (异乡游子...)   2017-03-02 16:37:00
都是巨蛋的错
作者: Jimimy (.......)   2017-03-02 16:38:00
总觉得会发生外野安打结果弹太高弹过头XDDDDD
作者: basesam (basesam)   2017-03-02 16:38:00
人家没有卖场啊
作者: nakayamayyt (中山)   2017-03-02 16:39:00
两侧很窄 有撞墙的危险
作者: tom80114 (Mow)   2017-03-02 16:41:00
一楼正解 屋顶自然采光 白天会透
作者: herocba (生命)   2017-03-02 16:42:00
台湾应该更需要12000人以下的中小型球场 比较实用
作者: tom80114 (Mow)   2017-03-02 16:42:00
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2017-03-02 16:42:00
福冈38500
作者: william12tw   2017-03-02 16:42:00
应该说 没有卖场紧贴著巨蛋本体的...
作者: albertlaw (围住巴士照个象)   2017-03-02 16:43:00
他说的没错 台湾如果太多四万人的球场他就不会打球了
作者: Isaac   2017-03-02 16:44:00
是说4万人的大巨蛋不实用囉 中职也的确没啥机会能用到
作者: herocba (生命)   2017-03-02 16:45:00
球场不是都盖来办国际赛用 更多中小型才实用
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-03-02 16:49:00
的确是这样,一万五两万得很够用了。大的贵也没几次用得到
作者: phix (88)   2017-03-02 16:53:00
夏天热死你
作者: TaiwanKimchi (淫虫虫)   2017-03-02 16:54:00
是吗 ? 盖巨蛋也是为了办国际赛事呢
作者: davidrick (舖ㄘ)   2017-03-02 16:56:00
4万人的在台湾才有用,因为不管座位多寡影响租金有限,都要季后赛或TS才会去租,这几年TS要满场两万人还蛮多的,所以3万人以上刚好
作者: leonjapan (强尼六本)   2017-03-02 16:57:00
1万2~1万5 就够用
作者: chong17 (ken)   2017-03-02 16:59:00
说真的,何不学学西武巨蛋一样,原本是个露天球场,后来是加个盖就变巨蛋了,这台湾的技术做得到吧。
作者: proton (海边的天人菊)   2017-03-02 17:02:00
西武蛋夏热冬冷,还是好好盖ㄧ个适合的吧
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-03-02 17:03:00
西武蛋似乎冬冷夏热,台湾冬冷大概加盖还好,但夏热问
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2017-03-02 17:03:00
2万人要多高的票价才撑得起场租?台湾球团先盖出够水准的室外就好了啦~
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-03-02 17:04:00
题会比日本还严重,这问题不知技术好不好解决
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2017-03-02 17:05:00
不知道是不是被台湾场地特训过 西武蛋不觉得闷热呀
作者: chong17 (ken)   2017-03-02 17:08:00
在多雨的台湾,盖巨蛋利多于弊。西武巨蛋他周围没完全封闭,只是加个盖而已,夏天遮大太阳,冬天较温暖,可以避雨,况且不是完全封闭,不用开动空调,其实满通风的。不用开空调,就省很多电费了。
作者: rochiou28 (胡扯)   2017-03-02 17:16:00
西武蛋不是被嫌到爆
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2017-03-02 17:22:00
会不会是都市传说 或是以其他日本球场为标准?
作者: unter (howard)   2017-03-02 17:28:00
问题是坐不满啊 你以为常常在季后赛吗
作者: LEEWY (芸兒)   2017-03-02 17:30:00
西武蛋半开的,不能吹冷气也不够通风夏天才热的吧
作者: hsangel (某影子)   2017-03-02 17:33:00
只有加盖,这么没赚头谁要盖?
作者: mike158 (米奇)   2017-03-02 17:48:00
以韩国的话绝对是盖太小 开个演唱会都不够了
作者: protocole (阿平)   2017-03-02 17:51:00
都这么接近比赛了才在适应巨蛋
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2017-03-02 17:52:00
拜托不要再提西武蛋了 它的存在意义就是告诉全世界要盖就直接盖巨蛋 加盖是有够蠢的行为当年巨蛋热时 大家都想过加盖不就好了 西武蛋之后再也没人提加盖这件事了...
作者: redbat3 (天地有正气,杂然赋流形)   2017-03-02 17:59:00
https://goo.gl/CVcWki 2年前Kaku打枪恰恰的想法
作者: kenro   2017-03-02 18:01:00
台湾本就需要至少一座 且这个能多功能使用 不是单棒球用
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2017-03-02 18:03:00
两万人 可开关屋顶 天然草皮 没卖场碍事 这样很难吗
作者: kenro   2017-03-02 18:06:00
中南部都有地可以弄阿 但他们也不想搞 很难吧
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2017-03-02 18:13:00
改当然简单但是要养很难啊 你职业队要负担盈亏吗
作者: chong17 (ken)   2017-03-02 18:15:00
要在台南和顺寮盖棒球村,但都还没动工。
作者: Werth28 (Jayson Werth)   2017-03-02 18:16:00
一直提西武蛋的那个就标准的不懂装懂啊
作者: chong17 (ken)   2017-03-02 18:16:00
盖蛋容易,养蛋难,水电成本是非常惊人的。
作者: waynechiu (小后卫)   2017-03-02 18:16:00
没百货 失败
作者: kenro   2017-03-02 18:19:00
有百货其实也不错阿 只是变更设计别太夸张 也不能罔顾安全
作者: steven211 (默)   2017-03-02 18:20:00
之前不是一直有人说 盖了就会有某信徒会租借来养? XD
作者: chong17 (ken)   2017-03-02 18:21:00
大联盟太空人队巨蛋也是半封闭型,没完全密合。
作者: ultratimes   2017-03-02 18:25:00
天然草皮的话就代表只能做纯棒球场啊
作者: chong17 (ken)   2017-03-02 18:25:00
养不起,不如不要盖。呵。
作者: nkfcc (球春..)   2017-03-02 18:35:00
其实西武蛋失败,不代表加盖就一定不可行了。只是要能排出热气而已。
作者: chong17 (ken)   2017-03-02 18:37:00
盖符合国际标准的露天球场就好了,实在没有盖巨蛋的必要。台湾有通风排气的技术或设备,虽然吵,是有吵得过加油团吗?
作者: nkfcc (球春..)   2017-03-02 18:40:00
西武蛋为了采光,是用膜封的顶,可是后来还是要开灯。如果在中间作个大型排气塔(不会形容),用硬式屋顶加设太阳能板来照明(现在比西武蛋盖时成本低多了),应该会好些。
作者: chong17 (ken)   2017-03-02 18:42:00
封闭巨蛋,一天的场租,球团肯定打一场,赔一场。
作者: nkfcc (球春..)   2017-03-02 18:43:00
不过我也是不赞成巨蛋派的就是了,租不起不用勉强。
作者: bboring (做不完的报告)   2017-03-02 18:48:00
支持盖巨蛋,养不起是假议题,起码一定要盖一颗养不养得起是假议题,想不想养罢了盖巨蛋的最重要意义在于确保重要赛事不会因雨停赛光这个理由就值得盖一颗,光是前天台日职的比赛就可以证
作者: pf775 (pf775)   2017-03-02 18:53:00
捧韩喔
作者: bboring (做不完的报告)   2017-03-02 18:53:00
实,这场比赛如果因为场地取消那很多事情都不会发生
作者: chong17 (ken)   2017-03-02 18:53:00
台湾市场太小,年平均观众有到破万,再说吧。
作者: EasternAsh (砲灰)   2017-03-02 18:55:00
不过巨蛋不纯然是棒球吧 如果想成演唱会表演的话两三万人的巨蛋还是有必要存在我觉得以综合考量加上未来需求来说两万五到三万差不多
作者: bboring (做不完的报告)   2017-03-02 18:58:00
巨蛋就代表四级棒球理面的金字塔顶端,基层很重要没错但金字塔顶端也很重要,这是相辅相成
作者: steven211 (默)   2017-03-02 19:00:00
喝喝
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2017-03-02 19:05:00
问题是没有厂商愿意盖这种球场
作者: chong17 (ken)   2017-03-02 19:09:00
台北大巨蛋盖在市区真的很脑残,到时候又跟小巨蛋一样,噪音管制,震动,又造成松菸古蹟龟裂。
作者: pnsboy (mmm)   2017-03-02 19:22:00
没办法 台北人走不出台北
作者: villagemen (乡民)   2017-03-02 19:24:00
关台北人屁事 重点是厂商想赚钱 谁会在偏僻的地方盖
作者: chong17 (ken)   2017-03-02 19:45:00
地是政府选的. ok?
作者: Xing97302 (干古专用帐号粉丝)   2017-03-02 19:50:00
太天真了 台湾的技术 即便淋不到雨 球场还是有可能积水即使没有日晒 灯光角度也会模拟成桃园球场那样~~
作者: kenro   2017-03-02 19:58:00
建完就知道了 现在天马星空什么也太乱了
作者: bboring (做不完的报告)   2017-03-02 20:04:00
技术问题是工程人的问题,让不该发生的事发生是督导单位的问题,如果大家都觉得会发生然后就让他发生,我也不知该说啥
作者: kiuo (無畏紳士)   2017-03-02 21:34:00
西武著名的冬冷夏热,竟然有人说夏天可遮阳冬天较温软
作者: chong17 (ken)   2017-03-02 22:10:00
呵 都已经盖了 还能怎样呢 大怪兽一个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com