※ 引述《ray020507 (Ray)》之铭言：
: ※ 引述《forelsket (Giphy)》之铭言：
: : http://i.imgur.com/4qtUYAJ.jpg
: : 现在风向会变吗？
: : 该检讨的永远是裁判
: : 证据不够就改判 根本呵呵
: 我真的不懂要反驳什么
: 辅助判决遇上没有绝对证据可以改判的球 就不应该改判
: 为什么底下要一直吵
: “那不可能不落地”
: “这张图看起来已经触地了”
: “午午又在怪裁判了”
: 现在看起来不是我们怪裁判
: 是当你们遇到争议判决时只会拿这句当大绝
: 想要反驳我也可以啊
: 你说明这球如何触地、何时触地、有没有不触地的可能
: 如果你第三个可以跟我说0%
: 我也是佩服你了
像台湾大赛，也才7场而已
联盟不会增加更多摄影机吗？
每个球员接球时的角度
至少要两边及正面后面四支，每秒
每个画面都要补捉，至少四个面
要有摄影机去追捕画面
再来裁判素质实力要加油
怎么没有惩罚消息出来呢？
要怎么让大家能够信服裁判呢？
就不要怪大家说"看颜色判决"
再来转播单位
为何林哲宣最后一球，只播那个
正面画面呢？ 模糊亚军事实?
上面那张图明显接入手套怎不播?
不敢播还是有其他原因呢？
作者:
mygo198 (老a)
2016-11-06 12:35:00没有画面也是假议题，G1不就告诉你了，拍的在清楚也是可以婊的
作者:
mico409 (mico)
2016-11-06 12:36:00名字打对很困难吗?
作者: HHJY 2016-11-06 12:36:00
职棒杂志的那张照片真的好清楚...
作者:
mygo198 (老a)
2016-11-06 12:37:00画面清楚与否根本不重要，裁判的心态决定一切
作者:
jfs (jfs)
2016-11-06 12:38:00职棒杂志的记者相机捕捉到的吧，转播单位的设备不像是可以拍出这种图..,,
作者:
mygo198 (老a)
2016-11-06 12:39:00看看G1苏裁判长怎样拗，就知道画面如何呈现根本不重要
作者:
k752555 (心死了)
2016-11-06 12:47:00G1苏表示:没有明显出局 所以判阻挡 睁眼说瞎话 死到有剩
作者:
aalittle (a little)
2016-11-06 12:55:00钱谁出，而且不是已经给最专业的VL拍了吗
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2016-11-06 13:02:00事后在私人fb说之前某次是误判不该那样判就好啦