※ 引述《forelsket (Giphy)》之铭言：
: http://i.imgur.com/4qtUYAJ.jpg
: 现在风向会变吗？
: 该检讨的永远是裁判
: 证据不够就改判 根本呵呵
先讲我的建议，可以仿效NBA纽约总部看关键REPLAY这样
这种判决送到总部检视
个人认为这个play如果是看触地派的截图，和慢动作重拨的影片
第一时间可能多数人会觉得触地
因为球跟地面几乎贴在一起了，只差不知道有没有手套垫著
但是如果仔细看，球没有落地的反弹这可以确定
(说有看到反弹的可能业障有点重...)
那到底有没有手套垫在下面? 还是直接磨到地面?
影片真的无法看出来，这可能需要高解析超慢速摄影设备..
所以没有证据的情况下，应该维持原判
不能用"推断"判决，这应该没有争议吧..
但是裁判也是人，封王战的最后一球
满场的地主球迷，乍看之下很容易"推理"成落地的一球
会做出改判也就不易外了
所以是否也跟进成立一个REPLAY检视的总部，至少要脱离现场情绪之外
才能做出较理性的判决