Re: [讨论] 大谷翔平是哪时被发现尾劲不好的?

楼主: sg1987 (治作)   2016-10-19 21:03:53
※ 引述《abc12812 ()》之铭言:
: ※ 引述《sg1987 (治作)》之铭言:
: : 大谷翔平直球的尾劲一般般、甚至可以说不好,其实看转播当然就看得出来
: : 那个是很微妙的感觉,有些投手直球看起来很不错,测出来的球速却非常的慢(山本昌)
: : 有些投手的直球看起来还好,测出来的球速却快的不可思议
: : (天使的Garrett Richards,当然大谷翔平也算)
: 所以你的意思是Garrett Richards是属于那种球速快 但尾劲看起来还好而已的那种投手
: 原因是转速普普吗?
: 如果是这样 那你的观察跟数据有极大的出入
: http://tinyurl.com/grgcve7
: Richards去年的四缝线转速有2498rpm 全联盟SP第二
: 二缝线转速2468 全联盟第一(包含SP/RP)
: 简单说 以数据来看 Richards的快速球转速是全大联盟的佼佼者
先来讨论一下数据来源好了
我自己是在
http://www.texasleaguers.com/
这个地方查的
来看看他2015年4/1~9/30的数据
Type Count Selection Velocity Vertical Horizontal Spin Angle Spin Rate
SL 1041 33.1% 87.2 -3.06 3.33 50 889
FC 791 25.2% 95.2 6.03 2.42 158 1,370
FF 753 24.0% 95.8 7.27 -0.47 184 1,525
FT 381 12.1% 95.5 6.28 -5.09 218 1,678
CU 173 5.5% 79.3 -11.21 6.86 31 2,187
CH 4 0.1% 90.9 2.86 -4.91 265 1,332
FF是4缝线直球,这个网站上写的数据是1525
FT是2缝线直球,当然会多一点 1678
Richards球速快但是尾劲不好的问题,是从他大学就开始的
所以他一直有在想办法改进,恭喜他在2015球季到5/17之前终于修成正果
但是你拿一篇2015/5/17讨论Richards在2015年球季只打一个半月的文章来反驳我
呃...你高兴就好
不过也好,顺便可以趁机来练练大家看棒球比赛的眼力
同样都是Richards投球的影片,大家来看一下他2014年投球的影片
https://youtu.be/2Zo7Oz2RmTE
是不是觉得2015/5/17那篇文章的影片里
那颗93英里的直球,比他2014年97英里的还要快呢
进垒之后球路移动的方式也不一样
千万别说什么只有打者看得出来之类的话了
骗我没打过棒球喔
打者的视野明明就很差
不然干嘛练什么动态视力
斜眼盯着球会比看电视清楚?
视野最好的是捕手,再来是评审,电视机前的观众
再来才是打者
(二游因为守备站位会随时变化,不纳入讨论
: 而这样的快速球却被你评价为"还好"而已
: 那我想原因大概是:
: 1. 转速理论没问题 Richards的快速球很猛 你需要换副眼镜
: 2. 你的眼睛没问题 Richards的快速球普普 转速理论不正确
: 3. 转速理论跟球的尾劲没啥相关
: 不知道哪个才是答案呢?
: 附带一提 去年的转速王是Rafael Betancourt 快速球有2553rpm
: 防御率是... 6.18
要把球员成绩摊出来讨论,那牵扯到的东西可多了
我也知道有一大票成绩非常漂亮的球员,四缝线直球的转速都很差
PTT上最有名的就是岩隈久志了,去年他才1967
可是他控球精准,指叉球又投得很好
这是个人认为控球精准,比拥有高品质的直球还要重要的原因
就是控球好的投手,才能顺势发挥配球的效果
我可没说直球转速不好的投手就是烂投手喔
像大谷翔平,大家说他16X的直球实际上跟在打152 153差不多
难道152 153有很慢吗?
大联盟先发投手平均球速也才148欸
其实我只想说,大谷翔平的16x,跟查普曼的16x,是完全不同的直球
而Rafael Betancourt是洛矶队的球员呢,洛矶队的球场在哪我应该不用再解释了
他的控球如何呢?
捕手的配球没问题吗?
而且去年是他生涯成绩最差的一年
至于转速的部分...
: : 小熊的查普曼则是高达2591,货真价实的超级火球男...
: Chapman这两年大概就2300rpm左右 略高于平均而已
一样是数据来源的问题
我查到的今年平均是2591
去年是2484
你的"大概就2300rpm左右"是去哪里查的?
Rafael Betancourt去年平均是2131
你说的2553我有在一篇文章看到,但我也不知道他数据是去哪查到的
其实那项Spin Angle应该也很重要
不过我现在不太能理解这个东西要怎么看
不知道板上有没有高手可以开释一下
作者: pujos (lks)   2016-10-19 21:12:00
其实转速跟尾劲根本没什么关系...
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:15:00
.....一楼是怎样啊? 整串看下来杀猪公也该也有所成长吧
作者: pujos (lks)   2016-10-19 21:16:00
现在数字够详细了,只想看你想看的数字想怎么解释都行
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:16:00
跟转速没关不然可以请你开释跟什么有关吗? 念动力?
作者: pujos (lks)   2016-10-19 21:17:00
照这篇所说Richards是2015后速球才大成,那怎么不去看看各年度数字呢你知道那所谓没尾劲年代他速球被挥空率没比较低吗....
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:18:00
照一般的定义尾劲就是进垒前的movement 当然是跟球速进
作者: pujos (lks)   2016-10-19 21:19:00
看打者对他wOBA甚至还是2014年最低
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:19:00
垒角度旋转轴转速的综合所决定的 怎么会跟转速无关?
作者: pujos (lks)   2016-10-19 21:20:00
没尾劲打者挥击效果更差,见鬼啦
作者: lon0623 (broaden)   2016-10-19 21:20:00
事实就是大谷三振率超高
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:21:00
pujos你要讲的应该是转速跟被挥空率没什么关系吧
作者: pujos (lks)   2016-10-19 21:22:00
有人就想把尾劲跟转速挂上关系一颗更有尾劲的球打者更好打,合逻辑吗?
作者: lon0623 (broaden)   2016-10-19 21:25:00
其实大谷的速球已经被评为日职第一了耶
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:25:00
那跟什么有关系 请教一下诚心问 可以吗?
作者: pujos (lks)   2016-10-19 21:26:00
单纯看X/ZMov,2015后根本没有比较特殊—.—
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:26:00
一颗球丢出去一半还会产生移动 跟球的转速转轴角度无关那跟什么有关?? 请教你?? 我跪下来问你 可以吗?
作者: lon0623 (broaden)   2016-10-19 21:27:00
我查到2015年大谷速球的挥空率是日职第一
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:27:00
风 念动力 还是 摄影机品质?
作者: lon0623 (broaden)   2016-10-19 21:28:00
那大谷的转速是多少请说说看
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:28:00
有一百六的球速为什不会日职挥空率第一加上一堆有的没的滑球指叉球 你要查的应该是速球挥空率喔抱歉 我看到你查的是速球挥空率了
作者: lon0623 (broaden)   2016-10-19 21:30:00
就是速球挥空率阿
作者: wade114 (wade)   2016-10-19 21:30:00
此篇写的很不错了,怎么还是有人搞不懂?
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:32:00
对 我看到了 抱歉 我进来只是想靠杯有人说转速跟尾劲无关 结果乱开副本 大谷的转速我记得前面有人说没查到
作者: pujos (lks)   2016-10-19 21:33:00
我也不知道什么脑硬要把尾劲跟转速扯在一起
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:34:00
好啦 阿你就讲一下是跟什么有关啊
作者: redant (SSS)   2016-10-19 21:36:00
我也很好奇1F的认知里,尾劲到底跟什么有关?然后可以这么斩钉截铁地说和转速没关,是手上握有铁证吗?
作者: Rinehot   2016-10-19 21:37:00
球的位移是跟旋转有关的 但不是唯一指标 单看转速就跟打击只看avgㄧ样
作者: wade114 (wade)   2016-10-19 21:38:00
尾劲当然与转速有关,不然勒?
作者: pujos (lks)   2016-10-19 21:39:00
你知道投手手指施力并不会平均吗....
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:39:00
同意楼上啊
作者: wade114 (wade)   2016-10-19 21:40:00
一颗球投出去,除了球速、转速,还有什么?灵魂?口水重量?
作者: Rinehot   2016-10-19 21:40:00
球又不是正圆型 每种球路的转轴又不同 当然不能靠转速来推论尾劲
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:40:00
施力不平均造成旋转轴不同啊 不然他手指是跟球一起飞到本垒逆
作者: a102203028 (How)   2016-10-19 21:41:00
对啊求解,那尾劲到底跟什么有关,难不成是天生神力?
作者: redant (SSS)   2016-10-19 21:41:00
转速是尾劲的参数之一,但1F的论点是没关系啊,我实在好奇
作者: Rinehot   2016-10-19 21:41:00
有本老书叫牛顿打棒球 自己去找来翻翻就知道了
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:41:00
旋转轴的不同造成球的方向改变 转速决定改变的大小急缓
作者: wade114 (wade)   2016-10-19 21:41:00
转轴影响的是球旋转方向,跟握法有关
作者: alcpeon911 (杯具)   2016-10-19 21:42:00
http://0rz.tw/xs31G 网络上还蛮多文章在讨论的阿...
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:42:00
那本书我大概七年前就看完了https://goo.gl/ipYbXg
作者: navy1109547 (酷爸)   2016-10-19 21:42:00
哈哈哈尾劲跟转速没关系,那转速分析心酸的吗?
作者: Rinehot   2016-10-19 21:43:00
有人有挥空率跟转速的论文吗 相关系数是多少呢
作者: wade114 (wade)   2016-10-19 21:45:00
挥空率就很因素了,与尾劲没太大关系
作者: Rinehot   2016-10-19 21:45:00
请注意ㄧ点 movement跟挥空率的关系是什么
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:46:00
如果讨论转速跟被挥空率的关系应该也没有很大相关
作者: navy1109547 (酷爸)   2016-10-19 21:46:00
挥空率除了尾劲的因素,控球,速差,节奏,配球也都有影响,因素太多了
作者: Rinehot   2016-10-19 21:48:00
那问题来囉 movement是不是ㄧ个有效评价投手的指标呢
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-10-19 21:48:00
转速是要越偏离平均值越多越好MLB版我记得有一篇有讲到这个所以转速特多 或特少都是优点
作者: navy1109547 (酷爸)   2016-10-19 21:49:00
物以稀为贵
作者: RBC54321 (CHAS)   2016-10-19 21:49:00
挥空率都还要考虑一堆的话 那滚地球率 飞球比率也不用
作者: Rinehot   2016-10-19 21:49:00
Ban说到重点了 离均的movement才是有用的转速
作者: Rinehot   2016-10-19 21:50:00
因为人的视觉会觉得这颗球该怎么飞 直球该多直所以当ㄧ颗偏离常理的球进来时 打者就会打不到球心
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:52:00
这是这几个在跟你聊天的人都知道的事情
作者: navy1109547 (酷爸)   2016-10-19 21:52:00
这算月经文了吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-10-19 21:52:00
哦 其实那篇是从棒球版转过去的 搜寻转速就找得到
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:53:00
那本牛顿打棒球是启蒙教学 看完他还不知道用物理分析球的走向变化 那根没看没有不一样
作者: Rinehot   2016-10-19 21:53:00
既然如此 单看转速不就跟用avg来评价打击ㄧ样
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:54:00
我赞同你这句啊 所以一开始就说了movement是由转速转轴
作者: Rinehot   2016-10-19 21:54:00
那是我高一读的啦
作者: wade114 (wade)   2016-10-19 21:55:00
应该这样说,球的转速需求,与投的球种有关
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:55:00
喔好啊 我小二的时候读的 争这个有意义吗
作者: Rinehot   2016-10-19 21:56:00
所以转速这个指标有很大用处吗 我很怀疑
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 21:57:00
这个指标就是拿来解释我们在电视上看到球怎么晃的跟为什么有人会说大谷的尾劲不好虽然到现在大谷的转速还是没有人查就是了
作者: Rinehot   2016-10-19 22:02:00
那有没有可能大谷换个联盟 他的转速就变得离均很多呢
作者: wade114 (wade)   2016-10-19 22:03:00
转速当然是很大指标.....
作者: pujos (lks)   2016-10-19 22:03:00
MLB.com查得到各投手本季转速各位在这里说的热火朝天,不如去看看你们认知中速球尾劲好的投手,转速有没有出类拔萃,或者真的是离群看看跟你的认知一不一样....
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 22:07:00
不是不可能啊 但要看日职跟美联的平均有没有差啊阿转速没屁用他放在那给你查干嘛 傻眼... 就这样
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   2016-10-19 22:08:00
我比较惊讶的是一个会看统计数据的人 怎么会说出XX跟XX完全没关系这句话 你真的确定转速跟尾劲没关系? 影响球的位移的变量很多 以物理学来看最明显的当然是转速你可以说球本身不是正圆形 缝线的不同 风速什么的 但是跟转速比 你不觉得说转速没关系但是跟这些有关 很奇怪?
作者: pujos (lks)   2016-10-19 22:12:00
没什么关系,意味不是决定性因素...
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   2016-10-19 22:14:00
我觉得用挥空率和转速的关系来讨论位移 这个有问题挥空率不是只有投手问题 还有打者问题 这么多变量拿来讨论根本没意义 如果要讨论挥空率跟转速的问题可以但是前面在讨论的是转速跟位移的关系吧? 真的要讨论
作者: Rinehot   2016-10-19 22:16:00
因为直球不是直球 所以尾劲也不是单看变化量能决定
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   2016-10-19 22:16:00
就去设定标准 例如转速多少的球会在进垒前几秒变化;还是直接以投手丘出手到进入捕手手套这中间的轨迹变化这才叫讨论转速跟位移的问题吧 至于转速高好不好用这个就不知道了 但是几个球速不快但是直球有压制力的投手都有转速高的优点 不就代表他们有部份的共通性?
作者: pujos (lks)   2016-10-19 22:20:00
那球速不快,转速高,速球被当肉包打的呢
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 22:22:00
我试过了 你放弃吧 他们就是尾劲=被挥空率的基本教义派
作者: pujos (lks)   2016-10-19 22:23:00
你要抓其中某些例子来论证,首先你要能确定那真的是差异因素
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   2016-10-19 22:23:00
那你应该是要看他们的差异性不是吗 被当肉包打是因为控球还是因为转速无用? 当有差不多的条件时本来就要看他们之间的差异 简单来说 要说球的转速无用 那现在不会
作者: pujos (lks)   2016-10-19 22:24:00
Josh Tomlin控球好不好?
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   2016-10-19 22:25:00
有那么多人在注意这块 毕竟以物理学来看 转速对球的影响很明显阿还是那句话 你要证明他不好 先找到彼此的差异性 好吗?
作者: pujos (lks)   2016-10-19 22:26:00
跟Marco Estrada相比如何?转速接近,速度也接近,控球Timlin看起来好一点,但实际缴出来差一大截
作者: Guoplus (键盘大将军)   2016-10-19 22:30:00
讨论人类跟大谷星人干嘛 目前MLB大概只有书僮勉强比得上大谷扯一堆转速尾劲 结果都是在讲一堆没听过的垃圾
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-19 22:36:00
好像有道理XDDDDD
作者: peterdida (猪排中士)   2016-10-19 22:53:00
好酷,两个影片的球感觉真的不一样耶!
作者: ROMEL (Bin)   2016-10-19 22:55:00
转速高的速球被当肉包打,有可能是因为投球动作隐蔽性差啊
作者: mystage (亭)   2016-10-19 23:31:00
这里的spin angle只是360中,从几点钟转到几点钟的方向我觉得跟位移量的关系,是垂直及水平分量上的关系而其实影响移动量的,应该还有转轴是否垂直于行进方向完全垂直的状况下,才能把转速完全反应在位移上
作者: duck329 (叫我硬汉)   2016-10-20 12:22:00
直球跟转速好不代表挥空率高吧 有正相关但不代表一定高变化球去搭配直球才更容易骗到打者 又不是茂野一招定天下
作者: joice76x (Poker Face)   2016-10-20 12:42:00
旋转的转轴才是影响尾劲的关键 转速不是主要原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com