Re: [闲聊] 挑战制度感觉不够完善?

楼主: shihchun (敻)   2016-09-24 08:40:27
※ 引述《hong1126 (版皇-放屁很大声)》之铭言:
: 现在挑战制度就是两个额度
: 就算成功也没有办法增加
: 那如果裁判恍神两次,不就白白浪费两个挑战了吗?
: 这制度就会令人质疑~
: 那如果遇到心态随便的裁判,故意让人挑战怎么办?
: (没影射谁 就只是叙述而已)
: 挑战制度还有很大的调整空间,
: 当初引进这个制度的时候,就感觉只有学半套而已
: 重头到尾只有两个额度实在很不合理
其实我觉得可以参考一下网球的做法,
只要挑战成功,次数就可以留着,
挑战失败的话,就会扣掉次数,
一场比赛的挑战次数就是2次,
才不会因为失败了一次,裁判就得到免死金牌,
可以为所欲为乱判。
再来就是很多版友有说过的,
挑战之后,现场应该用广播告诉大家,
挑战成功/失败的原因是什么(或挑战了什么),
而非出来比个手势就结束。
(现场座位甚至可能看不到挑战结果,荒谬吧?)
以上浅见……
作者: d90493 (加菲猫)   2016-09-24 08:53:00
这方法不错
作者: SULICon (監工小學徒(〞︶〝*))   2016-09-24 09:00:00
讲为所欲为也太夸张了= = 休赛期增强裁判训练还差不多
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-09-24 09:05:00
所以连续挑战成功次数无上限的意思吧
作者: theRose (玫瑰)   2016-09-24 09:05:00
现在现场都可以看转播上ptt也没那么难懂场上的状况吧
作者: steve38   2016-09-24 09:10:00
现场广播 不是mlb也这样?
作者: ymwen (馄三少)   2016-09-24 09:13:00
为什么我看场球赛还要边看ptt,更别说又不是每个人都有ptt帐号
作者: reggieailis (ㄍㄠˊ)   2016-09-24 09:14:00
这样只会变向让裁判进去强制原判吧?反正进去不是也就裁判的人而已吗?
作者: ymwen (馄三少)   2016-09-24 09:15:00
两队总教练一起进去看慢动作重播,了解辅助判决原因,不要每次出来还要抗议跟解释一番,结果也没广播,然后现场一堆人一头雾水
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-09-24 09:40:00
美国就是成功可以继续使用挑战
作者: hujw (motor)   2016-09-24 11:51:00
惨!我还一直以为是这样,挑战成功就有机会继续
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2016-09-24 17:49:00
第三次误判 叫天不应

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com