※ 引述《hong1126 (版皇-放屁很大声)》之铭言：
: 现在挑战制度就是两个额度
: 就算成功也没有办法增加
: 那如果裁判恍神两次，不就白白浪费两个挑战了吗?
: 这制度就会令人质疑~
: 那如果遇到心态随便的裁判，故意让人挑战怎么办?
: (没影射谁 就只是叙述而已)
: 挑战制度还有很大的调整空间，
: 当初引进这个制度的时候，就感觉只有学半套而已
: 重头到尾只有两个额度实在很不合理
其实我觉得可以参考一下网球的做法，
只要挑战成功，次数就可以留着，
挑战失败的话，就会扣掉次数，
一场比赛的挑战次数就是2次，
才不会因为失败了一次，裁判就得到免死金牌，
可以为所欲为乱判。
再来就是很多版友有说过的，
挑战之后，现场应该用广播告诉大家，
挑战成功/失败的原因是什么(或挑战了什么)，
而非出来比个手势就结束。
(现场座位甚至可能看不到挑战结果，荒谬吧？)
以上浅见……
作者:
d90493 (加菲猫)
2016-09-24 08:53:00这方法不错
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2016-09-24 09:00:00讲为所欲为也太夸张了= = 休赛期增强裁判训练还差不多
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-09-24 09:05:00所以连续挑战成功次数无上限的意思吧
作者: theRose (玫瑰) 2016-09-24 09:05:00
现在现场都可以看转播上ptt也没那么难懂场上的状况吧
作者: steve38 2016-09-24 09:10:00
现场广播 不是mlb也这样？
作者:
ymwen (馄三少)
2016-09-24 09:13:00为什么我看场球赛还要边看ptt，更别说又不是每个人都有ptt帐号
这样只会变向让裁判进去强制原判吧？反正进去不是也就裁判的人而已吗？
作者:
ymwen (馄三少)
2016-09-24 09:15:00两队总教练一起进去看慢动作重播，了解辅助判决原因，不要每次出来还要抗议跟解释一番，结果也没广播，然后现场一堆人一头雾水
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2016-09-24 09:40:00美国就是成功可以继续使用挑战
作者:
hujw (motor)
2016-09-24 11:51:00惨！我还一直以为是这样，挑战成功就有机会继续