楼主:
ianlai (小赖)
2016-09-24 01:16:12※ 引述《wegoWU (我爱小瑜 小瑜爱我)》之铭言：
这里面几个看起来
1 2 4 有整个卡住垒包
3 5 没
1后来承认了
那3咧
从3的画面看起来60号处理的蛮干净的
: 球队 主审原判 重播确认 备注 影片
: 1 象犀 苏:胡金龙出局 苏:胡金龙出局*1 *2 https://youtu.be/LRTsuBBv_As
: 2 狮象 尤:王胜伟出局 王:林志贤阻挡垒包 https://youtu.be/WpWpA0HiWJc
: 3. 猿犀 江:刘时豪护具阻挡 尤:同主审看法 https://youtu.be/mls0lf6U-os
: 前三笔杂志7月号有说明
: 4. 狮犀 吴:陈镛基出局 苏:林琨笙阻挡 https://youtu.be/BrkKqX468Pk
: 5. 象犀 苏: 先出局后阻挡 林:林琨笙出局 https://youtu.be/KFEAFtsi5oY
:
作者:
wegoWU (我愛å°ç‘œ å°ç‘œæ„›æˆ‘)
2016-09-24 01:17:00主审认为60的护具挡住跑垒路线
作者:
d90493 (加菲猫)
2016-09-24 01:19:00裁判自由心证啊
作者:
wegoWU (我愛å°ç‘œ å°ç‘œæ„›æˆ‘)
2016-09-24 01:21:00完全同意啊 如果这样算卡住 转身tag动作一堆都会卡住以后要tag 还要远远碰一下 不然手肘太多也可以说卡到
作者:
vint092 (MY)
2016-09-24 01:32:0060那案例跟最近二的几个比几乎没挡到...
作者:
wegoWU (我愛å°ç‘œ å°ç‘œæ„›æˆ‘)
2016-09-24 01:33:00主审认为60不只有挡 还有“压住” 7月杂志p.27
不管如何 证明裁判们根本没准则 一堆差不多的却判不同
作者: lcha102u 2016-09-24 01:34:00
简单说 这几个判决 根本看不出裁判的标准
我觉得60那个没档阿 有留路给跑者滑 压到只是顺势
60已经让路而且是接到球才转身 这样稍微接触都不行太扯
作者:
visviva (#YOLO)
2016-09-24 02:55:00我也觉得只是顺势而已，他就短短的啊，不然他tag不到吧
作者:
gpgpgpgp (黄金打造二马金身)
2016-09-24 03:09:00规则原本就不算完美 然后加上残判心证 更烂了
作者:
be52879 (自闭儿小王子)
2016-09-24 07:48:0060那球很冤枉吧!! 啊不然请主审示范那0.1秒的瞬间要转身TAG...却同时不让身体的任何一部分碰到跑垒路线?????主审做得出来吗??? 钢屋口玲？？？
作者: paul810928 (阿波~) 2016-09-24 09:32:00
60那球死得超冤的 歧视手短脚短的人喔@@