Re: [讨论] 挑战提出的时间是从什么时候开始算?

楼主: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-23 20:27:53
又一个没搞懂规则的...
本垒冲撞规则辅助判决跟全垒打辅助判决 有个特性 不扣挑战权
必须由总教练促请裁判 由裁判决定是否观看
所以其规则是跟一般扣挑战权的电视辅助判决是脱钩的
裁判是可以不鸟教练不进去看得...
所以不受30秒限制合理
另外周三的本垒冲撞改判其实也是有问题
因为那球早就到了 挡住没问题 改判理由是没触到反倒还可以接受....
这部分我真的必须帮牛牛说话
而刚刚那次 姑且先不论+G已经有开一个洞给跑者滑
三传本垒的球 为了处理球是可以合法占据垒线的...
(2)除非捕手持有球,否则不可阻挡企图得分之跑垒员的进垒路径。依裁判员之判断,
若捕手未持球却企图阻挡跑垒员之进垒路径时,裁判员应宣告或示意跑垒员安全进垒。但
若依裁判员之判断,捕手合法企图处理传球(例如,为因应传球的方向、传球的轨迹或弹
跳,或因应由投手或趋前的内野手之传球等。)不得不挡住跑垒员之跑垒路径 ,而导致
无可避免之碰撞时,则不视为违反本项规则。 此外,若跑垒员以滑垒方式可以避免与捕
手(或其他补 位于本垒之球员)碰撞时,即使捕手未持球亦不应被判为违反本项规则。
作者: circleli (circle号:)   2016-09-23 20:29:00
爪酸会无视这一篇文章的
作者: lakersPOYU (poyu)   2016-09-23 20:29:00
会被无视 因为颜色不对
作者: ts1993 (komi1111)   2016-09-23 20:29:00
帮补血
作者: werger (杯)   2016-09-23 20:29:00
礼拜三那球好像没接稳就挡不是?
作者: wcy571 (Pikachu)   2016-09-23 20:30:00
推 可是第一句太凶了
作者: KKKAO (台大生技KKK)   2016-09-23 20:31:00
爪酸不识字会无视这篇
作者: lcha102u   2016-09-23 20:31:00
那前天那个 不算是传球路径吗 改判理由是没触到喔?
作者: aazzen520147 (jenny)   2016-09-23 20:32:00
某迷就自己没搞懂规则还扯颜色
作者: s83106 (KUMA)   2016-09-23 20:32:00
帮补
作者: Heron0028 (海龙28)   2016-09-23 20:32:00
补血
作者: youngorg (哪里哪里)   2016-09-23 20:32:00
那天后来解释是挡本垒 不过当下主播是说没触到
作者: kuroboy009 (瓜瓜)   2016-09-23 20:33:00
崩溃的午午会忽视这篇
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-09-23 20:33:00
帮补血,就算是对的可是颜色不对还是会被嘘
作者: MAX777 (跑堂小二)   2016-09-23 20:33:00
连续两篇打脸,帮酸酸QQ
作者: rain0212 (淋雨)   2016-09-23 20:34:00
我们爪爪就是要百般解释还解释不清,很累
作者: f66043284 (N)   2016-09-23 20:35:00
理性分析推,裁判的判例不清是这些case最大的问题点
作者: lcha102u   2016-09-23 20:35:00
如果改判理由是挡本垒就很奇怪了 标准呢
作者: enoeht20181 (徐三羊)   2016-09-23 20:42:00
这篇直接被无视 前一篇推文很呛的人怎么都不见了
作者: ZhongHuan (Sean)   2016-09-23 20:51:00
帮推 酸民直接无视
作者: john5000   2016-09-23 20:51:00
没错 所以我才觉得这两个case应该都是out
作者: pluto0507 (FarawayTang)   2016-09-23 21:07:00
这篇中肯,周三那个改判太扯,因为有周三那个,今天的才变成有疑问
作者: misq2011 (暗影)   2016-09-23 23:15:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com