[闲聊] 裁判这水准根本活该自找的 CarlPainvano PTT批踢踢实业坊

楼主: CarlPainvano (身体勇健骗瓦诺) 2016-09-23 20:16:40

一开始判out 别改判 -> 牛牛骂一下打DP那位气一下就没事了
结果改判safe -> 根本让爪爪森气
到这边还可以接受毕竟改判也很常见
结果吵一吵又改判out -> 当然换牛牛爆气
我说裁判你改判来又改判去
搞得两边都不爽是有没有事啊？
人必自重而后人重之懂？

作者: ttnakafzcm (ç‡¦'s) 2016-09-23 20:17:00

问题出在第一次改判第二次改判没问题请搞清楚状况

作者: daniel0203 2016-09-23 20:18:00

裁判只是把错误改回来

作者: WEDBLACK (黑熊) 2016-09-23 20:18:00

是说挑战时间是不是超过了

作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2016-09-23 20:18:00

改来改去还有没有王法阿保安保安

作者: nash1212 (罐头) 2016-09-23 20:19:00

的确是这样

作者: WEDBLACK (黑熊) 2016-09-23 20:19:00

裁判就是有办法把两边都惹毛就对了

作者: POD0741 (POD0741) 2016-09-23 20:19:00

规则对阻挡跑垒路线这段没有解释清楚，根本无法厘清

作者: yankeerock (yankeerock) 2016-09-23 20:19:00

明明就是out 第一次改判实在太蠢明明有留空间又有tag

作者: yyc1217 (somo) 2016-09-23 20:20:00

规则真的有问题感觉裁判自己解释自己的没有统一的见解

作者: AirLee (不屑鸡鸡队) 2016-09-23 20:20:00

裁判保重

作者: jessbianrad 2016-09-23 20:20:00

一楼搞不清楚原po想表达的xdd

作者: ttnakafzcm (ç‡¦'s) 2016-09-23 20:21:00

我没说裁判没问题阿你才没搞懂我表达的....

作者: sunnydragon7 (香肠) 2016-09-23 20:21:00

没有像三呎线这样明确

作者: pili20934 (Yoyo) 2016-09-23 20:22:00

草创联盟，连规则都是草创的

作者: jessbianrad 2016-09-23 20:22:00

所以原po哪里没搞清楚状况了不就是说改来改去裁判水准差吗

作者: yankeerock (yankeerock) 2016-09-23 20:23:00

一楼又没否决原po只是强调错在第一次改判而已

作者: rain0212 (淋雨) 2016-09-23 20:28:00

第一次改判真的才是自打嘴巴，但叶总没挑战权风向会差很多，至少还义大清白了

作者: cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地) 2016-09-23 20:28:00

一楼最后一句没否定喔

作者: vans726 (vans726) 2016-09-23 23:27:00

其实这就是婊我牛的一个套路

继续阅读