※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之铭言：
: 中职比赛用球系数不改　吴志扬：招标时系数愈低愈有利
这根本87分的应对
如果觉得系数ok，范围也正常
那怎么会想出系数越低越有利
而不是系数越稳定越有利的招标规则?
要求人家系数越低越有利
不就表示你觉得你现在的上限有点太弹了
可又不想改上限值，这不就是前后打脸?
0.560~0.580，如果是参考美国标准
那这个范围规定我没有什么意见
问题在于现在的球平均值为0.573~0.575
那最大值勒?
然后订出系数越低越有利
那如果人家做0.55X~0.56X球送验
反正尽量把平均压在下限0.560就好
问题是如果平均值要压在下限
表示一定会有球系数是低于下限许多
这样的球，是不是又不公平了?

不是越稳越有利，如果是稳定的高，那不也完蛋

领队会议不想改标准 联盟就尽量选择低的 哪里打脸?

阳大哥这一弹,整个棒球版数学都变好了呢~

真的要谢谢阳米糕

投标厂商送的检验单也一定是要被认可的单位验的

因为收缩标准范围对厂商成本会增加

所以标准差多少检验报告应该会写吧有人告诉你招标只看平均值其他数据都不看吗?

厂商出货标准变严苛所导致的不良增加量就会转嫁到购买价格

愈稳定的厂商本来就应该愈有利 难道不稳的反而得高分?你数学有点.... 平均值如果刚好下限 代表良率才一半

搞不好对厂商拉低恢复系数成本大幅增加啊...

自己假设平均值压在下限但良率可能只有一半的厂商得标?没必要自己脑补假设这么多吧?

现在对联盟看起来就是想省成本能打就好

应该是要误差范围越低的越好吧 误差这么大是在搞什么

因为现在公不公布意义不大 就算标准差大但都合格也无法以此去跟厂商求偿亦不能换球 只能下次招标好好选

范围值0.56~0.58是既有规则，如果觉得没问题不想改那下一次招标增加的标准怎么会是越低越好?而不该是在这范围内越稳定越好?...制程关系不可能每一颗球都精准控制，但至少要有要求

你是故意看不懂还是? 这意思就是如果A厂商是稳定的0.57B厂商是稳定的0.565 那低的会比较高分 就是这意思没有人说只要平均值不要稳定 或只要稳定不要平均值你不需要看一则新闻就脑补这么多好吗?

怎么会选低得比较高分?.................范围值定出0.56~0.58就代表没有办法控制+-0.005以内

就是选低的比较高分呀 你连这文意都看不懂吗?

选低，也就表示有的系数会低于0.56这下限

所以这间厂商的良率当然也会是评分标准呀

你以为系数这么好控制? +-0.005以内都办得到?

我没说过什么好不好控制 你又在脑补什么?

那选低的干嘛? 自己订一个范围0.56~0.58 然后要选低的?

犬村太客气了

铅球得标

结果没验球棒 狂验球？

0.54~0.58才对吧…

迷迷会说就合格阿 懂不懂制造阿