※ 引述《StevePerry (StevePerry)》之铭言：
: 他指出，中央目前有三个构想，一是兴建棒球运动国家级的训练场地、二是专业职棒球场
: 、三是规画室内少棒球场，同时兴建王贞治纪念馆及国内棒球明星文物馆。
1、3，落成后光靠地方政府一定养不活
(3，看看台中金龙棒球场，民间捐地给政府搞成这样
2，地点选新竹...，这是最优先的想法?
==
我个人认为，当然这是私人意见
已职棒要带动国内的棒球生态来看
眼前一座符合职业需求的球场，比第五队更重要
27年过去，其他的娱乐产业越来越成熟
电影从国片到好莱坞强档首映
从强调高级环绕音响到3D、4DX更强的感官体验
可是...
职棒27年了，还有要球迷坐水泥阶梯当座椅的球场
职棒27年了，某些球场贩卖还能搞得像校园园游会
新球队的加入不能再是减法思维
给优惠、给补助，一再的降低门槛
想换来一个有钱不想花
要来减税顺便博公益名声的企业?
一开始就用减法思维被吸引进来
如果效益不如预期呢?
不减免，不优惠企业怎么会想进来?
没钱跟人家玩职棒?
如果同样是政府出力
还不如生出可以创造生存空间的球场
并明确表示职棒要投入的成本就是高
不只现在高而已，未来要健全还会再更高
可是想玩、想赚钱，不怕没有好环境
否则现在4队而已，但N个球场真的让球迷满意?
N>4了吗?