还蛮讶异过了这么久都还没人去质疑这篇文章提到的数据
日夜出赛数据没错
但"是否为该名首局投手"这点却明显有问题
王建民明明有"投了完整一局拿下胜投"的记录
怎么会在"否"的那栏出现5胜?
我稍微查了一下数据
http://m.mlb.com/player/425426/chien-ming-wang
(点选splits的选项)
发现ERA 2.35 avg0.316 whip 1.96的数据是leading off那栏
leading off 是"开始"
其实我也不大清楚这个"开始"指的是什么意思
但后来发现每个投手leading off的数据当中
自责分跟全垒打数竟完全一致
所以我大胆推断"leading off"是指该名投手上场后面对首位打者的表现
(亦即"一开始的表现")
而非mimicat所说的"为该局首名投手"
至于leading off下一栏的reliever数据
就是投手充当"中继后援投手"时的表现
这是相对于starter(先发投手)，而非相对于leading off
有的投手先发后援两头跑
(比方说皇家的GEE)
他的SPLITS当中就会同时出现starter和reliever两个字段
呈现出此投手在先发与后援的表现差异
而王建民到本季都没有先发经验
自然不会有starter的字段
只有reliever的字段
至于王建民的使用说明书嘛
有人说败处还限制一堆真麻烦
但如果后援投手没啥限制
那铁定早早就被归类为胜利组了
就是因为有缺陷才会被排除在胜利组之外啊
有板友说的很好啊
"你总教练手上就那些牌 不看说明书要看啥"
这种说法完全正确
明知王建民热身慢，却还在热身不足的情况下派他紧急登板
这不是陷王与球队不义吗?
(球员表现不好被打爆，球队大量失分，无法追赶上)
Yost这样的做法
就像派队上"一人左"定位的投手去面对敌方一整排的右打部队一样地荒谬
(或者是叫Moylan这种左打ERA7点多，右打ERA2点多的投手去面对一整排左打)
了解每个投手的特性与专长
本来就是每个总教练和投手教练的分内工作啊
要他们去了解每个投手的使用说明书又有啥不对?
只要了解每个投手的特性并好好去利用
不是更可以增加球队获胜的可能
球迷这样的要求又有啥不合理?
※ 引述《mimicat0228 (meme)》之铭言：
: 标题: [讨论] 王建民(建仔)使用说明书
: 时间: Tue Aug 16 14:27:17 2016
:
: 根据MLB官网取得建仔今年的投球数据整理成以下几点：
:
: 一、白天或晚上出赛
:
: 白天出赛： 3胜0败 ERA 0.90 avg0.256 whip 1.1
:
: 晚上出赛： 2胜0败 ERA 6.03 avg0.312 whip 1.66
:
: 二、是否为皇家该局首名投手
:
: 是： 0胜0败 ERA 2.35 avg0.316 whip 1.96
:
: 否： 5胜0败 ERA 4.87 avg0.299 whip 1.53
:
:
: 由此两项，明显看出王建民的使用说明书如下：
:
: 1.白天出赛为佳
:
: 2.不能在比赛中途接替队友投球，只能是该局第一名投手
:
: 如果皇家总教练有按照此说明书使用，建仔将会是era低于2的后援强投
:
:
: