Re: [闲聊] 刚刚林承飞那个打席

楼主: ttnakafzcm (燦's)   2016-08-12 12:48:49
https://www.youtube.com/watch?v=a5bqmMS06dY&feature=youtu.be
http://imgur.com/a/9mnZx
我只抓到这个 毕竟YT最多0.25倍数播放
我还是看不出来是否有擦棒
只好等老苏看他会不会在社团解释了
老苏有听到擦棒声音的话 问一垒审是否有提前落地 这样子的话改判就OK
但如果老苏没听到 那这个影片我还真的是看不出来有没有擦棒......
作者: akiraje (Lucas)   2016-08-12 12:50:00
我也不知道等著解释了
作者: remvsd (~~~)   2016-08-12 12:55:00
既然都改判了,就算没听到声音,也会说当下有听到吧
作者: gibamo (ㄚ峰)   2016-08-12 12:56:00
其实我不太懂提前落地跟有无擦棒的关系在哪,有人能帮解惑吗?
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 12:57:00
看影片时突然发现,其实陈家驹有马上持球触碰林承飞这不是就暗示主审球有落地了吗?
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 12:58:00
这样的差距现场真的会有声音吗!?求解
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-08-12 12:58:00
挥空落地有接捕算三振 擦棒落地再接到就是界外了
作者: xzxc (夜璃)   2016-08-12 12:58:00
红中走出来就算有擦棒了阿 管你有没有听到 有听到还判错
作者: gibamo (ㄚ峰)   2016-08-12 12:59:00
喔喔,了解
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 12:59:00
如果无擦棒(等于挥棒落空)捕手只要持球触碰打者就完成三
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2016-08-12 12:59:00
有无落地跟界外是两码事
作者: nakayamayyt (中山)   2016-08-12 12:59:00
应该学日本 有争议主审公开跟全场解释
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 13:00:00
挥棒落空三振如果球没落地干嘛要碰触打者
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-08-12 13:00:00
应该是小阿飞反应有擦到 红中才出来 不然就小阿飞骗人
作者: gibamo (ㄚ峰)   2016-08-12 13:00:00
可是如果有听到擦棒声,不就直接判三振了,所以我觉得逻辑有点怪,判三振问一垒审有无提前落地
作者: iecq (淡蓝色的水)   2016-08-12 13:00:00
擦棒落地=界外,擦棒被捕手直接接住=三振
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 13:00:00
所以家驹捕起挥棒"落空"且落地的球顺势往打者身上做三振动作
作者: gibamo (ㄚ峰)   2016-08-12 13:01:00
应该说却判三振*
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-08-12 13:01:00
擦棒没落地直接接捕是三振啊 所以裁判才有比落地的动作
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 13:02:00
对啊,所以家驹根本已经暗示主审"球落地了"
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-08-12 13:02:00
家驹补TAG不就已经明示这颗球有落地了
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 13:02:00
先擦棒后落地是界外,擦棒被捕无落地是三振
作者: a8330028 (比旺角还旺)   2016-08-12 13:02:00
擦棒被捕 擦棒落地
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 13:02:00
擦棒没落地被捕不是直接出局吗?
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2016-08-12 13:03:00
落地挥空所以tag飞补上三振,暗示?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 13:03:00
不是三振出局吧?
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 13:03:00
没擦棒落地是三振=挥棒落空
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 13:04:00
所以苏主审如果第一时间还认为没落地是超大失误再说一次好吗,没落地不用补tag
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-08-12 13:05:00
印象中挖地瓜三振补手习惯直接去TAG一下打者
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 13:05:00
角度遮住以为有捕进手套吧
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 13:05:00
去看一比赛中其他的挥空K,哪一次捕手有TAG的
作者: niwi (尼威)   2016-08-12 13:05:00
他一开始认为没落地不想去管捕手后续动作吧
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 13:06:00
家驹就是落地才捕tag,有没有擦棒才是问题
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 13:06:00
单纯挥棒落空不用tag,所以tag会让裁判疑惑
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2016-08-12 13:06:00
因为落地有不死三振的条件阿...
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 13:06:00
ShockG大挖地瓜三振TAG不是习惯是一定要作不然打者可上
作者: gibamo (ㄚ峰)   2016-08-12 13:07:00
所以说主审一开始以为球没落地但擦棒被捕,那这样就说的通了
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 13:07:00
一垒
作者: a8330028 (比旺角还旺)   2016-08-12 13:07:00
一垒有人
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 13:08:00
2OUT一垒有人还是有不死三振喔
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 13:08:00
但其实第一时间就该确认啦,裁判都这样无要无紧,比赛一直走之后才重来很蠢
作者: colin8930 (magiccc)   2016-08-12 13:09:00
捕手一开始就有准备档球了 这球应该本来就会落地吧
作者: gibamo (ㄚ峰)   2016-08-12 13:09:00
一垒有人那又是另回事了)0(
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 13:09:00
纵使他自己认为是被捕但是这情形就可能有影响就该确认
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 13:09:00
家驹就在主审眼前TAG阿飞主审还要问一垒审有没落地
作者: jedisteven (低调的低调)   2016-08-12 13:10:00
落地不是重点 重点是有没有擦棒 没擦棒落地=三振 有擦棒落地=界外 苏一开始就知道有落地吧…
作者: JDEM (JDEM)   2016-08-12 13:10:00
这个play不在有无落地,是在有无擦棒吧!
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 13:10:00
家驹是确认挥棒落空吧!?
作者: hscmits   2016-08-12 13:11:00
+G 碰飞,代表球有落地,但是球有没有擦棒结果就大不同了
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 13:11:00
第一时间裁判也是有等tag才举手
作者: colin8930 (magiccc)   2016-08-12 13:11:00
挥棒落空+球落地 -> 必须tag完成三振 这样有问题?
作者: bnnbnnbnn   2016-08-12 13:11:00
落地怎么不是重点? 你擦棒被捕就GG了 擦棒落地就界外
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 13:11:00
重点是去作TAG=家驹确认球落地
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 13:12:00
TAG=捕手认为有落地
作者: jedisteven (低调的低调)   2016-08-12 13:12:00
因为苏是等家驹tag才判出局 所以他应该也是认定有落地的 争执在有没有擦棒不是有没有落地
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 13:12:00
裁判等tag才举手不就他也认为球落地?
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 13:13:00
裁判等家驹碰其实也知道有落地吧,所以他什么时候认为擦棒
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-08-12 13:13:00
反正就阿飞反应有擦棒 主审开会后改判 没有就是被阿飞骗了
作者: remvsd (~~~)   2016-08-12 13:13:00
落地当然是重点,没落地管你有没有擦棒,捕手接到就三振了
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2016-08-12 13:13:00
裁判的判决本来就不能单纯靠守备员的动作去判断啊!假设这球是接近落地而未落地时被家驹接捕,家驹自己也不确定或仅基于保险起见去捕tag,裁判总不能因为这样就确定球有落地
作者: bnnbnnbnn   2016-08-12 13:13:00
如果苏认定有落地在等TAG判OUT,红中上来也没用 懂?
作者: lonesua0107 (kissmy68)   2016-08-12 13:13:00
这个问题是在有没有擦棒吧 落地补tag就三振了
作者: JDEM (JDEM)   2016-08-12 13:13:00
JASONZOU大,球确实有落地,但重点在有无挥空
作者: hscmits   2016-08-12 13:14:00
关键还是裁判的改判,建议跟日本一样,在球场直接拿mic
作者: jedisteven (低调的低调)   2016-08-12 13:14:00
重点是当下所有人都知道有落地啊 只是不知道为什么红中走出来苏就突然看到或听到刚刚有擦棒啊
作者: akiraje (Lucas)   2016-08-12 13:14:00
擦棒被捕=三振 挥棒落空落地=tag=三振擦棒落地=界外
作者: bnnbnnbnn   2016-08-12 13:14:00
问一垒审 确认落地直接改判 代表什么?他听到擦棒阿
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 13:14:00
但主审最后判决的拍地动作很像再强调球落地啊
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 13:14:00
这个差距应该当下没人看得出来有擦棒我觉得
作者: akiraje (Lucas)   2016-08-12 13:15:00
球落地在tag 就三振啊…
作者: JDEM (JDEM)   2016-08-12 13:16:00
akiraje大已解答
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 13:16:00
如果裁判认为被捕干嘛等tag
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 13:16:00
没有擦棒被补的选项
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 13:16:00
他听到擦棒有看到家驹TAG阿飞然后还可以一开始判K?
作者: qooAstro (Astro)   2016-08-12 13:16:00
纬X不是有高被速摄影机怎都拍不到?问
作者: daniel0203   2016-08-12 13:17:00
裁判一开始认定没擦棒 后来改判有擦棒 就是这么简单
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 13:17:00
画面看起来是这样
作者: jedisteven (低调的低调)   2016-08-12 13:17:00
裁判的动作就摆明一开始认定没擦棒有落地 看到红中变成有擦棒有落地
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 13:18:00
现在就是苏要出来说改判是因一垒审看到球落地还是擦棒
作者: jedisteven (低调的低调)   2016-08-12 13:18:00
当然一垒审是千里眼顺风耳告诉苏大裁判这球有擦棒也是有可能的
作者: akiraje (Lucas)   2016-08-12 13:18:00
我才跟你说如果家驹一开始 如果TAG他的话代表两种情形 他挥棒落空落地 还有 挥棒落空没正确接补
作者: ultratimes   2016-08-12 13:19:00
抓回来用播放程式放就可以一格个影格慢慢放
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 13:19:00
如果是danie大说的逻辑合理但是后来是怎么确认有擦棒?
作者: akiraje (Lucas)   2016-08-12 13:19:00
还有如果一垒审站那么远 还看得到我真的佩服了
作者: ultratimes   2016-08-12 13:20:00
吴复连尊重裁判好吗?连我爪迷都不挺你 挺红中
作者: akiraje (Lucas)   2016-08-12 13:21:00
你是爪迷?吓死我喔…
作者: hscmits   2016-08-12 13:23:00
大家用慢速一直看都看不出来,理论上裁判因该是不确定
作者: colin8930 (magiccc)   2016-08-12 13:23:00
把U大吱那篇新闻找出来 可以用反串捅了
作者: jedisteven (低调的低调)   2016-08-12 13:24:00
因为看到红中会怕八下花花的case也是,重播没有很明显改判理由都改了
作者: yangs0618 (阿彰)   2016-08-12 13:25:00
就算没落地 保险起见也可以触吧
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 13:25:00
都多久了还要把U大湿塞给吱吱,这个判断力齁
作者: daniel0203   2016-08-12 13:25:00
8下重播满明显的
作者: akiraje (Lucas)   2016-08-12 13:25:00
很接近之前都判原本判定的结果
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 13:25:00
花花还几乎看错勒
作者: lonesua0107 (kissmy68)   2016-08-12 13:26:00
没落地只要球没确实接进手套 都可以触吧
作者: hscmits   2016-08-12 13:26:00
如果有发生改判,我觉得因该还是要第一时间跟大家说改判
作者: nice99 (兆元男)   2016-08-12 13:26:00
爪爪干嘛紧抓这个问题不放?
作者: akiraje (Lucas)   2016-08-12 13:26:00
U大湿我也不觉得是吱吱
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 13:26:00
没落地挥空,投捕一般会很帅气的直接往休息室走
作者: jedisteven (低调的低调)   2016-08-12 13:27:00
以这个case捕手裁判的第一动作都是-挥空球落地补tag完成三振 开完会变成擦棒落地界外继续打
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 13:27:00
少一句,有进手套
作者: colin8930 (magiccc)   2016-08-12 13:27:00
至少记者是那觉得的 说他是反串总行了吧
作者: akiraje (Lucas)   2016-08-12 13:27:00
onok我看是你想针对恰恰吧?
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 13:27:00
就一个case讨论还要扯吱爪喔
作者: hscmits   2016-08-12 13:27:00
当然如果是换成恰,当然换成LMG 去追,但是裁判这样干总
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 13:27:00
nice99大因为这可大可小,万一因为阿飞这球变超大局怎办
作者: hscmits   2016-08-12 13:28:00
是要有人追
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 13:28:00
他本来就反串,言行那么明显,而且一心想当冥灯却当不成
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 13:28:00
然后因为已经两次了(上次是陈敏赐)
作者: jedisteven (低调的低调)   2016-08-12 13:28:00
裁判看到红中好像真的会怕XDDD
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 13:29:00
会引起讨论也不是光这个打席造成的,红中最近招式太多一直放,放到对面教练跟裁判都混乱了吧?
作者: hscmits   2016-08-12 13:30:00
红中帮忙球员争取是好的技能,但是裁判就....
作者: batsakura (多多)   2016-08-12 13:30:00
红中=规则,懂?
作者: akiraje (Lucas)   2016-08-12 13:31:00
ba别制造问题好吗…
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 13:31:00
不用辅助判决,却能让裁判开会的招数,可能是最近读规章习得的新招数吧www
作者: yms55662003 (love piano)   2016-08-12 13:33:00
nice99=onok
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-08-12 13:34:00
不过洪中乱这两次米糕好像反而吃亏比较大XD
作者: jedisteven (低调的低调)   2016-08-12 13:34:00
看陈敏赐的case比较像裁判原本认定擦棒被捕 一垒审说球落地>改判 阿飞是一开始认定挥空球落地 >改判擦棒球落地界外
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜欢安打ˊ_>ˋ)   2016-08-12 13:35:00
裁判只敢欺负牛牛 对红中皮都绷超紧 出来湾一定见效
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 13:36:00
这两次组合一样吗@@
作者: jedisteven (低调的低调)   2016-08-12 13:36:00
如果裁判会说明改判理由 就不用大家这样猜了刺客 主江春纬 一垒张展荣 阿飞主苏建文 刺客的case是一垒审去跟吴解释 阿飞是主审 也可以表示刺客是一垒审看到有落地 阿飞是主审看到红中觉得有擦棒吧
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2016-08-12 13:44:00
从微弱收音跟嘴型看起来,红中争的似乎是这球有曼抖捏,主审要过去一垒询问前,似乎又跟红中表示他知道有擦棒。不过这也只是猜测,只能等他回复看他当时的判断到底是怎样了
作者: zerger3546 (终性胸蒂巷)   2016-08-12 13:47:00
阿飞不会骗人的><(咦
作者: jedisteven (低调的低调)   2016-08-12 13:50:00
不过重播都这么难看出来 不知道吱版怎么一堆火眼金睛看出“一定”有擦棒的
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 13:54:00
请问一堆在哪边啊?七月到了你别吓我
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3)   2016-08-12 13:54:00
前面还有人搞错重点 重点是有没有擦棒而不是有没有落地阿
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3)   2016-08-12 13:56:00
没有擦棒你去争有没有落地根本是颠倒
作者: qooAstro (Astro)   2016-08-12 13:56:00
原来一句叫一堆 (笔记)
作者: lml99 ( )   2016-08-12 13:57:00
从主审开会完那拍地动作 我认为主审早认定有擦棒
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 13:57:00
没擦棒落地还有不死三振啊
作者: notea (QOO)   2016-08-12 13:57:00
会去拍地 应该是本来认为擦棒被捕吧
作者: lml99 ( )   2016-08-12 13:58:00
只是不清楚有没有落地才去开会
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3)   2016-08-12 14:00:00
以昨天那个CASE就算有不死三振 还是出局高 都直接TAG了
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 14:00:00
但是你的说法过度简化
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3)   2016-08-12 14:01:00
但这就是事实
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 14:02:00
what ever.
作者: jedisteven (低调的低调)   2016-08-12 14:02:00
http://i.imgur.com/N97krNu.jpg 这样是一句? (笔记)
作者: DOBBS (挂网限定)   2016-08-12 14:04:00
用0.25都没办法判断有无擦棒,不就证明了裁判没有误判吗?没办法要求裁判做出超越肉眼极限的绝对正确判决吧
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 14:04:00
我讲的很清楚啊"判决出来前",你截判决出来后说嘴的是?
作者: DOBBS (挂网限定)   2016-08-12 14:05:00
应该称赞的是洪一中,只要让他逮到有模糊地带立刻提抗议
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 14:05:00
判决出来后还只截到三吱算是?然后讲一定的在哪?
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2016-08-12 14:05:00
擦棒和落地都重要啊!现在只是要问苏是不是一开始就认定有擦棒,若是,那剩下要争议跟判断就是落地与否了,若不是,那也许擦棒跟落地都是由一垒审建议的判断
作者: jedisteven (低调的低调)   2016-08-12 14:05:00
阿我讲的是判决出来后啊…
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 14:07:00
3+1吱=一堆,然后还看到"一定",7月真的很可怕
作者: mono0922   2016-08-12 14:07:00
火眼金吱XDDDD
作者: jedisteven (低调的低调)   2016-08-12 14:09:00
http://i.imgur.com/Y3z74ev.jpg 七月真心可怕 会鬼遮眼
作者: mono0922   2016-08-12 14:10:00
所以你的意思是大部分吱吱觉得没擦到棒 然后裁判辅助判决还是帮吱吱囉?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 14:10:00
加油啦,你的说书技能点的不够高这是一个肉眼看不出来的play,否则吵这么久吵心酸的?
作者: ct1030 (你好吗我很好)   2016-08-12 14:14:00
吵那么多吱吱还不是输球 真惨XDDDDDD
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2016-08-12 14:14:00
那位的意思是从主审的作法来推论主审认为一定有擦棒,而不是他看重播觉得一定有擦棒吧
作者: mono0922   2016-08-12 14:15:00
比说书怎么可能赢得过吱吱XDDDD 吱吱真的很棒 连这种高速摄影机看不出来的case都能凹到改判 裁判是不是有裸照在红中那啊?
作者: bnnbnnbnn   2016-08-12 14:17:00
有没有擦棒跟有没有落地都是重要的,不要自己搞不清楚然后跟风说别人搞不清楚重点,看你想先讨论哪件事而已
作者: qooAstro (Astro)   2016-08-12 14:17:00
截图打脸自己蛮好笑的
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 14:18:00
中职不是第一天有争议判决,这也不会是最后一次,硬要酸吱吱的道理不知道是XDDD
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2016-08-12 14:19:00
如果主审有听到擦棒声音,就此做判断也非不可能,观众单看重播也听不到
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-12 14:19:00
我帮你放大绝"说你是吱联盟就是吱联盟啦" 不用谢了
作者: qooAstro (Astro)   2016-08-12 14:24:00
有高倍速还拍不好不就是拍摄单位烂吗?
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-08-12 14:43:00
昨天是纬来拍吧 纬来是用高速摄影机拍吗? 都拍不清楚了~
作者: isaiah0110 (Fleur Paresseuse)   2016-08-12 14:48:00
我是觉得提出异议还是要例行看一下回带,不然讲一讲加上主审自由心证,以后都这样问题会很多
作者: WillWaiting (Creep)   2016-08-12 14:52:00
就不能看重播还要看回带喔= =这不是主审自由心证 这是规则里写可改判的事
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2016-08-12 14:53:00
最不服的是为什么主审不相信自己要相信红中这种改判不是第一次了 又不看慢动作 这样很蠢
作者: WillWaiting (Creep)   2016-08-12 14:53:00
https://www.youtube.com/watch?v=XD79Je1QpgE这就不能看慢动作啊- -MLB 擦棒改判分享
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2016-08-12 14:54:00
对啊 阿不能看慢动作凭什么改判 就因为教练来抗议?
作者: WillWaiting (Creep)   2016-08-12 14:54:00
这是规则里写可以改判的事= =因为只要其他的裁判看到落地就可以改判
作者: jackietom (jackietom)   2016-08-12 14:55:00
先不管有没有挥棒,三振球有落地就一定要tag,有时候捕手没tag是因为打着往休息室走就算出局
作者: WillWaiting (Creep)   2016-08-12 14:55:00
大家都被即时重播更改判决养坏了在以前没有即时重播的情况也可以直接改判
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2016-08-12 14:56:00
总之裁判就是有失专业~可悲
作者: WillWaiting (Creep)   2016-08-12 14:56:00
条件是有其他垒审不同意该判决经过开会后就可以更改
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2016-08-12 14:58:00
这跟专业有关吗? 规则允许改判啊 主审询问垒审后改判主审接受垒审的意见改判就是他们的专业啊
作者: aalittle (a little)   2016-08-12 15:19:00
改判跟要不要看重播是两码子事,只前有一场KAKU要挑战,裁判叫他等等 直接开会改判 之
作者: rain0212 (淋雨)   2016-08-12 15:24:00
简单说裁判维持原判也不是不行,只能说红中真的太会
作者: qooAstro (Astro)   2016-08-12 15:35:00
教练挺球员为球队争取权益没什么不对吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com