[分享] 本垒攻防

楼主: odsky (oodd)   2016-06-06 13:09:32
http://goo.gl/ARY8e2
http://goo.gl/PoClOL
http://goo.gl/xx1YEF
http://goo.gl/hHIRCg
http://goo.gl/UT53HT
http://goo.gl/uza4Hu
以上几个play都可当作教材 难易皆有
昨天有争议的 大概就是小叮当的膝盖了
6.01(i)(2)
捕手不必要且强行的接触行为有:以膝盖、护具、手肘或前臂开始接触跑垒员
不过这跟本垒冲撞规则没关系 而是要联盟会长处分...
作者: coastr29479 (Coax)   2016-06-06 13:12:00
不必要
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-06-06 13:16:00
膝盖不啭过去你要腰不准动手下去TAG?
作者: vivian510 (vivian510)   2016-06-06 13:19:00
简单来说昨天的膝盖只是身体协调下去而伸出来的完全没有阻挡到跑者或是违反规则吧 况且
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-06-06 13:19:00
补推 虽然我赌烂红中 但这样判他要抗议我绝对挺
作者: vivian510 (vivian510)   2016-06-06 13:20:00
我没看错的话 其实离跑垒线还是有距离的
作者: wangsanmin (...)   2016-06-06 13:26:00
当人是机器人欧 可以只转上半身tag
作者: domen (吼)   2016-06-06 13:26:00
影片第一个play,跟60号的状况就有接近了,可以仔细看看~~
作者: OD1109 (强棒高手)   2016-06-06 13:27:00
其实新规则就希望补手别再用之前的阻档本垒的方式去触杀太容易受伤了
作者: TllDA (踢打)   2016-06-06 13:29:00
60号可以试试内八阿 智障规则就是要用智障行为来合乎规定
作者: dl4303 (歪头)   2016-06-06 13:41:00
捕手脚内八的话 跑者一撞腿就断了
作者: lchyde666 (666)   2016-06-06 13:42:00
触击偷本垒的话 感觉捕手超级吃亏
作者: furret (大尾立)   2016-06-06 13:46:00
都接到球了 你转身整个人挡也行
作者: iceroy (低调低调低调)   2016-06-06 13:51:00
酸吱:不要闹了好吗,去看规则,裁判是对的
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-06-06 13:52:00
不要乱带风向,虽然我平常是吱酸但这次我挺洪一中
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-06-06 13:53:00
同楼上
作者: lyleselena (Libra)   2016-06-06 13:53:00
算了啦 !今天换猴子是进攻方 ,会换另一个说法
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-06-06 13:56:00
某人又来了...
作者: lyleselena (Libra)   2016-06-06 13:59:00
这样闹 ,有意义吗 ?
作者: mask82 (mask82)   2016-06-06 13:59:00
某人真的又来了
作者: lyleselena (Libra)   2016-06-06 14:01:00
再一次也是判得分啦 ,猴子迷吵不停
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2016-06-06 14:01:00
请问你在说你自己的行为吗?感谢不用,这我们都知道。
作者: lyleselena (Libra)   2016-06-06 14:02:00
猴子迷整天吵误判和好坏球 ,真无聊裁判也看重播了 ,还敢说误判
作者: p50042220 (Penny)   2016-06-06 14:04:00
看重播也有可能引用规则错误 某人在讲什么
作者: mask82 (mask82)   2016-06-06 14:04:00
我就算再讨厌红中,这把还是支持
作者: s83106 (KUMA)   2016-06-06 14:05:00
我不是猴子迷耶 但我认为这次红中是对的
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2016-06-06 14:06:00
他已经写他自己是来......的了,又何必跟他讲道理呢?
作者: tending (南港林威助)   2016-06-06 14:09:00
中职跟垒协借好球板来用好了,本垒不准滑垒踩好球板得分
作者: sinplusling (sinplusling)   2016-06-06 14:15:00
那个ly你烦不烦哪 想红还是想钓鱼?
作者: lyleselena (Libra)   2016-06-06 14:18:00
讲实话也不行 ?我有骂谁酸谁吗 ?裁判都看过重播的东西有什么好吵的还是这里是猴子板 ,我进错了吗 ?
作者: s83106 (KUMA)   2016-06-06 14:22:00
可是现在认同红中的 不只有吱迷喔~~~~
作者: furret (大尾立)   2016-06-06 14:25:00
没关系呀 护这例的就不要他的队伍被尤婊到
作者: mask82 (mask82)   2016-06-06 14:30:00
你没有骂谁酸谁,但是在护航,还是护航裁判。支持各球队球员,裁判有错本来就该检讨,裁判去看重播但是判决跟看到的就是不一样,脚挡到但是那是持球状态。裁判的正确也是帮助这个联盟的一环,这样护航到底对谁有帮助?可能是这一分对牛的帮助,但是这样的判例是会造成球员的困扰,对整个联盟是没有好处的。
作者: playerhuang (家伙)   2016-06-06 14:37:00
就算是第一个影片很像 但这影片是手套先触到跑者喔跟60号膝盖先碰(挡)到跑者的脚还是不同这几个play更可以看到要触杀根本不用膝盖卡位其实就真的跟一般野手一样而已 没那么复杂
作者: perminute (台北的夏天...)   2016-06-06 14:56:00
某L不甘寂莫又来刷存在感啦...
作者: p50042220 (Penny)   2016-06-06 14:58:00
重点是有没有把本垒板让出空间来吧.....
作者: lanshomes (KID0730)   2016-06-06 15:07:00
昨天根本没挡到本垒板,楼上有看球吗
作者: p50042220 (Penny)   2016-06-06 15:08:00
....我是在回playerhuang 又不是在质疑60号有挡本垒板
作者: SBIt (PoN)   2016-06-06 16:22:00
重点不是有没有持球吗?
作者: p50042220 (Penny)   2016-06-06 16:29:00
有人就坚持持球也不能挡啊XD这个case就又持球又没挡
作者: physheepy (~羊~乘着风中的羽翼)   2016-06-06 16:48:00
这case是有持球但有用*膝盖挡(夹)* 所以裁判判safe所以裁判不是完全没有依据 但这条文自由解释空间太大觉得还是删除比较好 不然以后争议可多了
作者: hcastray (H.C.Astray)   2016-06-06 19:11:00
又有人扯吱吱 某迷水准 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com