Re: [讨论] 送超前分上垒到底哪里合理?

楼主: lottopop2 (lottopop2)   2016-04-26 04:25:27
其实这就是战术
就如同牺牲触击
牺牲一个出局数换取推进
牺牲可以尝试的次数
换取成功时得到更多东西
我也发过一篇数据文,正常状况下保不保送的失分率是差不多的
代表送一个人上去在没有意外的前提下也是有得有失的
好处:
苏的打击能力确实是比蒋差
要说解决苏的机率也绝对比蒋高
如果只考虑到这边 要说叶是对的确实也不能反驳
但是有坏处:
容错率变低
如果送了人上去要负担几个代价
1.如果保送上去 一垒手部分要HOLD住一垒垒包
下两棒皆为左打,代表内野一二垒侧的空间会变大,安打率会增加
2.守备失误,今年守备状况最好的义大也是有3%左右发生守备失误
而守备失误发生在垒上有人的时候杀伤力很强
有可能一个失误就让打者跑回家
3.暴投捕逸,这种几乎天天在上演的事情很难保证不会发生
如果发生就是送上得点圈,那代表原本一支全垒打才能结束比赛变成一支安打
4.盗垒,蒋虽然今年没盗过垒但蒋的速度不算慢,当时林补今年组杀率状况也不佳(10%)
两人出局一垒有人拼盗垒的战术使用可能性其实是很高的
大家都知道 义大也知道 所以对蒋牵制失误
假设没有发生那失误,蒋又真的有盗垒
那么盗垒成功率就是蒋上二垒的机率,盗垒失败率就是结束半局的机率
相信看棒球看久了都知道成功率通常都比失败率高不少
假设是70%:30%
这时候跟蒋正常打击相比 其实兄弟更占优
结论:
我不能说这战术是错
叶把结束半局的机会提高
但同时也把兄弟直接再见的机率也提高
这有点像是买股票或是买定存的概念吧...
作者: MAX777 (跑堂小二)   2016-04-26 04:28:00
重点是,考量东考量西最后还不是输了
作者: jack21023 (就叫我科科)   2016-04-26 04:34:00
只想着赢,没想不能输
作者: kenandrew (浪游往哪儿)   2016-04-26 04:48:00
1F结果论,在蒋打席的当下决策没问题
作者: HansLee (Try Try Try)   2016-04-26 07:01:00
楼上依照结果论你是错的 因为蒋得了致胜分
作者: hateself (D.Left)   2016-04-26 07:36:00
那是因为守备失误 无关那个战术 今天如果苏敲出安打蒋最多也就在三垒
楼主: lottopop2 (lottopop2)   2016-04-26 07:41:00
那如果兄弟教练团战术是盗垒呢?盗垒成功率几乎都是超过失败率的,再加上我本文说的送人上去就要负担失误风险,又很刚好真的发生后
作者: terryiory (中国杀人王)   2016-04-26 09:30:00
没那个失误蒋盗上2垒,对上苏一样会投很闪,bb也没关系,1、2垒有人对守备方来说有3个垒包可以杀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com