http://www.baseball-reference.com/boxes/SFN/SFN201007180.shtml
随便查了一下关键字，没有看到九局下半两出局平手IBB
但这个例子是十局下半两出局领先一分然后把再见分送上一垒(二垒已有人)
再见三振拿下这场
http://www.baseball-reference.com/boxes/DET/DET201410050.shtml
然后这是九局下半一人出局，原本二垒有人塞一个再见分上一垒
结果GDP结束这场比赛，金莺淘汰老虎晋级美联冠军赛
这两个play都是再见分IBB，但仍然不太一样，因为一旦成功则获胜
而叶总的IBB(假若真是叶总下的战术)是即使成功也要打延长赛
另外这两个play本身也有所不同，至少金莺那个多了双杀的可能
抛砖引玉看有没有板友知道更贴近的例子?
※ 引述《future192773 (库奇小飞机)》之铭言：
: 认真讨论理性勿战XD
: 先不讨论蒋的纪录
: 我也不是爪迷啊
: 今天蒋砲代表的不光是超前分
: 更是再见分
: 纵使蒋砲超会轰
: 敬远再见分上垒真的是非常非常..前卫的一种战术
: (当然,如果你觉得九下那个打席不算敬远可能要麻烦你直接左转)
: (同样的情况如果发生在八局下,那敬远可能还比较说得通)
: 来看数据
: 查了一下官网
: 蒋砲的打率0.391 上垒率0.458 而36支安打里面有10支HR
: 也就是说蒋砲被解决掉的机率是0.542
: 而义大被蒋砲一棒击沉结束比赛的机率是0.108
: 纵使蒋砲近况很好
: 但在棒球投打对决投手占上风的前提下
: 面对蒋砲还是比较合理的决定吧?
: 有乡民说 下一棒苏纬达是较弱棒
: 假设这个前提成立
: 其实更没有敬远蒋智贤的道理了
: 因为若是真不巧被蒋击出安打
: 会有较高的机率不是全垒打
: 仍然有机会面对苏纬达而安全下庄
: 说了这么多
: 就是觉得叶总的决定实在太前卫
: 而且还弄巧成拙
: 相当的糗
: (虽然很多棒球人表示很合理
: 不过我私认为那只是场面话
: 蒋的打击实力和叶总的智慧都顾到了)
: 所以想请问国内外有没有这种"九下平手两出局垒上没人时敬远"的案例发生?