1.媒体来源：中时电子报
2完整新闻标题：陈俊秀挨罚 “牺牲”白做工
3完整新闻内文：
中职桃猿队强棒陈俊秀上周日对战中信兄弟因抗议主审好球带而遭驱逐出场，中职联盟昨
决议陈俊秀禁赛1场、罚款3万元，但没有回应陈俊秀想凸显的裁判问题，他的挨罚恐怕变
成白做工。
　前天在桃园球场因主审江春纬判一记内角高球为好球，遭到三振的陈俊秀与主审起争执
，随即被驱逐，陈俊秀气得用前胸顶撞主审，当时他说：“这么做要凸显裁判的问题。”
　裁判有什么问题？猿队总教练洪一中表示，主审好、坏球不固定有待商榷，裁判要尽量
降低失误。陈俊秀认为，这已不是1、2次，希望以后判决能更慎重。
　中职决议陈俊秀被驱逐出场后仍有不当行为，依联盟规章球团职员违规惩罚规定“第15
条对裁判违规行为之第1项罚则”，予以惩处2万元、禁赛1场，连同“第14条遭驱逐出场
者罚1万元”，合计罚款3万元、禁赛1场。
　陈俊秀的“牺牲”并没有得到明确回应，中职只有公布处罚内容，至于裁判问题，赛务
部主任张文雄表示，将会进行内部检讨，比赛出现抗议时，主审应该要有明确的制止动作
，避免误会发生。
　联盟强调裁判肢体语言很重要，当时应该明确摆出制止手势，让球员明白不可以再去抗
议，联盟并没有说明裁判好球带遭质疑的部分，显然只看到陈俊秀的动作、没听到他的诉
求。
4完整新闻连结：
http://bit.ly/1SrcpuL

禁赛一场!@@

还真伟大

只处罚选手,裁判呢?

明确的制止动作-问 现在是要怎样!! 不够 要问候...

上次大师兄撞裁判判禁赛15场..这次判的还真轻阿

其实联盟很心虚，所以才只处罚一场，以前都三场起跳的

太轻了

我本来也以为会禁个3~5场的..禁一场根本不痛不痒阿

江春纬不用禁 真是过太爽

重罚等等被酸自己错了还怪人

该说是这球没有偏差太多还是K-zone偏差太多呢？

看起来就是联盟心虚

陈威成上钩拳=5场，林易增胸部顶=3场。联盟这次很心虚

上次大师兄本来是无限期禁赛,出面道歉后改禁15场

这样球员都自己当裁判就好啦，不爽还可以撞裁判多爽一堆护航不知道在护什么 还一副正义凛然理直气壮貌

支持裁判~鄙视球员不当行为，不良示范应该严惩

觉得的联盟把球迷当白痴 场地要钱 裁判素质总能提升吧

中职裁判的素质在国际是颇受好评的喔..只有国内会骂

烂的根能出国的是不同人 懂?

这球让我想到某年球季最后一天兴农对诚泰的封王战

垃圾裁判 才四队 凑满10个禁赛 看你还跩啥

深白的截图也太恶意，明明kzone就有显示入球点了，却刻意截进垒前的图…

一堆人看裁判的角度根本是对支持球队有利与否，有用心看球进垒角度跟打者站位，自然知道是谁的错

确定误判裁判公开跟选手道歉可行性?

我如果截图再截前面一点，这球可以看起来像外角高!

所以护航的是说以后不爽你这球判好球就可以打裁判??球员态度跟本恶劣很像流氓

裁判态度就不恶劣啊？

裁判态度恶劣??影片还真看不出来，球员说的谁听到了?

!_!能否提起申诉?? 提讯捕手达哄勾!!

misa又在滑坡谬论 你当然可以打啊

我真的只看到陈的态度恶劣，只罚禁赛一场根本太轻

问题是打了要有人替你讲话 自己也要肯被罚

神逻辑 被罚叫做白牺牲? 那要不要每个被站着三振的都顶撞裁判

通篇陈也没拒罚 怎有人一直喊烧

那有没有判错嘛 没判错我没话说啊

他怎么拒罚？规定出来就是要执行啊

"是不是我不爽也能怎样"这话术从两年前学运就有人在用的烂招还用不腻

裁判态度没不好一个人吵架是吵的起来哦？

说穿了会讲的人99.999%也不敢做 就嘴砲而已

截图截球还没进垒 是要带什么风向 恶心耶

依进垒角度看是比较差，但是好坏球本来就是主审自由心证，这种没办法说他判错吧陈就是自己耍流氓啊，看那嘴脸就看得出来

体制外手段的目的就是引起讨论

嘘某m 没人说球员这样做是正确的，但是裁判明显有问题却没有检讨以及相关的罚则，这合理吗?

你能自由心证说陈态度差 他当然也可认为裁判乱来

所以陈被罚了啊 裁判呢？

好坏球本来就不能争议了，是要罚裁判什么？顶多检讨说好坏球要ㄧ致这样啊我说自由心证是说裁判针对好坏球，并不是陈的态度

撞人不就很伟大